В период сословно представительной монархии (середина ХVIв.- середина ХVIIв.) преступление понимается как «лихое дело», выражающееся в посягательстве на господствующий феодальный порядок, за которое преследует не потерпевший, а государство. Признавался приоритет уголовного интереса государства перед частным интересом. Расширялся также круг тех случаев, когда на государственные органы возлагалась обязанность преследовать преступников независимо от жалобы потерпевшего, запрещалось самовольное освобождение пойманного вора от наказания и т.д.
В Соборном уложении впервые давалась некоторая классификация преступлений. В нём излагаются сначала преступления против религии, против государя, преступления против порядка управления и суда, против законов о состоянии и, наконец, против прав частных лиц: преступления против жизни, преступление против чести, преступления против имущества. Как отдельный вид имущественных преступлений выделено истребление чужого имущества.
Особенность наказания данного периода заключались в том, что устанавливались различные наказания в зависимости от того, являлся ли преступник «ведомым лихим человеком» или нет. Как правило, в вышеназванной категории людей рассматривались не только рецидивисты, участники разбойничьих шаек, но и крестьяне, выступавшие на борьбу с феодалами. Ведомому лихому человеку» вне зависимости от того, был ли он реально уличён в каком-либо из преступлений или нет, как правило, грозила смертная казнь. В период образования и развития абсолютной монархии (вторая половина ХVIIв.- ХVIIIв.) преступление рассматривалось как нарушение законов и ослушание царской воли. В рассматриваемый период количество видов преступлений значительно увеличилось по сравнению с предыдущим периодом. Произошёл процесс обособления в законе отдельных видов преступлений. Основным источником уголовного права был Воинский Устав (Артикул), в котором давалась следующая классификация преступлений: преступления против веры, политические преступления, имущественные преступления, должностные преступления, преступления против жизни, преступления против телесной неприкосновенности, преступление против чести, преступление против благоустройства благочиния, порядка и спокойствия, преступления против нравственности.
Одной из основных целей наказания уголовного законодательства рассматриваемого периода являлось устрашение. Другой целью наказания было возмездие. Третья цель наказания заключалась в обеспечении безопасности государства от последующих преступных посягательств путём изоляции преступников и обезвреживания их. В соответствии с этим особенное распространение получила тюрьма, ссылка и членовредительные наказания, в частности наложение на преступника особого обозначающего клейма. И, наконец, при установлении наказания имелась в виду также и возможность извлечения выгод путём эксплуатации труда преступников.
Уголовное право в рассматриваемые периоды было в полной мере поставлено на службу личных и имущественных интересов господствующего класса, подавления социального протеста крестьянства.
Усиление уголовной репрессии было достигнуто не столько систематическим пересмотром прежнего законодательства, сколько применением Воинского Устава, то есть военно-уголовных законов при рассмотрении дел и в так называемых гражданских судах. Военно-уголовные законы значительнейшим образом превосходили по жестокости наказаний Соборного Уложения 1649 г. Воинский устав предусматривал ряд новых и притом тяжёлых наказаний.
Таким образом, уголовное законодательство России рассматриваемого периода, как правило, исходило из общего принципа социального неравенства, противопоставляя защиту жизни, чести и имущества дворянства защите других, «подлых сословий».
преступление наказание уголовный право
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1) Пространная редакция Русской Правды // Российское законодательство X-XX веков. Т. 1. М., 1984. С.64-73.
2) Соборное уложение 1649 года // М., Издательство Московского университета, 1961. С. 291.
3) Артикул Воинский 1715 г. // Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. Отв. ред. А.Г. Маньков. М., Юридическая литература, 1986.
4) Судебник 14 97 г. // zakon.rin.ru /cgi-bin/view.pl?id=677&idr=676.
Монографии
1) Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб.,1999.
2) Вернадский Г.В. История права. М., 1999.
3) Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М., 2005.
4) Голиков Н.Б. Политические процессы при Петре I. М., 1957.
5) Ермошин В.В. Развитие русского права в ХVв.- первой половине ХVIIв. М., 1986.
6) Игнатов В.Г. История государственного управления России. Ростов-на Дону, 1999.
7) Иловайский Н.П. История России. Л., 1978.
8) Кузнецов И.Н. История государства и права славянских народов. М., 2004.
9) Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины ХVII века. СПБ., 1998.
10) Обзор истории русского права. Киев, 1905.
11) Петров И.В. История государства и права Древней Руси. СПб., 2003.
12) Скрипелев Е.А. Развитие русского права второй половины ХII-ХIIIвв. М., 1992.
Учебники и учебные пособия
1) Балажина В.В. Краткий курс по истории государства и права России. М., 2007.
2) Баталина В.В. Краткий курс по истории государства и права России. М., 2004.
3) Бахратова Е.Ю. История отечественного государства и права в вопросах и ответах. М., 2005.
4) Вернадский Г.В. Лекции по истории государства и права России. М., 1985.
5) Исаев И.А. История государства и права. М., 2005.
6) Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. По изданию 1902 года. М., «ПРОСПЕКТ». 2003.
7) Титов Ю.П. История государства и права России. М., 2002.
8) Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 2005.
9) Уголовное право России: курс лекций: в 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. – Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. – Т. 1. Кн. 2
10) Чибиряев С.А. История государства и права России. М., 2000.
11) Чистякова О.И. История отечественного государства и права. М., 1999.
12) Шатковская Г.В. История отечественного государства и права. М., 2004.
13) Юшков С.В. История государства и права (IХ-ХIХ вв.). Ростов-на-Дону, 2003.
Статьи
1) Глухов В.А. История развития уголовно-исполнительного права. Формирование системы исполнения наказания в древнерусском государстве. // «Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление». 2007. № 4. С. 16.
2) Доронин А.М. Уголовная политика российского государства (история и современность) // «История государства и права». 2007. № 16. С. 38.
3) Жильцов С.В. Смертная казнь в России: историко-правовой очерк. // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А.В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004.
4) Рогов С.И. Проблемы уголовной политики в период становления абсолютизма в России // «История государства и права». 2008. № 2. С. 11.
[1] Гумилев Л.Н.Черная легенда. Друзья и недруги Великой степи. М., 2002. С. 463-464 // Уголовное право России: курс лекций: в 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. – Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. – Т. 1. Кн. 2. С. 17.
[2] См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М., 2005; Скрипелев Е.А. Развитие русского права второй половины XII – XIII вв. М., 1992; Титов Ю.П. История государства и права России. М., 2002; Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 2005; Чибиряев С.А. История государства и права России. М., 2000; Юшков С.В. История государства и права (IX – XIX вв.) Ростов-на-Дону, 2003; Вернадский Г.В. Лекции по истории государства и права России. М., 1985; Вернадский Г.В. История права. М., 1999.
[3] См.: Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. М., 1984. Т. 1. Законодательство Древней Руси. С. 37 // Уголовное право России: курс лекций: в 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. – Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. – Т. 1. Кн. 2.С. 6.
[4] Там же.
[5] Кузнецов И.Н. История государства и права славянских народов. М., 2004. С. 17.
[6] Шатковская Г.В. История отечественного государства и права. М., 2004. С. 196.
[7] Бахратова Е.Ю. История отечественного государства и права в вопросах и ответах. М., 2005. С. 56.
[8] См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 318 // Уголовное право России: курс лекций: в 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. – Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. – Т. 1. Кн. 2. С. 8.
[9] Балажина В.В. Краткий курс по истории государства и права России. М., 2007. С. 48.
[10] См.: См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 322-323 // Уголовное право России: курс лекций: в 6 т. Т. 1. Кн. 2. С. 9.
[11] См.: Российское законодательство X-XX вв. Т. 1. С. 64 // Там же. С. 8.
[12] Баталина В.В. Краткий курс по истории государства и права России. М., 2004. С. 24.
[13] Петров И.В. История государства и права Древней Руси. СПб., 2003. С. 99.
[14] Титов Ю.П. История государства и права России. М., 2002. С. 29.
[15] Титов Ю.П. История государства и права России. М., 2002. С. 29.
[16] Шатковская Г.В. История отечественного государства и права. М., 2004. С. 201.
[17] Кузнецов И.Н. История государства и права славянских народов. М., 2004. С. 19.