Общая. Архангельск, 2002. С. 120.
41. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. СПб., 1902. С.523.
42. Тишкевич И.С. Защита от преступных посягательств. М., 1961.
43. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969.
44. Тишкевич И.С. Оборона от нападения преступника. Мн., Изд-во БГУ, 1972.
45. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979.
46. Ткаченко В.И. Обстоятельств, исключающие преступность деяния // Уголовное право. Общая часть. М., 1996. С.305.
47. Ткаченко В. Принуждение к повиновению и выполнению правовой обязанности // Советская юстиция. 1990. № 3.
48. Уголовное право. Часть Общая. В 4 т. I Под ред. И.Я. Козаченко. Екатеринбург, 1992. Т. 2. С. 172.
49. Уголовное Уложение. Проект Редакционной Комиссии и объяснение к нему. СПб., 1895. Т. 6. С. 9293.
50. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.
51. Цит. но: Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1996. С. 101.
52. Шавгупидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси. 1966. С. 157.
53. Шаргородский М.Д. Вопросы общей части уголовного права. Л., 1955.
54. Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. М, 1976.
55. Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1967.
56. БВС РСФСР. 1964. № 4
57. БВС РСФСР. 1982 №2
58. БВС РСФСР. 1982.№ 9
59. БВС РСФСР. 1985. № 10
60. БВС РФ. 1997.№4
61. БВС РФ. 1993. № 5
62. БВС РФ. 1997. №4
63. БВС РФ. 1997.№4
64. БВС РФ. 1998. №6
65.БВС СССР. 1969. №5
66.БВС СССР. 1970. № 1
67. БВС СССР. 1976. №4
68. БВС СССР. 1984. №5
69. БВС СССР. 1984. №5
70. БВС СССР. 1984. №5
71. БВС СССР. 1991. № 1. Аналогичные и подобные ошибки по другим делам
72. ВВС СССР. 1991. №4.
73. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2001 г. 2002.
74. Право па необходимую оборону (обзор судебной практики) // БВС СССР. 1983.№3.
75. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел. М., 1987.
76. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1945. Вып. 5(21).
77. Владимиров В.А. Признаки и квалификация преступлений,
совершенных в результате превышения пределов необходимой обороны // Труды ВШ МВД. 1958.
78. 3вечаровский П., Чайка ТО. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Законность. 1995. № 8.
79. Казаченко И. Оборона или защита? // Законность. 1992. № 6-7.
80. Орехов В.В. К проблеме необходимой обороны // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994.
81. Звечаровский И.Э. Необходимая оборона // Российское уголовное право. Курс лекций. Владивосток, 1999. Т. 1. С. 579.
82. Наумов А. НОВЫЙ УГОЛОВНЫЙ закон // Законность. 1994. № 10.
83. О.Герасименко Если на тебя напали в темном подъезде, можно ли отбить почки «отморозкам»?// Комсомольская правда, 2002, №8 (22713).
84. Фельдшьейн Г.С. О необходимой обороне и ее отношение к так называемому «правомерному самоуправству»//Журнал Министерства юстиции. СПб., 1899. №5.
85. Цит. по: Кондрашков Н. Проблемы необходимой обороны // Законность. 1992. № 12.
1Тишкевич И.С. Оборона от нападения преступника. Мн., Изд-во БГУ, 1972, С. 15.
2См.: О. Герасименко Если на тебя напали в темном подъезде, можно ли отбить почки «отморозкам»?// Комсомольская правда, 2002, №8 (22713), С. 2.
3См.: Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. - М.:Юрид. Лит., 1988, С. 87-89
4Фельдштейн Г.С. О необходимой обороне и ее отношение к так называемому «правомерному самоуправству» // Журнал Министерства юстиции. Спб., 1899. №5. С.65.
5Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.С. 9.
6Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.С. 67.
7Цит. По: Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1996. С.101.
8Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. СПб., 1902. С.523.
9Берлин А.А. Право необходимой обороны. Ярославль, 1911. С. 101.
10Уголовное Уложение. Проект Редакционной Комиссии и объяснение к нему. СПб., 1895. Т.6 С. 9293.
11Уголовный кодекс РСФСР. Общая часть. М., 1922. С. 38.
12Уголовный кодекс РСФСР. Официальное издание. М., 1928.
13Шарогородский М.Д. Вопросы общей части уголовного права. Л., 1955. С. 86.
14Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1963. М., 964. С. 178-185.
15Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977. М., 1981. Ч.2. С. 62-70.
16О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный закон от 1 июля 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 10. Ст. 1109.
17См.: Криминальная ситуация в России на рубеже ХХI в. / Под ред. А.И. Гурова. М., 2000; Преступность, статистика, закон / Под ред. А.И. Долгова. М., 1992; Санкт-Петербургские ведомости. 1994. 12 февраля
18Подробнее СМ.: Попов А.Н. Преступление против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 216
19Галиакбаров Р.Р. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / ОТВ. Ред. Проф. Л.Л. Кругликов. М., 2000. С. 282.
20Российская газета. 2002. 19 марта.
21См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1997. С. 217-222. Подробный анализ действующего законодательства и положений указанного постановления Пленума дается в последующих параграфах настоящей главы.
22Комментарий к УК РФ. Общая часть I Под ред. Ю. Ф. Скуратова и В. М. Лебедева. М. 1996. С. 97 Эту позицию отстаивает также И. Э. Звечаровский и С. В. Пархоменко в работе: уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997. С. 8, 9.
23Меркурьев В. В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. Дис., канд. юрид. Наук. Рязань. 1998. С. 11. Это мнение высказывал еще в начале XX в. С. В. Познышев в работе: основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. 2-е изд ., испр. и доп. М., 1912. С. 155.
24См.: Санталов А. И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и правоправность деяния // Курс советского уголовного права. Часть общая. Л., 1968. Т. 1. С. 467, 468; Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Краснодар, 1999. С. 259; Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права. Часть Общая. М., 1970. Т. 2. С. 349-350; Милюков С. Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб., 1998. С. 10 и др,
25Так, по делу Клычева военный трибунал флота, осуждая его за причинение тяжкого вреда при превышении пределов необходимой обороны Амралиеву указал, что «противоправные действия Амралиев совершал в казарме, где находились и другие военнослужащие, к которым Клычев мог обратиться за помощью» (см.: ВВС СССР. 1991. №1. С. 14).
26Россиийская газета. 2002. 19 марта.
27См.: СЗ РФ. 1994. № 10. Ст.110
28См.: Наумов А. Новый уголовный закон // Законность. 1994. № 10. Бородин С.В. Ответственность за убийство. Квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. С. 125,126; Новое уголовное право России. Учебное пособие. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1996. С.64.
29Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии Реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997. С. 21.
30Таганцев Н.С. Руское уголовное право. Часть Общая. СПб., 1902. Т.1. С. 520.
31Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1996. С. 4-5.
32Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Указ. Соч. С.42.
33См.: Право на необходимую оборону ( обзор судебной практики) // БВС СССР. 1983. № 3. С. 16
34Меркурьев В.В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. Дисс. Канд. юрид. наук. Рязань, 1998. С. 17.
35Следует отметить, что отдельные авторы расширяют, либо, напротив, сужают перечень этих условий. См., например: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996. С. 305-307; Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб 2000. С. 100; Ткачевский Ю.М. Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 1999. Т.1 С. 456-462.
36Понятие посягательства в современном значении трактуется как «попытка (незаконная или осуждаемая) сделать что-нибудь, получить что-нибудь» (см.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1981. С. 524).
37Пеше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по совесткому уголовному праву. М., 1962. С. 33
38См.: Ахметшин Х.М. Обстоятельства, искючающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1958. С. 9; Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М., 1997. С. 329; Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая часть. М., 19997. С. 369.
39Милюков С.Ф. Указ. Соч. С. 104, 105.
40Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997, С. 232-237
41См.: Ткаченко В. И. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. Общая часть. М., 1996. С. 305; Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 1999. С. 262; Коментарий к УК РФ Отв. Ред. А. И. Бойко. Ростов-на Дону, 1996. С. 136.
42См.: Слуцкий И. И. Необходимая оборона и крайняя необходимость в советском уголовном праве // Уч. Зап. ЛГУ. 1951. № 199. С. 192; Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 106, 107; Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 231-235.
43Шаргородский М. Д. Вопросы общей части уголовного права. Л., 1955. С. 87.