В-третьих, семейно-правовые сделки, в отличие от иных гражданско-правовых сделок, широко применяются в сфере личных неимущественных отношений. Гражданско-правовые сделки чаще всего порождают имущественные правоотношения. Исключения из этого правила встречаются в основном в области отношений, связанных с интеллектуальной собственностью (например, соглашение о соавторстве в авторском праве).[12] Напротив, в семейном праве с помощью сделок, выраженных в форме либо взаимного соглашения участников семейных отношений, либо одностороннего волеизъявления, возникают наряду с имущественными и личные неимущественные правоотношения. Особенность таких сделок в том, что возникающие на их основе семейные правоотношения в своём большинстве не обладают той стабильностью, которая свойственна гражданским правоотношениям. Заключённое частниками семейных отношений семейное соглашение по поводу личных неимущественных прав, равно как и односторонняя сделка субъекта гражданского права, направленная на возникновение, изменение или прекращение личных неимущественных семейных правоотношений, чаще всего может быть аннулировано по одностороннему усмотрению участника семейного правоотношения либо в силу изменившихся обстоятельств.[13]
Заключение
Признание семейного права составной частью гражданского права вовсе не исключает того, что семейные правоотношения по сравнению с другими гражданско-правовыми отношениями обладают спецификой. Напротив, если бы никакой специфики у этих отношений не было, как считает, например, М. В. Антокольская, то не имелось бы и оснований для выделения в составе гражданского права такой особой подотрасли, как семейное право. М. В. Антокольская права лишь в том, что ни одна из обычно выделяемых в литературе особенностей семейных правоотношений не носит такого характера, который свидетельствовал бы о существенных различиях между предметом семейного и собственно гражданского права.
Действительно, как убедительно показал ещё О. С. Иоффе, в предмете гражданского права всегда можно обнаружить такие отношения, которым свойственны те или иные особенности, присущие семейным правоотношениям. Известно, однако, что в основе подразделения всякой отрасли права на отдельные подотрасли и институты лежит, как правило, не один, а совокупность свойственных для них признаков. Поэтому если за основу деления брать не какую-либо одну черту, а всю совокупность присущих семейно-правовым отношениям особенностей, то нельзя не признать их специфику в ряду других гражданско-правовых отношений.
Прежде всего, семейные правоотношения возникают в основном не из ссылок и деликтов, как подавляющее большинство других гражданско-правовых отношений, а из таких юридических фактов, как события, и в особенности такой их разновидности, как состояния. Поскольку события, например рождение ребёнка, состояние родства и т. п., порождают правовые последствия помимо воли человека, содержание семейных правоотношений, т. е. взаимные права и обязанности участников, также формируется в основном не по воле его участников, а в силу указаний закона.
Библиографический список
1. Антокольская М. В. Семейное право. 2006. - 17-18с.
2. Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения. 2006. – 69с.
3. Голованов Н. М. Гражданско-правовые договоры. Учебное пособие. СПб., 2006. – 52с.
4. Данилин В. И., Реутов С. И. Юридические факты в семейном праве. Свердловск, 2006
5. Каткова Е. А. Семейное право как самостоятельная отрасль права: методические указания. Иркутск. 2005
6. Косова О.Ю. О предмете семейного права // Сибирский юридический вестник. Иркутск, 2007. – 69с.
7. Косова О. Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2005. №7
8. Красавчиков О. А. Юридические факты в гражданском праве. 2006. - 169с
9. Кустова В. В. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве // Журнал российского права. 2006. №7
10. Макаров В., Козырёв А., Микерин Г. Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования // Российский экономический журнал. 2005. №5-6
11. Пахман С. В. История кодификации гражданского права. СПб., 2006-
12. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: учебник для вузов. М., 2006. – 58с.
13. Толстой Ю. К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. 2006. №1. – 86с.
14. Чефранова Е. А. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства // Российская юстиция. 2006. №10
15. Чиквашвили Ш. Д. Имущественные отношения в семье. М., 2006
[1] Косова О. Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2005. №7
[2] Антокольская М. В. Семейное право. 2006.-С. 17-18
[3] Косова О.Ю. О предмете семейного права // Сибирский юридический вестник. Иркутск, 2007.-С. 69
[4] Конституция РФ М, 2008. Принята Всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. №237.-25 дек
[5] Семейный кодекс РФ М., 2008. Принят Государственной Думой 08.12.1995 // Собрание законодательства РФ. №1
[6] Чефранова Е. А. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства // Российская юстиция. 2006. №10
[7] Пахман С. В. История кодификации гражданского права. СПб., 2006.-С. 103
[8] Толстой Ю. К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. 2006. №1. С. 86
[9] Красавчиков О. А. Юридические факты в гражданском праве. 2006.-С. 169
[10] Голованов Н. М. Гражданско-правовые договоры. Учебное пособие. СПб., 2006.-С. 52
[11] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.1997. №9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления».
[12] Макаров В., Козырёв А., Микерин Г. Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования // Российский экономический журнал. 2005. №5-6
[13] Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения. 2006.-С. 69