б) Разъяснение права – это деятельность, связанная с объяснением подлинного смысла правовых норм, подлинного их содержания.
Разъяснение права в отличие от его уяснения всегда, объективировано т.е. выражено вовне ( устный совет, письменный документ).
38)Субъекты толкования права
Субъекты толкования права – это те лица, которые могут давать толкование действующим правовым нормам, уяснять и разъяснять их смысл. В законодательстве нет никаких запретов относительно субъектов толкования права , толковать правовые нормы могут любые лица: органы государства, должностные лица, простые граждане и т.д.
Есть лица которые им официально разрешено толковать нормы права, и есть лица, которые такими полномочиями не обладают, хотя толковать правовые нормы не запрещено.
39)Акты толкования права
Акт толкования права - это правовой акт, содержащий разъяснение смысла юридических норм.
Акты толкования не просто разъясняют смысл норм права, но содержат прежде всего конкретизирующие предписания. Это не нормативные предписания, так как они не имеют самостоятельного значения и действуют на основе толкуемых норм права. Так как субъекты толкования не являются субъектами правотворчества, «предписания общего характера, содержащиеся в интерпретационных актах, следует считать не нормами права, а правоположениями. В отличие от норм они не имеют юридической силы, но имеют юридическое значение. Последнее проявляется в том, что правоприменительные органы (нижестоящие суды) должны при решении конкретных вопросов учитывать содержание правоположений. Однако при этом они не могут составлять основу правоприменительных решений».
Виды актов толкования различаются в зависимости от:
•типов официального толкования (акты нормативного и казуального толкования);
•юридической природы (интерпретационные акты правотворческих и правоприменительных органов);
•конкретных органов, осуществляющих толкование, (акты суда, прокуратуры, администрации и др.);
•формы (постановления, разъяснения, приказы, инструкции и т.д.);
•предмета правового регулирования (акты толкования конституционного, гражданского, административного, уголовного права и др.);
•характера (материальные и процессуальные интерпретационные акты).
Самостоятельное значение, прежде всего, имеют интерпретационные акты правотворчества и интерпретационные акты правоприменения. Акты толкования не подменяют собой акты правотворчества и правоприменения, они имеют дополнительное (субсидиарное) значение к названным нормативно- правовым и индивидуальным актам.
40)Правомерное поведение: понятие. состав, виды
Правомерное поведение - это действие (бездействие) субъектов права, которое соответствует требованиям норм права или принципов права данного государства.
Признаки правомерного поведения:
Общие (родовые), то есть присущие правомерному поведению как разновидности социального поведения :
а) внешняя выраженность (объективированность) в форме действия или бездействия;
б) соответствие нормам, принципам права данного государства (адекватность моделям поведения ,предусмотренного правом);
в) положительная социальная значимость (выражается в его социальной полезности, допустимости, приемлемости).
Виды правомерного поведения
Например:
По субъектам права - действия (бездействие) физических, юридических лиц, государства и т.д.;
По объективной стороне - действия (бездействие);
По отношению законодателя к правомерному поведению - желательное, допускаемое, необходимое;
По направленности воли - юридические поступки, юридические акты;
По характеру мотивации - принципиальное (предопределенное внутренним убеждением в необходимости поступать правомерно), привычное (предопределенное привычкой осуществлять данное правовое предписание), конформистское (предопределенное стремлением поступать так, как поступают другие люди), маргинальное (предопределенное страхом применения санкций за неправомерное поведение), интуитивное (предопределенное правовой интуицией).
Злоупотребление субъективным правом
Субъективное право - вид и мера возможного поведения управомоченного лица, т.е. являясь мерой свободы управомоченного лица, субъективное право очерчивает рамки (границы) его поведения («свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого»).Выход управомоченного лица за рамки своего возможного поведения является правонарушением, т.е. злоупотребление субъективным правом - вид правонарушения, влекущего определенные неблагоприятные правовые последствие.
41)Состав правонарушения и его элементы
Состав правонарушения - это совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, установленных законом, характеризующих общественно вредное, виновное деяние как правонарушение.
Значение состава правонарушения заключается в том, что он является: 1) юридическим основанием ответственности; 2) условием правильной квалификации: 3) основанием для определения судом меры ответственности; 4) гарантией прав и свобод человека и гражданина, а также способствует соблюдению и укреплению законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.
Субъектом правонарушения признается физическое или юридическое лицо, обладающее деликтоспособностью, то есть возможностью отвечать за свои собственные деяния, посягающие на установленный порядок, существующие общественные отношения. Деликтоспособность определяется государством с учетом уровня психофизиологических возможностей личности, исходя из социальной зрелости индивида, устанавливается при достижении определенного возраста.
Субъектом уголовного преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. За отдельные преступления указанные в ст. 20 УК РФ уголовная ответственность наступаете 14 лет.
Итак, субъектом правонарушения могут быть индивидуальные лица и организации, обладающие праводееспособностью (деликтоспособностью). Субъект, у которого отсутствует, хоть один из вышеуказанных признаков, не может быть привлечен к юридической ответственности.
42)Государственное принуждение
«Государство – политическая форма организации общества, осуществляющая управление обществом, охрану его экономической и социальной структуры». «Принудительный (принудить) – осуществляемый насильно (заставить что-либо сделать)».
Государственное принуждение бывает правовым и неправовым. Последнее может обернуться произволом государственных органов, ставящих личность в незащищенное положение. Такое принуждение имеет место в государствах с антидемократическими и реакционными режимами - тираническим, деспотическим или тоталитарным. Правовым признается государственное принуждение, вид и мера которого строго определены правовыми нормами и которое применяется в процессуальных нормах, то есть в четких процедурах. Законность, обоснованность и справедливость государственного правового принуждения поддается контролю и может быть обжаловано в независимом суде.
Уровень правового «насыщения» государственного принуждения обусловлен тем, в какой мере оно:
«- подчинено общим принципам данной правовой системы;
является по своим основаниям единым, всеобщим на территории всей страны;
нормативно регламентировано по содержанию, пределам и условиям применения;
действует через механизм прав и обязанностей;
оснащено развитыми процессуальными формами».
Чем выше уровень правовой организации государственного принуждения, тем он в большей мере выполняет функции позитивного фактора развития общества. В правовом и демократическом государстве государственное принуждение может быть только правовым.
Государственное принуждение и его применение целиком зависит от нравственно-идеологической основы власти и общества в целом. Если государство и властвующий субъект имеют высокий уровень развития, то и все системы такого государства высокоорганизованы, мобильны и гибки в своей деятельности.
43)Принципы юридической ответственности
Законность- точная и строгая реализация правовых предписаний: привлекать к юридической ответственности могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях.
Справедливость - Нельзя назначать уголовное наказание за проступки. Закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не имеет обратной силы. Если вред, причиненный нарушителем, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение. За одно нарушение возможно лишь одно наказание. Ответственность несет тот, кто совершил правонарушение. Вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения
Неотвратимость наступления- если за то или иное деяние должны последовать меры государственного принуждения, то без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности и наказания ни под каким предлогом.
Целесообразность - ответственность наступает неотвратимо, потому что она целесообразна. Недопустимо освобождение нарушителя от ответственности без законных оснований под предлогом тяжести, целесообразности, эффективности, политических, идеологических и других неправовых мотивов.
Индивидуализация наказания - обеспечивается возможностью избрания различных средств правового воздействия с учетом характера и степени общественной опасности совершенного противоправного деяния, личности виновного, обстоятельств, предусмотренных законом в качестве смягчающих или отягчающих ответственность и др.
Ответственность за вину - ответственность может наступать только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им последствий.