Смекни!
smekni.com

Анализ организации деятельности участников следственно-оперативной группы (стр. 5 из 5)

Основным следственным мероприятием, провидимым СОГ на месте происшествия, является осмотр места происшествия. Производство которого направленно на обнаружение и сбор объектов материального мира, несущих в себе информацию о преступлении. Помимо осмотра места происшествия, так же целесообразно проводить прочесывание местности и поквартирные обходы. Поквартирные обходы производятся с целью установления свидетелей и очевидцев события.

При завершении работы СОГ на месте происшествия, составляются протокол осмотра места происшествия, берутся объяснения с потерпевших, свидетелей и очевидцев преступления. Так же к окончанию работы следственно - оперативной группы на месте происшествия намечаются определенные версии о произошедшем преступлении, а затем составляется единый план первоначальных следственных и оперативно-розыскных действий. Участники следственно оперативной группы, собрав все сведения, касающиеся преступления, в дальнейшем с их учетом планируют свою работу по его раскрытию, однако и здесь руководство, для направления расследования осуществляет следователь.


Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.;

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в редакции от 29.03.2010);

3. Федеральный Закон от 12 августа 1995 г. «Об оперативно розыскной деятельности» № 144 ФЗ;

4. Федеральный Закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и других участников уголовного судопроизводства.» № 119- ФЗ

5. Закон от 18 апреля 1991 г. «О милиции» № 1026-1;

6. Приказ МВД России от 20 июня 1996 г. № 334 «Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений»;

7. Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 «О едином учете преступлений»;

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. 23 декабря 2008 г.)

9. Брусницын Л. Псевдонимы в уголовном процессе // Законность. 2005. № 1.

10. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Норма, 2005. 670 с.

11. Волынский А.Ф. Лавров В.П. Криминалистика. М.: Юнити- Дана: Закон и право. 2008 г. 943 с.

12. М. В. Мешков. Предварительное следствие. Учебное пособие /– М., 2009 г. 719 с.

13. Назаров С.Д. Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений: межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 9, Сибирский юридический институт МВД России.; - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2006 г. – 134 с.

14. Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 2003. С. 312.

15. Смирнов А.В., Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. М.: Кнорус, 2009. 704 с.

16. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. СПб.: Питер, 2002; 2004 (1 и 2 изд.); М.: Кнорус, 2007 (3 изд.). 653 с.

17. Тихомирова, Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия./ Л.В., Тихомирова — М., 2002.-400 с.


[1] М. В. Мешков. Предварительное следствие. Учебное пособие – М., 2009- С. 523

[2]Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 2003 - С. 222.

[3] М. В. Мешков. Предварительное следствие. Учебное пособие – М., 2009- С. 526

[4] Волынский А.Ф. Лавров В.П. Криминалистика. М.: Юнити- Дана: Закон и право. 2008 – С. 533

[5] Волынский А.Ф. Лавров В.П. Криминалистика. М.: Юнити- Дана: Закон и право. 2008 –С. 633

[6] Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений: межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 9, Сибирский юридический институт МВД России.; отв. Ред. С.Д. Назаров.- Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2006 –С. 134

[7]Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 2003- С. 239.

[8] БВС РФ. 2001. № 12.

[9] Брусницын Л. Псевдонимы в уголовном процессе // Законность. 2005. № 1.