2. На основании изучения понятийного аппарата, можно дать следующие определения:
а). Элемент внешности – это выделенная в процессе наблюдения или изучения часть внешнего облика человека.
б). Признак внешности – это внешнее проявление свойств человеческого облика через конкретное выражение характеристик элементов внешности.
3. По нашему мнению необходимо различать описание внешности по объёму и степени детализации признаков для различных целей:
а) самое подробное описание признаков внешности для производства портретных экспертиз;
б) оптимальное (10-15 элементов и 30-40 признаков) для учётной регистрации, следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (опросы, отождествление и т.д.);
в) минимальное, состоящее из броских признаков – для целей наблюдения и личного сыска.
4. В связи со сложившейся криминогенной обстановкой в стране и крае, по нашему мнению, необходим более углубленный подход к использованию метода словесного портрета в аспекте приведённой классификационной схемы криминалистически значимых признаков внешности и особенно по составлению и использованию субъективно-композиционных портретов, который в значительной степени оптимизирует следственную, оперативно-розыскную и экспертную практику.
5. Современные достижения науки в области нейрофизиологии и психологии восприятия, запоминания и воспроизведения внешних образов человека свидетельствуют о достаточной ограниченности возможностей человека, о влиянии субъективных и объективных факторов на указанные процессы.
6. Принципиально важное значение в оперативно-розыскной деятельности имеет внедрение и использование субъективно-композиционных портретов, особенно в раскрытии серийных преступлений и в борьбе с организованной преступностью.
Как нам представляется, составленный на допросе опознающего субъективный портрет в последующем может быть использован в трех направлениях. Во-первых, для оценки достоверности и объективности результатов предъявления для опознания посредством визуального сравнения изображения человека на субъективном портрете и опознанного лица. Во-вторых, для проверки опознаваемого лица по криминалистическим учетам (учет субъективных портретов, составляемых в экспертно-криминалистических подразделениях) на предмет причастности к совершению нераскрытых преступлений. В-третьих, для получения новых доказательств о причастности или непричастности опознаваемого лица к расследуемому преступлению.
7. Предлагая исследовать субъективные портреты в рамках криминалистической портретной экспертизы, автор подразумевает проведение не идентификационных, а лишь диагностических исследований. Задача такого исследования заключается в установлении степени сходства признаков внешнего облика человека, изображенного на субъективном портрете и фотографическом снимке.
8. Главным фактором в проведении судебно-портретных экспертиз является восприятие экспертами внешности сопоставляемых лиц, умение различать и анализировать признаки внешности, знать систематические и закономерные искажения, обусловленные процессом передачи информации о внешности. Признавая неизменной и исключительной роль эксперта при проведении портретной экспертизы, следует отметить, что никакая техника не может его заменить. Она способна только автоматизировать некоторые трудоёмкие процессы, облегчая труд эксперта и способствуя сокращению времени производства экспертиз. С учётов этих обстоятельств и должна проходить подготовка специалистов в области криминалистического исследования признаков внешности человека и соответственно определяться перспектива развития его методов.
9. Анализ экспертной и следственной практики показывает, что с появлением и широким распространением цифровой фотографии и видеосъёмки, в том числе и с использованием сотовых телефонов, возникает практическая необходимость в детальной научной разработке и совершенствовании криминалистических методик проведения портретных экспертиз по цифровым фотографиям и видеосъёмке: методик комплексного исследования признаков внешности с привлечением специалистов в области компьютерно-технических экспертиз.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации. − М.: Экзамен, 2010. − 64 с.
2. Уголовный кодекс РФ. − М.: ЭКМОС, 2010. − 160 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. − М.: Герда, 2010. − 704 с.
4. Информационный бюллетень ИЦ ГУВД по Краснодарскому краю за 2009. − Краснодар: Типогр. УЦ ГУВД по Краснодарскому краю, 2010. − 58 с.
5. Кассационное определение ВС РФ по делу №50-005-22 // Бюллетень Верховного Суда РФ. − 2005. − №8.
6. Материалы из архивов Прикубанского районного суда г. Краснодара, Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края за 2004-2009 гг.
7. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебн. 3-е изд., перераб. и доп. − М.: Норма, 2008. − 944 с.
8. Аленин А.П. и др. Использование словесного портрета в розыскной деятельности ОВД: Учеб.-практ. пособие /А.П. Аленин, Ю.П. Дубягин, А.А. Кузнецов; Омский юрид. ин-т. Омск: ОмЮИ, 1996. − 103 с.
9. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методические основы судебной экспертизы). − Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979.
10. Гусев А.А. Методика производства судебных экспертиз в целях установления личности по чертам внешности. − М.: Изд. Высших курсов усовершенствования юристов МЮ СССР, 1960.
11. Гусев А.А. Методы судебно-портретной экспертизы //Методы экспертно-криминалистических исследований. − М.: МВД СССР, 1977. Вып. 29.
12. Завизист Н.В. Применение угловых измерений признаков лица в портретно-криминалистической экспертизе. − Киев: Киевск. гос. ун-т, 1970.
13. Зинин А.М. Портретная идентификация личности по ретушированным фотоизображениям // Экспертная практика. − М., 1969. Вып. 3.
14. Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике: Субъектив. изображения: Учеб. пособие /Под общ. ред. В.А. Снеткова; М-во внутр. дел Рос. Федерации, Эксперт.-криминалист. центр. − М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995. − 102 с.
15. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. − М.: Наука, 1975.
16. Криминалистика: Учебн. /Под ред. А.И. Винберга, С.П. Митричева. − М.: Юрид. лит., 1950.
17. Криминалистика: Учебн. /Под ред. С.А. Голунского. − М.: Юрид. лит., 1959.
18. Криминалистика: Учебн. /Под ред. И.Ф. Крылова. − Л.: ЛГУ, 1976.
19. Криминалистика: Учебн. /Под ред. А.Н. Васильева. − М.: МГУ, 1980.
20. Криминалистика: Учебн. /Под ред. Р.С. Белкина. − М.: Юрид. лит., 1986.
21. Криминалистика: Учеб. пособие /Под ред. А.В. Дулова. − Мн.: НКФ «Экоперспектива», 1996. − 415 с.
22. Криминалистика: Учебн. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. В.А. Образцова. − М.: Юристъ, 1999. − 735 с.
23. Криминалистика: Учебн. /Отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. − М.: Юристъ, 2005. − 718 с.
24. Курс криминалистики /Под ред. Н.И. Порубова. − Мн.: Выш. шк., 2000. − 335 с.
25. Лузгин И.М. Криминалистическая идентификационная экспертиза // Основы советской криминалистической экспертизы. − М.: Акад. МВД СССР, 1975.
26. Мирский Д.Я. Предмет и система судебной фототехнической экспертизы //Теоретические вопросы судебной экспертизы. − М.: ВЦСЭ, 1981. Вып. 47.
27. Надгорный Г.М. Предмет судебно-экспертной отрасли знания и предмет судебной экспертизы// Криминалистика и судебная экспертиза. − Киев, 1976. Вып. 13.
28. Орлов П.Г. Идентификация личности по фотокарточкам. −М.: ВШ КГБ при СМ СССР, 1974.
29. Попова Р.Г. Теоретико-прикладные аспекты проблемы разработки и использования функционального портрета человека в криминалистике: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 /Акад. МВД Респ. Беларусь. − Мн., 1995. 18 с.
30. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. − М.: Норма, 2008. – 688 с.
31. Самойлов Г.А. Графический идентификационный алгоритм: его сущность и значение// Тр. ВНИИ МВД СССР. − М., 1972. Вып. 20.
32. Самошина З.Г. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. − М.: МГУ, 1963.
33. Степин В.С., Савушкин А.В., Зотов А.Б. Криминалистическое отождествление человека по разноракурсным фотопортретам: Метод. рекомендации. − М.: Эксперт.-криминалист. центр МВД РФ, 1992. − 24 с.
34. Терзиев Н.В. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. − М.: ВЮЗИ, 1956.
35. Топорков А.А. Словесный портрет: Практ. пособие. − М.: Юрист, 1999. − 112 с.
36. Философский энциклопедический словарь. − М.: Советская энциклопедия, 1983.
[1] Информационный бюллетень ИЦ ГУВД по Краснодарскому краю за 2009 г. Краснодар: Типогр. УЦ ГУВД по Красн. краю, 2010. − 58 с.
[2] Архив Управления ФСКН России по Краснодарскому краю. Обзор «О состоянии и мерах по повышению эффективности экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков» от 31.12.2009. Рег. №АК-26\1-13452.
[3]Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. − М.: Норма, 2006. − 480 с.; Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. − М.: Эксмо, 2006. − 208 с.; Зинин А.М, Подволоцкий И.Н. Габитоскопия: Учеб. пособие. − М.: Юрлитинформ, 2006. − 192 с.; Зинин А.М. Судебно-портретная экспертиза (современное состояние и актуальные вопросы) // Эксперт-криминалист. − 2008. − №4. − С. 18-21; Криминалистика: Учебн. / Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. 3-е изд., перераб. и доп. − М.: Норма, 2008. − 944 с.; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. − М.: Норма, 2008. − 688 с.; С.А. Смирнова. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. Состояние, развитие, проблемы. 2-е изд., перераб. и доп. − СПб.: Питер, 2004. − 875 с.; Снетков В.А. Габитоскопия /Отв. ред. Р.С. Белкин. − Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1979. − 183 с.