Ложная аналогия – это умозаключение по аналогии, вероятность которого равна 0 (Р(а) ≡ 0).
Ложные аналогии иногда делятся и тогда они являются софистическим приемом, а в других случаях – случайно, в результате незнания правил построения аналогий или отсутствия фактических знаний относительно предметов А и В и их свойства, на основании которых осуществляется аналогии.
Таким образом:
Если Р(а) ≡ 1, то это – строгая аналогия.
Если 1>Р(а) >0, то это- нестрогая аналогия.
Если Р(а) ≡ 0, то это- ложная аналогия.
5. Повышение вероятности выводов по нестрогой аналогии
Вывод по нестрогой аналогии не имеет доказательной силы. Но в развитии догадок о сходстве между явлениями и предметами природы аналогии является чрезвычайно плодотворной формой рассуждения.
Для повышения степени вероятности выводов по нестрогой аналогии следует выполнить ряд условий:
1) число общих признаков должно быть, возможно, большим, но количество сил по себе не обеспечивает надежности вида;
2) общие (сходные) признаки должны быть существенными для сопоставляемых предметов;
3) общее признаки должны быть по возможности более разнородными, т.е. характеризовать сравниваемые предметы с разных сторон;
4) необходимо учитывать количество и существенность пунктов различия;
5) общие признаки должны быть тесно связаны с переносимым признаком;
Выполнение данных требований повышает степень правдоподобия заключения.
| Наименование понятий | Его содержание |
| Аналогия | Вывод, характеризующийся переносом признака, присущего одному предмету, на другой, подобный первому, предмет. |
| Аналогия свойств | Вывод, при котором уподобляемые объекты сравниваются и оцениваются по их свойствам. |
| Аналогия отношений | Вывод, при котором предметы (сходные и несходные) уподобляются по присущим им отношениям. |
| Гомоморфизм (в переводе с греческого - «один и тот же; равный» (уподобление). | Перенос знания с одной, более простой системы на другую, но не наоборот. К примеру, знания, извлекаемые из географической карты, переносимы на личность, но не все, что имеется на местности, отображается на карте. |
| Изоморфизм (в переводе с греческого - «одинаковость»). | Свойство систем, когда каждому элементу, свойству или отношению одной системы соответствует единственный элемент свойство или отношение другой системы, и наоборот. Отсюда – взаимный перенос знания (результатов) с одной системы на другую. |
| Метафора | Перенос собственного значения имени на некоторое другое имя с целью изменения значения слова или выражения. |
| Моделирование | Метод построения и изучения некоторой модели со следующим переносом добытых знаний на оригинал – исследуемый объект. |
| Модель | Предмет, признак которого переносится на другой предмет. |
| Нестрогая аналогия | Такое уподобление, когда зависимость между сходными переносимыми признаками как необходимая лишь с большей или меньшей степенью вероятности. Степень вероятности лежит в интервале от 1 до 0 , т.е. 1>Р (а)>О, где Р(а) – обозначение вероятности. |
| Строгая аналогия | Умозаключение по аналогии, в котором наличествует необходимая связь признаков сходства с переносимым признаком и дает достоверное знание. Применяется в науке. На строгой аналогии базируется метод моделирования. |
1. Бартон В.И. Логика. – Мн., 2001, с. 262-265.
2. Берков В.Ф., Яскевич Я.С., Павлюкевич В.И., Логика. – Мн., 1997, с.167-171.
3. Войтвилло Е.К., Дегтярев М.Г., Логика.- М., 2001, с.406-414.
4. Логика. – Мн.,1994, с.188-189.
5. Малахов В.П. Логика для юристов. – М., 2002, с. 218-225.
1. Гетманова А.Д. Логика. Словарь и задачник.
2. Гетманова А.Д. Учебник по логике. – М.,1995,с. 164-171.
3. Ивлев Ю.В. Логика. – М.,2001, с. 119-134.
4. Ивин А.А. Практическая логика. – М., 2002, с. 160-191.
5. Логика: задачи и упражнения. – Мн., 2000, с. 123-131.