Однако это не означает, что квалификация преступления в ходе предварительного расследования не имеет существенного значения. Правильная квалификация преступления является одним из необходимых условий соблюдения законности в деятельности органов дознания и следствия. Допущенные ошибки могут повлечь за собой тяжкие последствия. Установление состава преступления в действиях лица, в которых в действительности отсутствует состав преступления, влечет за собой необоснованное привлечение к уголовной ответственности. Напротив, неустановление состава преступления в действиях лица, в которых в действительности содержатся все признаки состава преступления, влечет за собой необоснованное освобождение от уголовной ответственности.
Установление в действиях лица не того состава преступления, который в действительности в них содержится, может повлечь за собой назначение наказания которое не соответствует закону, предусматривающему ответственность за данное преступление.
Выше отмечалось, что учение о составе преступления имеет важное значение также и в деле соблюдения законности в практике борьбы с организованной преступностью. УК РФ более детально регламентирует вопросы ответственности соучастников преступления в сравнении с УК РСФСР. Так, УК РФ, определяя виды соучастников, конкретизирует признаки организатора преступления, каковым признается лицо, организовавшее совершение преступление или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. УК РФ подробно определяет принципы и порядок ответственности соучастников преступления. В УК РФ говорится, что ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
УК РФ также регламентирует вопросы ответственности за совершение преступлений группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).
В УК РФ совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ. Это означает, что в действиях лиц, участвующих в совершении группового преступления, должны быть установлены конкретные составы преступлений. Других оснований ответственности для этих лиц нет. Другими словами, учение о составе преступления полностью распространится на практику привлечения к уголовной ответственности лиц, участвующих в совершении группового преступления.
Не является исключением и организатор преступной группы. В УК РФ сказано, что лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.
Таким образом, и здесь установлена ответственность за деятельность, в которых данное лицо виновно. Если же руководитель организованной группы не знал о тех или иных преступлениях, совершенных группой, то он не несет за них ответственности.
2.1 Соотношение преступления и состава преступления
преступление состав признак
Понятия «преступление» и «состав преступления» хотя и являются близкими, но не совпадают, их нельзя отождествлять. В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Таким образом, в определении преступления выделяются главные признаки: общественная опасность деяния, его уголовно-правовая противоправность, виновность лица, совершившего это деяние, и наказуемость деяния (действия или бездействия). Совокупность этих признаков образует общее понятие преступления, которое позволяет отграничить преступление от иных правонарушений: административного, гражданско-правового нарушения, дисциплинарного проступка. Однако приведенное здесь понятие преступления настолько широкое, что оно охватывает все преступления. Под это понятие подходит и кража, и убийство, и шпионаж, и любое другое преступление.
Таким образом, понятие преступления не дает возможности отграничить одно преступление от другого. Иными словами, руководствуясь только понятием преступления, нельзя квалифицировать содеянное виновным лицом, т.е. применить к нему ту или иную статью Особенной части УК РФ, предусматривающую ответственность за конкретное преступление.
Этой цели служит разработанное наукой уголовного права понятие состава преступления. Если совершение общественно опасного деяния (преступления) является фактическим основанием уголовной ответственности, то юридическим наличие в этом деянии состава конкретного преступления, предусмотренного определенной нормой Особенной части УК РФ.
Состав преступления - законодательное определение. Оно создается на основе обобщения характеристик преступлений того или иного вида, выделения из разнообразия отдельных преступных проявлений наиболее существенных типичных признаков, необходимых и достаточных для констатации наличия в деянии преступления данного вида. Эти признаки включаются в диспозицию статьи Особенной части УК РФ в качестве конкретного состава преступления. Однако статьи Особенной части УК РФ не дают полного описания признаков состава того или иного преступления. Некоторые наиболее часто повторяемые признаки путем обобщения как бы вынесены за скобки и помещены в статьях Общей части УК РФ (например, такие признаки субъекта преступления, как возраст, вменяемость). Следовательно, для определения наличия или отсутствия состава преступления в каждом конкретном случае необходимо обращаться не только к нормам Особенной части, но и к нормам Общей части УК РФ. В нормах Особенной части описываются признаки конкретных преступлений, а в нормах Общей части устанавливаются основания, общие условия и принципы уголовной ответственности (например, в ст. 19 УК РФ сказано об общих условиях уголовной ответственности, в ст. 30 - об ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление, в ст. 34 - об ответственности соучастников преступления и др.).
Как отмечалось, состав преступления служит более точному выявлению социально-политического и юридического содержания преступления как основания уголовной ответственности. Состав преступления раскрывает в конкретных фактических признаках содержание отдельных видов преступления. Конкретизированным видом преступления являются: кража, мошенничество, дезертирство и т.д. Конкретизированным видом состава преступления является совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих кражу, мошенничество, дезертирство и т.д. В конкретных составах преступления (кража, мошенничество, дезертирство и т.д.) общее понятие преступления и общее понятие состава преступления совпадают. Они находят здесь свою конкретизацию, свое выражение.
Так, кража (ст. 158 УК РФ) с точки зрения общего понятия преступления является общественно опасным, противоправным, виновным и наказуемым деянием. С точки зрения общего понятия состава преступления необходимо раскрыть конкретные фактические признаки кражи. Объект - чужая собственность. Объективная сторона - тайное хищение. Этим кража отличается от грабежа, который совершается открыто (ст. 161 УК РФ). Субъектом кражи может быть физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (ст. 20 УК РФ). Субъективная сторона - прямой умысел. Для хищения характерна также корыстная цель. Таким образом, установление конкретного состава преступления дает возможность правильно квалифицировать преступление и правильно решить вопрос об уголовной ответственности.
2.2 Виды состава преступления
В Особенной части УК РФ предусмотрено несколько разновидностей составов преступлений. В целях выявления общих закономерностей их построения, а в конечном итоге для более углубленного понимания содержания конкретных составов преступлений и правильной квалификации преступлений, т. е. правильного применения уголовного закона, в науке уголовного права разработана классификация составов преступлений. При этом в основу классификации составов преступлений, деления их на виды кладутся различные критерии: степень общественной опасности деяния; структура составов преступлений; конструкция объективной стороны преступления. Конкретные преступления в зависимости от различных обстоятельств, характеризующих объект, объективную сторону, субъект или субъективную сторону, может представлять большую или меньшую степень общественной опасности. В зависимости от степени общественной опасности различают три вида составов преступлений (Приложение Б): основной состав, состав смягчающими обстоятельствами, состав с квалифицирующими (отягчающими) обстоятельствами.