Смекни!
smekni.com

Роль и место Омской области в Сибирском федеральном округе (стр. 4 из 6)

Таблица 4

Уровень безработицы (% к ЭАН)

Уровень безработицы (% к ЭАН)
1995 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Сибирский 9,1 12,8 10,1 11,7 10,1 9,4 9 7,9 8,3
федеральный округ
Республика Алтай 9,7 17,3 11,4 10,2 9,6 10 11,6 9 12,6
Республика Бурятия 15,3 19,1 15,4 16,9 15,3 12 13,5 12,9 11,6
Республика Тыва 18,8 23,6 20,3 20,7 19,7 21,8 20,5 17,1 19,2
Республика Хакасия 8,2 12,2 8 10,5 10,3 8,9 9,1 6,9 7,3
Алтайский край 11,2 11,7 8,3 12,1 9 9 8,8 6,5 8,4
Забайкальский край 9,2 14,4 11,1 15,1 12,4 11,1 8,8 10,1 14,9
Красноярский край 9 12,3 7,8 11,1 9,2 9 9,9 8,2 6,5
Иркутская область 8,9 11,6 11,1 11,7 10,5 10 8,9 8,1 8,7
Кемеровская область 6,7 10,6 9,3 9,8 9,8 8,6 7,3 6,3 6,7
Новосибирская область 10,1 13,3 11,4 11,1 9 7,8 7,4 7,1 7,3
Омская область 5,4 14 9,5 9,5 9,1 8,6 9,3 8 8
Томская область 8,1 13 11,2 13,9 10,1 10,5 9 6,9 8

Сибирский Федеральный округ является «несменным серебряным медалистом» по уровню безработицы по стране. Лидером является Южный федеральный округ (10,2% в среднем по округу за 2008 год). Средний показатель по России составляет 6,3% за 2008 год. Средний по СФО – 8,3%. Причина столько высокого показателя по СФО очевидна: показатель «тянут вниз» четыре отсталых региона, где подобные показатели считаются нормой. Если отбросить их влияние, то показатели по регионам будут ненамного выше среднероссийских. Опять же, если выделять очевидные причины, то стоит отметить депрессивный характер большинства регионов, малая освоенность территорий.

Таблица 5

Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц, руб)

СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ (в месяц, руб)
1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Место, занимаемое
в Российской Федерации
2008
Сибирский 494 1933 2576 3373 4351 5267 6680 8346 10286 12857 5
федеральный округ
Республика Алтай 319 1182 1620 2355 2876 3419 4334 5470 6934 10173 61
Республика Бурятия 0,197 379 1639 2262 3141 3857 4672 6044 7020 8892 11299 47
Республика Тыва 0,162 319 1168 1638 2402 2873 3385 4099 4720 5817 7871 79
Республика Хакасия 477 1904 2476 3144 3765 4441 5141 6367 7982 10764 56
Алтайский край 0,215 349 1224 1691 2194 2895 3496 4580 6256 7438 9749 68
Забайкальский край 0,195 436 1406 2012 2993 4016 4800 5887 7081 8212 10972 51
Красноярский край 0,267 595 2773 3572 4346 5509 6408 7710 9640 12654 15605 19
Иркутская область 0,227 593 2374 2879 3610 4550 5419 7041 8684 10078 12882 29
Кемеровская область 0,231 704 2276 3087 3994 4907 6162 7813 9443 11700 14439 21
Новосибирская область 0,22 342 1608 2140 2933 3893 4969 6650 8399 10317 12838 30
Омская область 0,194 432 1582 2341 3222 4513 5427 6916 8993 11318 13627 25
Томская область 0,244 497 2070 2851 3954 5407 6473 8076 9896 11890 13482 26

Среднедушевые денежные доходы населения – очень доступный показатель с практической точки зрения. Такие показатели как ВРП на душу населения обывателю скажут гораздо меньше, чем этот. Сразу начнем со среднероссийского значения – 14939 рублей на душу населения в месяц за 2008 год. Интересной особенностью является факт, что регионы, располагающиеся ниже 20-го места имеют значение ниже среднероссийского. Среднее значение показателя по СФО – 12857 рублей (и пятое место среди федеральных округов). В регионах СФО четко выделяются две основные группы. В первую (условно назовём её «в тридцатке») входят Красноярский крой, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область. Вторая («аутсайдерская» группа) включает себя всех остальных.

Таблица 6

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума

ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ С ДЕНЕЖНЫМИ ДОХОДАМИ
НИЖЕ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА (в %)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Сибирский федеральный округ
Республика Алтай 59,8 54,3 39,3 38,3 36,8 36,4 36,8 33,8 24,4
Республика Бурятия 53,5 48,6 37,2 36,7 38,3 32,6 29,7 25 21,3
Республика Тыва 77,9 65,2 48,2 48,1 47,3 45,3 41,3 37,2 32,9
Республика Хакасия 40,2 37,5 31,8 28,5 26,9 27,2 24,3 20,5 19,6
Алтайский край 53,9 47,3 38,9 34 31,3 25,4 19,8 20,7 19,7
Забайкальский край 67 55,3 44,6 32,3 28,8 26,2 23,8 23,9 19,9
Красноярский край 24,4 24,6 25,6 24,7 23 21,7 19,6 16,2 16,3
Иркутская область 35,5 36,6 31,9 31,2 29,2 21,6 19,3 18,9 17
Кемеровская область 28,5 25,4 23 20,2 16,3 13 11,7 10,9 10
Новосибирская область 52 46,5 39,4 32,2 25,7 21,9 20,7 18,7 16,6
Омская область 44,4 30,2 24,3 21 17,8 16,3 15,8 14,2 14
Томская область 25,6 26,2 22,5 20,2 18,8 16,6 14,6 13,4 13,9

Среднероссийское значение по данным на 2008-й год составляет 13,1%. Как видно из статистики – только Кемеровская область выше этого среднероссийского показателя и только два региона близки к нему – Омская и Томская области (14% и 13,9% соответственно).

Объем инвестиций в основной капитал на душу населения характеризует инвестиционный климат и уровень инвестиционной активности в регионе. Другими словами, данный показатель характеризует предпосылки экономического развития субъекта РФ, а, следовательно, предпосылки формирования доходной части бюджета. В приложении 4 отражено состояние СФО по инвестиции в основной капитал на душу населения. Среднероссийское значение составляет 61743 рублей в год (данные за 2008 год). Среднее значение по СФО – 45794 рублей в год. Отсюда следует очевидный и неутешительный вывод, что Сибирский Федеральный округ не является инвестиционно-привлекательным в целом. Если смотреть по регионам – из среднероссийского значения вырываются два региона – Томская область и Красноярский край (75789 рублей и 63880 рублей соответственно).

Отдельно стоит рассказать о специализации, как округа, так и регионов.

Отрасли хозяйственной специализации: