9. Гренендейк К.Применение права#S Европейского Сообщества в странах-членах ЕС: на примере допуска к государственной службе. Вестник МГУ. Сер.11 "Право", 1996, № 2;
10. Европейская интеграция: правовые проблемы. Книга 1. /Ред. кол.: Б.Н. Топорнин, А.И. Ковлер, М.М. Славин, И.С. Крылова. М., 1992;
11. Европейский Парламент /Cост. В. Смирнова; Генеральной дирекцией#S информации и общественных связей Европейского Парламента. Страсбург, 1993;
12. Крылова Е.С. Европейский парламент (правовой статус). М., 1987;
13. Маклаков В.В. Европейские сообщества и права человека#S. М., 1993;
14. ТопорнинБ.Н. Европейские Сообщества: право и институты (динамика развития). М., 1992;
15. ЭнтинМ.Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы. М., 1992.
16. Энтин М.Л. Суд Европейских сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. М., 1997;
17. Юмашев Ю.М. пПравовое регулирование#S прямых иностранных капиталовложений в ЕЭС. М., 1988;
Додаткові джерела:
[1] Ст. 46(1) Конвенції
[2]Європейська Конвенція захисту прав та основних свобод людини. Государство и право. М., 1995, № 4, с. 34.
[3] Ст. 43 Конвенції
[4]Справа С-262/88, Barber v. Gardian Rogal Exchange Assurance Group (1990) ECR I – 1889.
[5]Справа С-262/88, Barber v. Gardian Rogal Exchange Assurance Group (1990) ECR I – 1889.
[6]Ст.176(1).
[7] 1 Ст.176(2).
[8]Ст.179, Рішення Ради ЄС 88/591 OJ L319,22.11.88,с.1; C 215,21.08.89,c.1,ст.3(1).
Невдахи-претенденти та тимчасовий персонал також згідно цієї статті можуть подавати позов, а можуть не робити цього відповідно до ст.173(ЄС), якщо справа належить до питання, врегульованого у положенні про персонал.
[9]Ст.184 (ЄС).