Смекни!
smekni.com

Контрольная работа по Гражданскому праву 17 (стр. 2 из 2)

К наиболее важным преимуществам речного транспорта перед другими видами транспорта относятся: большая по сравнению с сухопутными видами транспорта грузоподъемность подвижного состава; высокая пропускная способность пути; относительная дешевизна устройства речного пути по сравнению с сооружением железнодорожного полотна или автострады; низкая себестоимость перевозок по реке.

Перевозка грузов речными судами российских юридических лиц осуществляется на основании договоров перевозок грузов. В соответствии с таким договором перевозчик обязуется своевременно и в сохранности доставить вверенный ему грузоотправителем груз в пункт назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю или управомоченному на получение груза лицу, а грузоотправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

2.Составте в письменном виде таблицу, содержащую элементы сходства и различия лизинга с такими гражданско-правовыми институтами, как аренда, купля-продажа (поставка), заём, кредит, поручение.

Лизинг (финансовая аренда)
Договор Сходства Различия
Аренда Происходит передача имущества в аренду.Договор лизинга и аренды возмездные и консенсуальные. Отношения лизинга представляют собой специализированную предпринимательскую деятельность, отдельно выделяемую в структуре арендных отношений и характеризующуюся специфическими особенностями.Наиболее ярко различие договоров аренды и лизинга проявляется в решении вопросов ответственности и перехода риска. В договоре аренды арендодатель несет ответственность перед арендатором за несвоевременное предоставление имущества во владение арендатора, за обнаруженные дефекты и др. В договоре лизинга ответственность за нарушение условий, относящихся к предмету договора (качество, несоответствие целям пользователя), обычно несет изготовитель оборудования. В результате перед пользователем отвечает не собственник оборудования, а изготовитель оборудования, который не является стороной договора лизинга. Риск случайной гибели или порчи оборудования, как правило, несет пользователь, а в договоре аренды, как это предусматривается законодательством различных стран, все риски несет собственник, то есть арендодатель. Не являясь стороной договора лизинга, изготовитель является участником лизинговых отношений. Это происходит, оттого, что участники лизинга связаны двумя договорами: купли-продажи между лизингодателем и собственником с одной стороны и договором лизинга между лизингодателем и лизингополучателем с другой. Риск случайной гибели или порчи оборудования, как правило, несёт пользователь, а в договоре аренды, как предусматривается законодательством, все риски несёт собственник, т. е. арендодатель, если конечно речь не идёт о субаренде.
Купля-продажа (поставка) Лизинг схож с отношениями по купле-продаже в рассрочку. Оба договора возмездны, оба направлены на предоставление имущества другому лицу. При купле-продаже в рассрочку, право собственности переходит от продавца к покупателю, как правило, в момент заключения договора. Напротив, при заключении договора лизинга право собственности сохраняется за лицом, предоставившим оборудование, во временное пользование. В содержание договора лизинга не включается обязанность пользователя по приобретению имущества в собственность: вопрос покупки оборудования полностью передан на усмотрение пользователя.
Заём Оба договора возмездны. Как по договору лизинга так и по договору займа выплачиваются периодические платежи. Для арендатора финансовая аренда служит альтернативой приобретения оборудования с использованием заемных средств, требующих уплаты процентов по ссуде. Договор лизинга трехсторонний, а договор займа двухсторонний. Предметом договора лизинга являются любые непотребляемые вещи, используемыедля предпринимательской деятельности, а предметом договора займа являются деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками. Договор лизинга всегда заключается в письменной форме, договор займа может заключаться в устной форме.
Кредит Во-первых, лизингополучатель вносит в установленные договором сроки лизинговые платежи, как в случае получения кредита на покупку основных средств, заемщик вносит платежи в погашение основной суммы долга. Во-вторых, право собственности на имущество перейдет к лизингополучателю только после того, как он расплатится с лизингодателем. Банк, выдавший кредит на покупку основного средства, имеет право взять это основное средство в залог. С другой стороны, поскольку ссудодатель и заемщик оперируют с капиталом не в денежной форме, а в производительной, лизинг по форме схож с инвестиционным финансированием. Различия в определениях лизинга как раз и отражают те или иные формы проявления этого специфического инвестиционного инструмента.
Поручение Пользователь поручает специализированной компании приобрести имущество, которое впоследствии будет служить предметом договора между ними. Это поручение лизинговая компания выполняет путём заключения договора купли-продажи с изготовителем. После этого пользователь и будущий лизингодатель как бы меняются ролями: теперь лизингодатель поручает пользователю получить оборудование, а также уполномочивает его предъявить первоначальному собственнику все претензии в связи с надлежащим качеством оборудования. Сравнивая договор лизинга с договором поручения, можно не увидеть основную цель лизинга: временное пользование оборудованием и последующее возможное приобретение его в собственность. Сопоставляя права и обязанности сторон этих двух договоров, можно обнаружить существенные различия между ними. Оборудование приобретается на имя лизинговой компании, что совершенно естественно, раз она является его покупателем. Однако, исходя из теории поручения, оно должно было бы приобретаться на имя пользователя, поскольку он даёт поручение и выступает в роли доверителя. Кроме того, пользователь не возмещает лизинговой компании расходов, связанных с приобретением оборудования. Если вести речь о передаче пользователю права предъявлять первоначальному собственнику претензии относительно качества оборудования, то она может быть охарактеризована как уступка права требования, а не как поручение. В этом случае пользователь предъявляет претензии от своего имени, а не от имени лизинговой компании, и не получает от неё никакого возмещения расходов, которые возникают у него в связи предъявлением и урегулированием претензии.

3.Решите задачу.

Имеет ли право комиссионер при продаже товара комитента завышать заранее оговоренную цену? В чью пользу поступает дополнительная выгода при продаже товара по повышенной цене? Имеет ли право комитент вести дела с субкомиссионером напрямую? Правомерен ли отказ Качанова выполнить указание трикотажной фабрики забрать у нее очередную партию товара?

В соответствии со ст. 990 ГК РФ комитент поручает, а комиссионер обязуется от своего имени, но за счет комитента совершить одну или несколько сделок. В соответствии с абз. 1 ст. 992 ГК РФ комиссионер обязан выполнить поручение комитента на наиболее выгодных для комитента условиях и в соответствии с его указаниями (по заранее оговоренной цене).

В соответствии с положениями ст. 995 ГК РФ комиссионер имеет право отступить от указаний комитента, когда это необходимо в интересах комитента. Если договором комиссионеру-предпринимателю не было предоставлено право отступать от указаний комитента без его разрешения, то комиссионер имел полное право это сделать, если не мог связаться с комитентом или если комитент не ответил на его запрос по поводу отступления от указаний.

Из условий задачи (без текста договора и переписки контрагентов) нельзя однозначно определить, имел ли комиссионер (Колесников) возможность право отступить от указаний без разрешения комитента (Трикотажная фабрика), мог ли он связаться с комитентом или отвечал ли комитент на запросы комиссионера.

В любом случае, комиссионер в данной ситуации действовал в интересах комитента, сумел обеспечить комитенту возможность получить дополнительный доход.

Так же из условия задачи, не ясно были ли оговорены пункты в договоре о том, что имеет ли право Колесников (комиссионер) привлекать третье лицо (Качанова) для продажи товара. Допустим что в договоре не было предусмотрено пунктов о запрете привлечения третьих лиц (субкомиссионеров), тогда комиссионер (Колесников) вправе для исполнения поручений комитента привлекать третьих лиц - субкомиссионеров (ст. 994 ГК РФ). При этом комиссионер остается ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом.

Что касается отказа Качанова (субкомиссионера) забрать у комитента (Трикотажной фабрике) товар, то его отказ правомерен ведь до прекращения договора комиссии комитент не вправе без согласия комиссионера вступать в непосредственные отношения с субкомиссионером, если иное не предусмотрено договором комиссии (п. 2 ст. 994 ГК РФ). В договоре между комитентом и комиссионером нужно было предусмотреть право комитента на непосредственные отношения с субкомиссионером, что в условии задачи не сказано.

Список используемой литературы

1. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ в ред. от 17.07.2009 // Собрание законодательства РФ 29.01.1996 №5 ст.410

2. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова, МЦФЭР, 1996, в ред. 01.01.2007

3. Гуцуляк В.Н. «Правовое регулирование морских перевозок» // Журнал «Услуги и цены», июнь, 2003

4. Грудина Л.Ю., Спектор А.А. «Гражданское право России. Учебник для вузов», М.: ЗАО «Юстицинформ», 2008

5. Гражданское право: В 4-х томах. Том 3. Обязательственное право — 3-е изд., перераб. и доп. Автор - Суханов Е.А. Издательство: М.: Волтерс Клувер, 2008

6. Гражданское право. 2-е изд., перераб. и доп.: Алексеев С.С. Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. Под ред. Алексеева С.С. Издательство: — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009

7. Краткий курс по гражданскому праву. Часть первая: учеб. Пособие / О.О. Шерстнева. –М.: Издательство «Окей-книга», 2008

8. Краткий курс по гражданскому праву. Части вторая и третья: учеб. Пособие / О.О. Шерстнева. –М.: Издательство «Окей-книга», 2008

9. Кабанова Е. «Лизинг: правовое регулирование, практика» М., «Информ-М», 2007

10. Лизинг. Экономические и правовые основы. Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили Н. Д., Истомин О. Б. Издательство: Юнити-Дана, 2001