ПІДПИСКА
про нерозголошення даних досудового слідства
м. Київ 25 січня 2006 р.
Я, Петров Павло Васильович, адвокат правозахисної спілки «Юкон», вступаючи у кримінальну справу № 1174 як захисник гр. Дмитренка Олега Васильовича, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі ст. 121 КПК України та ч. 2 ст. 9 Закону України «Про адвокатуру» даю цю підписку слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України у м. Києві, лейтенанту міліції Сорокіну О. В. у тому, що без його дозволу не вправі розголошувати відомості, які стали мені відомі у зв'язку із виконанням моїх професійних обов'язків у цій кримінальній справі.
| Адвокат Слідчий |
Мене ознайомлено зі змістом ст. 387 КК України і попереджено, що у разі порушення цієї підписки я буду нести кримінальну відповідальність за цією статтею.
Підпис (Петров П. В.) Підпис (Сорокін О. В.)
Примітка. Згідно зі ст. 121 КПК України, у необхідних випад-
ках слідчий попереджає свідків, потерпілих, цивільного позивача, цивільного відповідача, захисника, експерта, спеціаліста, перекладача, понятих, а також інших осіб, які присутні під час провадження слідчих дій, про обов'язок не розголошувати без його дозволу даних досудового слідства. Винні у розголошенні даних досудового слідства несуть кримінальну відповідальність за ст. 387 КК України.
Зразок протоколу про забезпечення обвинуваченому права на захист
ПРОТОКОЛ
про забезпечення обвинуваченому права на захист
м. Київ 20 квітня 2006 р.
Я, слідчий слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітан міліції Грищук А. П., у зв'язку з провадженням досудового слідства по кримінальній справі № І3-2546 за фактом розбійного нападу на гр. Криворучка П. К., відповідно до вимог ст. 21 КПК України, до першого допиту склав цей протокол про те, що в період з 11-ї години 45 хв роз'яснив обвинуваченому Широ-ченку Петру Івановичу, що згідно з ч. 2 ст. 43 КПК України він має право знати, в чому його обвинувачують; давати показання з пред'явленого йому обвинувачення або відмовитися давати показання і відповідати на запитання; мати захисника і побачення з ним до першого допиту; подавати докази; заявляти клопотання; ознайомлюватися після закінчення досудового слідства або дізнання з усіма матеріалами справи; брати участь у судовому розгляді в суді першої інстанції; заявляти відводи; подавати скарги на дії і рішення особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, судді та суду, а за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки.
Обвинуваченому Широченку П. І. також роз'яснено зміст статей 44, 46, 47 КПК України, які регламентують порядок участі захисника у кримінальному процесі.
Ознайомившись з правами обвинуваченого, а також зі змістом статей 44, 46, 47 КПК України, обвинувачений Широченко П. 1. заявив, що права обвинуваченого йому зрозумілі і що він бажає мати захисника Алексеева Володимира Григоровича - адвоката адвокатського об'єднання № 1 Залізничного району м. Києва, з моменту пред'явлення обвинувачення.
Протокол мною прочитаний, з моїх слів записано правильно.
Обвинувачений Підпис (Широченко П. І.)
| Підпис (Грищук А. П.) |
Протокол склав слідчий капітан міліції
| Підпис (Широченко П. 1.) Підпис (Грищук А. 11.) |
Постанову мені оголошено і суть пред'явленого обвинувачення роз'яснено.
20 квітня 2006 р. Слідчий капітан міліції
Зразок постанови про притягнення особи як обвинуваченого
ПОСТАНОВА
про притягнення особи як обвинуваченого
20 квітня 2006 р.
м. Київ
Слідчий слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітан міліції Грищук А. П., розглянувши матеріали кримінальної справи № 13-2546 за фактом розбійного нападу на гр. Криворучка П. К.,
встановив:
17 квітня 2006 р. о 22-й годині ЗО хв поблизу будинку № 5, розташованого на вул. Артема у м. Києві, Широченко П. І., з метою за-володіння чужим майном, вчинив напад на гр. Криворучка П. К. і, погрожуючи кухонним ножем, заволодів його наручним чоловічим годинником марки «Ракета» з металевим браслетом загальною вартістю 45 грн. та грошима у сумі 420 грн., а всього - майном на загальну суму 465 грн.
Цього самого дня о 23-й годині 45 хв у ресторані «Краків» на пр. Перемоги, 15 у м. Києві він був затриманий з викраденим.
Своїми діями, що виявились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаними з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілого гр. Криворучка П. К., Широченко вчинив розбій, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 187 КК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131,132 КПК України,
постановив:
1. Притягнути Широченка Петра Івановича, 20 лютого 1971 р.
народження, як обвинуваченого і пред'явити йому обвинувачення у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про що
йому оголосити.
2. Копію даної постанови направити прокуророві.
Слідчий капітан міліції Підпис (Грищук А. П.)
Відповідно до вимог ст. 142 КПК України, обвинуваченому Ши-роченку Петру Івановичу роз'яснено, що він під час провадження досудового слідства має права: знати, в чому його обвинувачують; давати показання по пред'явленому йому обвинуваченню або відмовитися давати показання і відповідати на запитання; подавати докази; заявляти клопотання про допит свідків, про проведення очної ставки, про проведення експертизи, про витребування і приєднання до справи доказів, а також заявляти клопотання з усіх інших питань, які мають значення для встановлення істини в справі; заявляти відвід слідчому, прокуророві, експертові, спеціалістові і перекладачеві; з дозволу слідчого бути присутнім при виконанні окремих слідчих дій; знайомитися з усіма матеріалами справи після закінчення досудового слідства; мати захисника і побачення з ним до першого допиту; подавати скарги на дії та рішення слідчого і прокурора. Згідно з ч. З ст. 143 КПК України, за бажанням обвинуваченого, під час його допит)' може бути присутній, захисник.
Вказані права мені роз'яснені.
21 квітня 2006 р.
Обвинувачений Підпис (Широченко П. І.)
Слідчий
капітан міліції Підпис (Грищук А. П.)
Зразок постанови про закриття справи у частині пред'явленого обвинувачення
ПОСТАНОВА
про закриття справи у частині пред'явленого обвинувачення
м. Київ 15 січня 2006 р.
Слідчий слідчого відділу Печорського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітан міліції Голубенко В. А., розглянувши матеріали
кримінальної справи за обвинуваченням Філімонова О. А. у злочинах, передбачених ч. 2 от. 185 і ч. 1 ст. 121 КК України,
встановив:
25 грудня 2005 р. Філімонову О. А. пред'явлено обвинувачення у тому, що він 22 грудня 2005 р., близько 14-ї години в універмазі «Україна», розташованому на пл. Перемоги у м. Києві, вчинив крадіжку індивідуального майна гр. Семашка К. В. на суму 400 грн., а також у тому, що того самого дня, близько 22-ї години на вул. Салютній у м. Києві він заподіяв тяжкі тілесні ушкодження гр. Урчен-ку В. А., який зробив зауваження його знайомому Цибульку В. Н.
При подальшому провадженні у справі встановлено, що тяжкі тілесні ушкодження Урченку В. А. завдав не Філімонов, а його знайомий Цибулько В. Н.
Справу стосовно Цибулька В. Н. виділено в окреме провадження й оголошено його розшук.
Таким чином, пред'явлене Філімонову О. А. обвинувачення у частині заподіяння Урченку В. А. тяжких тілесних ушкоджень не підтвердилось.
На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 6 та ч. 2 ст. 141 КПК України,
постановив:
1. Справу у частині пред'явленого обвинувачення Філімонову
Олегу Андрійовичу згідно з ч. 1 ст. 121 КК України у навмисному
заподіянні тяжких тілесних ушкоджень Урченку В. А. закрити за
відсутністю в його діях складу злочину.
2. Копію цієї постанови направити прокурору району.
3. Постанову оголосити обвинуваченому.
| Слідчий капітан міліції |
Підпис (Голубенко В. А.)
Постанову мені оголошено 17 січня 2006 р.
| Обвинувачений |
Підпис (Філімонов О. А.)
Зразок протоколу допиту обвинуваченого
ПРОТОКОЛ
допиту обвинуваченого
| м. Київ |
17 лютого 2006 р.
Ст. слідчий слідчого відділу Солом'нського РУ ГУ МВС України у м. Києві, капітан міліції Сімак М. В. у кабінеті слідчого у період з 11-ї години ЗО хв до 12-ї години 45 хв із додержанням вимог статей 143, 145 та 146 КПК України допитав як обвинувачену:
Прізвище, ім'я, по батькові: Кліменцова Світлана
Андріївна
Рік і місце народження: 15 січня 1974 р., м. Львів
Громадянство: громадянка України
Національність: українка
Партійність: безпартійна
Освіта і спеціальність: 8 класів, швачка
Сімейний стан: шлюб розірваний, має на утри-
манні сина Кліменцова Руслана, З січня 1995 р., народження
Місце роботи, рід занять тимчасово не працює
або посада:
Місце проживання: м. Київ, вул. Щербакова, 61/ж,
кв. 35
Дані про судимість: раніше несудима
Відношення до невійськовозобов'язана
військового обов'язку:
Дані про паспорт чи інші паспорт серії ВА, № 693547,
документи, що виданий Шевченківським
засвідчують особу РВВС УВС Київського міськви-
конкому 25.07.1997 р.
У пред'явленому обвинуваченні, викладеному у постанові від 17 лютого 2006 р. про притягнення мене в якості обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, винною себе визнаю повністю.