Проведення обшуку «САНКЦІОНУЮ» Прокурор Голосіївського райо-ну м. Києва радник юстиції
підпис А. П. Кравченко 20 січня 2006 р.
(гербова печатка)
ПОСТАНОВА
про проведення обшуку за санкцією прокурора
м. Київ 20 січня 2006 р.
Ст. слідчий слідчого відділу Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві майор міліції Федоренко Г. Л., розглянувши матеріали кримінальної справи № 10345 про злочин, передбачений ч. 4 ст. 186 КК України,
встановив:
18 січня 2006 р., приблизно о 23-й годині, Петров К. П. у під'їзді будинку № 15 по вул. Тракторній у м. Києві відкрито заволодів коштовностями та грошима гр. Крученої Н. В., які після вчинення злочинних дій він може зберігати за місцем своєї роботи у виробничому приміщенні ВАТ «Вулкан», вул. Лугова, 12, оскільки в ніч з 18 на 19 січня 2006 р. Петров К. П. працював у нічну зміну з 0.00 до 8.00.
Керуючись ст. 177 КПК України,
постановив:
1. Провести обшук на робочому місці підозрюваного Петро
ва К. П. у виробничому приміщенні ВАТ «Вулкан» за адресою:
м. Київ, вул. Лугова, 12.
2. Копію постанови направити прокуророві Голосіївського райо
ну м. Києва.
Ст. слідчий
майор міліції Підпис (Федоренко Г. Л.)
Коментар.
Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі чи
забезпечення цивільного позову, містяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або місці знаходяться розшукувані особи, а також трупи чи тварини.
Обшук проводиться за вмотивованою постановою слідчого з санкції прокурора чи його заступника, за винятком житла чи іншого володіння особи.
■
Зразок постанови про проведення обшуку без санкції прокурора
ПОСТАНОВА
про проведення обшуку без санкції прокурора
м. Київ 20 січня 2006 р.
Ст. слідчий слідчого відділу Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві майор міліції Федоренко Г. Л., розглянувши матеріали кримінальної справи № 10345 про злочин, передбачений ч. 4 ст. 186 КК України,
встановив:
18 січня 2006 р., приблизно о 23-й годині, Петров К. П. у під'їзді будинку № 15, вул. Тракторна у м. Києві відкрито заволодів коштовностями та грошима гр. Крученої Н. В.
20 січня 2006 р. о 19-й годині, під час обшуку у квартирі підозрюваного Петрова К. П. від його матері стало відомо, що частину коштовностей Петров К. П. для реалізації передав гр. Вихристенко-ві Д. Г., який працює ювеліром ЗАТ «Завод «Ремточмеханіка».
Беручи до уваги, що у даний час одержати санкцію прокурора на проведення обшуку немає можливості, а зволікання з його проведенням може призвести до втрати речових доказів у кримінальній справі, керуючись ч. 4 ст. 177 КПК України,
постановив:
1. Провести 20 січня 2006 р. обшук на робочому місці гр. Вихрис-
тенка Дмитра Григоровича у виробничому приміщенні ЗАТ «Завод
«Ремточмеханіка» за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 15, з ме
тою вилучення золотих сережок та обручок, які передав йому
гр. Петров К. П.
2. Копію постанови направити прокуророві району.
Ст. слідчий
майор міліції Підпис (Федоренко Г. Л.)
Коментар.
У невідкладних випадках обшук, за винятком житла чи іншого володіння особи, може бути проведений без санкції прокурора, але з подальшим повідомленням прокурора в добовий строк про проведений обшук та його результати.
Зразок повідомлення прокурору про проведений обшук
Прокурору Голосіївського району м. Києва раднику юстиції Кравченку А. П. 02146, м. Київ, вул. Павлова, 7
ПОВІДОМЛЕННЯ
прокурору про проведений обшук
Повідомляю, що 20 січня 2006 р. в період з 21-ї години ЗО хв до 22-ї години 45 хв мною на підставі ч. 4 ст. 177 КПК України у зв'язку з розслідуванням кримінальної справи № 10345 за фактом відкритого заволодіння індивідуальним майном гр. Крученої Н. В. без санкції прокурора проведено обшук у виробничому приміщенні ЗАТ «Завод «Ремточмеханіка» за місцем роботи гр. Вихристенка Дмитра Григоровича за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 15.
Під час обшуку було знайдено та вилучено сережки та обручку з металу жовтого кольору.
Додаток: копія протоколу обшуку на трьох аркушах паперу.
Ст. слідчий
майор міліції Підпис (Федоренко Г. Л.)
21.01.2006 р.
Зразки подання до суду про проведення обшуку
«ЗГОДЕН»
Прокурор Голосіївського райо-ну м. Києва радник юстиції
підпис А. П. Кравченко 20 січня 2006 р.
(гербова печатка) Голові Голосіївського районного суду м. Києва
ПОДАННЯ
на проведення обшуку
Мною ст. слідчим слідчого відділу Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві майором міліції Федоренком Г. Л., в ході розслідування кримінальної справи № 10345 про злочин, передбачений ч. 4 ст. 186 КК України,
встановлено:
18 січня 2006 р., приблизно о 23-й годині, Петров К. П. у під'їзді будинку № 15, вул. Тракторна у м. Києві відкрито заволодів золотими сережками, золотою обручкою, жіночим наручним годинником марки «Орієнт» та грошима в сумі 1500 гри., які належали гр. Крученій Н. В.
У матеріалах кримінальної справи є достатні дані вважати, що коштовності та гроші, здобуті злочинним шляхом, знаходяться за місцем реєстрації та мешкання підозрюваного Петрова К. П., у зв'язку з чим є необхідність у проведенні обшуку у квартирі Петрова Кирила Павловича за адресою: м. Київ, вул. Інкубаторна, 15, кв. З, про що прошу згідно з ч. 5 ст. 177 КПК України винести відповідну постанову.
| Підпис (Федоренко Г. Л.) |
Ст. слідчий майор міліції
20 січня 2006 р.
Коментар.
Обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді. При необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства. Суддя негайно розглядає подання і матеріали справи,
| м. Київ |
а у разі необхідності вислуховує слідчого, прокурора і за наявності підстав виносить постанову про проведення обшуку чи постанову про відмову в проведенні обшуку. Постанова судді про проведення обшуку оскарженню не підлягає. На постанову судді про відмову в проведенні обшуку протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.
Зразок постанови слідчого про проведення обшуку без постанови суду
ПОСТАНОВА
про проведення обшуку без постанови суду
м. Київ 20 січня 2006 р.
Ст. слідчий слідчого відділу Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві майор міліції Федоренко Г. Л., розглянувши матеріали кримінальної справи № 10345 про злочин, передбачений ч. 4 ст. 186 КК України,
встановив:
18 січня 2006 р., приблизно о 23-й годині, Петров К. П. у під'їзді будинку № 15, вул. Тракторна у м. Києві відкрито заволодів коштовностями та грошима гр. Крученої Н. В.
20 січня 2006 р. о 19-й годині, під час обшуку у квартирі підозрюваного Петрова К. П. від його матері стало відомо, що частину коштовностей Петров К. П. для реалізації передав гр. Вихристенко-ві Д. Г., який працює ювеліром ЗАТ «Завод «Ремточмеханіка».
Беручи до уваги, що у даний час одержати постанову суду на проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання гр. Вихрис-тенка Д. Г. немає можливості, а зволікання з його проведенням може призвести до втрати речових доказів у кримінальній справі, керуючись частинами 5, 6 ст. 177 КПК України,
постановив:
1. Провести 20 січня 2006 р. обшук у квартирі гр. Вихристенка
Дмитра Григоровича за адресою: м. Київ, вул. Інкубаторна, 19,
кв. 41,з метою вилучення золотих сережок та обручок, які передав
йому гр. Петров К. П.
2. Копію постанови направити прокуророві району.
Ст. слідчий
майор міліції Підпис (Федоренко Г. Л.)
Зразок протоколу обшуку
ПРОТОКОЛ ОБШУКУ
20 січня 2006 р.
Обшук почато о 15-й годині 20 хв. Обшук закінчено о 18-й годині 40 хв.
Ст. слідчий слідчого відділу Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві майор міліції Федоренко Г. Л. у присутності понятих:
1. Устенка Василя Григоровича, який мешкає за адресою:
м. Київ, вул. Рогачова, 15, кв. 35;
2. Стрільченка Олега Андрійовича, який мешкає за адресою:
м. Київ, вул. Попова, 45, кв. 7.
а також матері підозрюваного Петрової Килини Вікторовної, яка мешкає в одній квартирі з підозрюваним, на підставі постанови від 19 січня 2006 р. судді Голосіївського районного суду і з дотриманням вимог статей 177, 180, 183, 185, 189 КПК України провів обшук у квартирі Петрова Кирила Павловича за адресою: м. Київ, вул. Інкубаторна, 15, кв. З, про що відповідно до вимог ст. 188 КПК України склав цей протокол.
Перед початком обшуку понятим та гр. Петровій К. В., згідно з ч. З ст. 181 КПК України, роз'яснено їхнє право бути присутніми при всіх діях слідчого і робити заяви з приводу цих дій, і що ці заяви підлягають обов'язковому занесенню до протоколу.
Понятим, окрім цього, роз'яснено, що відповідно до вимог ст. 127 КПК України вони повинні засвідчити факт, зміст та результати обшуку.
Перед початком обшуку слідчим була оголошена постанова судді про обшук від 19 січня 1999 р., після чого Петровій К. В. було запропоновано видати вказані в постанові цінності та гроші. Гр. Петрова К. В. видала 150 грн. і заявила, що ці гроші дав їй її син Петров К. П. Ніяких цінностей він їй не давав.
Під час проведення обшуку знайдено та вилучено:
1. У скриньці письмового столу - жіночий наручний годинник із металу жовтого кольору марки «Орієнт» з номером механізму «469675» з металевим браслетом жовтого кольору. Інших цінностей, зазначених у постанові про обшук, за місцем проживання підозрюваного Петрова К. П. не знайдено.