Поняті: Підпис (Зайчук Г. Д.)
Підпис (Шовкун Д. Г.)
Ст. слідчий
капітан міліції Підпис (Шевчук В. В.)
Зразок постанови про приєднання до кримінальної справи речових доказів
ПОСТАНОВА
про приєднання до кримінальної справи речових доказів
м. Київ 20 січня 2006 р.
Слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУ М.ВС України у м. Києві капітан міліції Галаган В. І., розглянувши матеріали кримінальної справи №23111, порушеної за фактом зґвалтування гр. Охріменко В. П., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,
встановив:
16 січня 2006 р., приблизно о 23-й годині двоє неповнолітніх у парку ім. А. С. Пушкіна, розташованому по пр. Перемоги, 68 у м. Києві, зґвалтували гр. Охріменко В. П.
19 січня 2006 р. потерпіла Охріменко В. П. подала в Жовтневе
РУ ГУ МВС України у м. Києві конверт л .листом, який був підкинутий невідомою особою в її поштову скриньку з погрозою на її адресу.
Беручи до уваги, що оглянутий 20 січня 2006 р. конверт і лист, подані потерпілою Охрімеико В. П., по даній кримінальній справі мають значення речових доказів, керуючись ст. 79 КПК України,
постановив:
Конверт з листом, поданий до Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві і оглянутий 20 січня 2006 р., приєднати до матеріалів кримінальної справи № 23111 як речовий доказ.
Слідчий
капітан міліції Підпис (Галаган В. І.)
Зразок постанови про проведення освідування
ПОСТАНОВА
про проведення освідування
м. Київ 15 березня 2006 р.
Слідчий слідчого відділу Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітан міліції Коваленко С. В., розглянувши матеріали кримінальної справи № 4212 за фактом зґвалтування гр. Тимченко О. А.,
встановив:
14 березня 2006 р., приблизно о 23-й годині ЗО хв. невстановле-
ний слідством чоловік у під'їзді будинку № 196, вул. Ломоносова у
м. Києві зґвалтував гр. Тимченко О. А. Згідно зі свідченням потер
пілої Тимченко О. А., вона, захищаючись, подряпала обличчя та
груди чоловіка, який її зґвалтував.
15 березня 2006 р. за підозрою у скоєнні цього злочину був за
триманий гр. Прохоров Сергій Гаврилович.
Беручи до уваги, що для виявлення можливих слідів - подряпин на тілі Прохорова С. Г.- необхідно провести освідування, керуючись ст. 193 КПК України,
постановив:
Провести освідування підозрюваного Прохорова Сергія Гавриловича, про що йому оголосити під розписку у цій постанові.
Слідчий
капітан міліції Підпис (Коваленко С. В.)
Постанова мені оголошена 15 березня 2006 р.
Підпис (Прохоров С. Г.)
м. Київ
| Зразок протоколу освідування |
| ПРОТОКОЛ ОСВІДУВАННЯ |
| 15 березня 2006 р. |
(Освідування почато о 18-й годині ЗО хв) (Освідування закінчено о 19-й годині 20 хв) Слідчий слідчого відділу Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітан міліції Коваленко С. В. у присутності понятих:
1. Максименка Олександра Олександровича, який мешкає за ад
ресою: м. Київ, вул. Пархоменка, 13, кв. 11;
2. Павленка Сергія Семеновича, який мешкає за адресою: м. Ки
їв, вул. Пархоменка, 13, кв. 112,
по кримінальній справі № 4212 з додержанням вимог ст. 193 КПК України провів освідування підозрюваного Прохорова Сергія Гавриловича, про що відповідно до статей 85 та 193 КПК України склав цей протокол.
Освідування проведено у приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві при електричному освітленні.
Перед початком освідування Прохорову С. Г. оголошено постанову від 15 березня 2006 р. про проведення освідування і роз'яснено зміст ст. 193 КПК України.
Учасникам освідування роз'яснено їхнє право бути присутніми при всіх діях, які будуть провадитися під час освідування, і робити заяви, які підлягають обов'язковому занесенню до протоколу. Крім цього, згідно з вимогами ст. 127 КПК України, роз'яснено їхній обов'язок засвідчити факт, зміст та результати освідування.
Після оголошення постанови за пропозицією слідчого Прохоров С. Г. зняв з себе піджак, сорочку та майку. При освідуванні на його тілі (на обличчі та грудях) виявлені тілесні ушкодження у вигляді тринадцяти смуг (подряпин), покритих кіркою коричневого кольору з нерівними краями довжиною від 5 до 15 см та шириною від 0,3 до 0,7 см. Відстань між вказаними смугами від 0,5 до 2-х см.
Під час освідування від його учасників ніяких заяв з приводу порядку освідування, змісту його протоколу не надійшло.
Протокол прочитаний слідчим уголос, записано правильно.
Поняті: Підпис (Максименко О. О.)
Підпис (Павленко С. С.)
| Підозрюваний Підпис (Прохоров С. Г.) Слідчий капітан міліції Підпис (Коваленко С. В.) |
Зразок постанови про проведення ексгумації трупа
«ЗАТВЕРДЖУЮ» Прокурор Київської області Державний радник юстиції 2-го класу
| і |
Підпис (А. Д. Прохоренко) 12 квітня 2006 р.
ПОСТАНОВА
про проведення ексгумації трупа
м. Фастів 11 квітня 2006 р.
Ст. слідчий Фастівського райвідділу ГУ МВС України в Київській обл. капітан міліції Бондаренко О. А., розглянувши матеріали кримінальної справи № 2451 за фактом дорожно-транспортної пригоди, внаслідок якої настала смерть гр. Дробота К. І.,
встановив:
20 січня 2006 р. о 18 год. ЗО хв. на вул. Каштановій у м. Фастові автомобілем ВАЗ-2109, державний номерний знак А 43-74 КХ, під керуванням водія Павлова А. Д. було вчинено наїзд на гр. Дробота К. І., який переходив вулицю. 21 січня 2006 р. о 9-й годині Дро-бот К. І., не приходячи до пам'яті, від одержаних унаслідок дорожно-транспортної пригоди тілесних ушкоджень помер у лікарні і захоронений у секторі № 35 на Байковому цвинтарі у м. Києві 22 січня 2006 р.
Допитаний як підозрюваний Павлов А. Д. пояснив, ідо 20 січня 2006 р. о 18-й годині ЗО хв він їхав на власному автомобілі по вул. Каштановій у м. Фастові. Коли проїжджав повз будинок № 15, то з правого тротуару у напрямку руху під автомобіль кинувся незнайомий йому чоловік і він не зміг уникнути наїзду.
Аналогічні показання дали і свідки Овчаренко О. В., Устимен-ко А. К. та Біла О, В., які їхали разом з Павловим у його автомобілі.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 17 від 21 січня 2006 р. смерть гр. Дробота К. І. настала внаслідок травм, одержаних під час дорожпо-транспортної пригоди. При розтині трупа
гр. Дробота К. 1. і) числі інших ушкоджень був установлений і перелом гомілки лівої ноги. Тобто показання підозрюваного та свідків підтверджуються висновком судово-медичної експертизи.
Разом з тим свідок Демиденко О. Ч. засвідчив, що він бачив, як потерпілий Дробот К. І. перебігав вул. Каштанову зліва направо і в момент наїзду автомобіль ударив його у правий бік.
Показання свідка Демиденка О. Ч. суперечать наведеним вище доказам. Проведеними очними ставками суперечності у показаннях свідка Демиденка, з одного боку, та свідків Овчаренка О. В., Усти-менка А. К., Білої О. В. і підозрюваного Павлова А. Д., з іншого, не були усунені.
У зв'язку з тим, що судово-медична експертиза не встановила конкретне місце прикладання травмуючої сили, по даній кримінальній справі виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
Для дослідження трупа гр. Дробота Костянтина Івановича його необхідно доставити з Байкового цвинтаря.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 та ч. 2 ст. 192 КПК України,
постановив:
1. Провести ексгумацію трупа гр. Дробота Костянтина Іванови
ча, який захоронений на Байковому цвинтарі у м. Києві;
2. Труп гр. Дробота К. І. доставити в Київське обласне бюро су
дово-медичної експертизи;
3. Копію цієї постанови направити прокуророві.
Ст. слідчий
капітан міліції Підпис (Бондаренко О. А.)
Примітка. Постанову про ексгумацію трупа затверджує прокурор, який здійснює нагляд за розслідуванням справи. Якщо ексгумація провадиться в іншому районі, місті, то санкцію можна одержати і від прокурора цього району, міста, області.
Ексгумація провадиться, якщо необхідно провести огляд захоро-неного трупа; пред'явити його для впізнання; провести експертизу, в тому числі повторну чи додаткову.
Зразок протоколу ексгумації трупа
ПРОТОКОЛ
ексгумації трупа
| м. Київ |
13 квітня 2006 р.
Ст. слідчий Фастівського райвідділу ГУ МВС України в Київській обл. капітан міліції Бондаренко О. А. у присутності судово-медичного експерта Фастівського району Київського обласного бюро судово-медичної експертизи Гулько О. І., понятих: Хоменка Миколи Васильовича, який мешкає у м. Києві, вул. Зодчих, 141, кв. 75, та Журбенка Павла Григоровича, який мешкає у м. Києві, вул. Зодчих, 141, кв. 92, а також учасників - працівників ритуальної служби Байкового цвинтаря м. Києва Рикова Григорія Йосиповича, який мешкає у м. Києві, вул. Довженка, 147, кв. 1, Рибальченка Петра Калениковича, який мешкає у м. Києві, вул. Сухецького, 79, кв. З, та Дідковського Павла Романовича, який мешкає у м. Василькові, вул. Харківська, 5, із додержанням вимог статей 84, 85 та ч. 2 ст. 192 КПК України склав протокол ексгумації трупа гр. Дробота Костянтина Івановича.
Всім учасникам перед проведенням ексгумації згідно з вимогами ст. 53 КПК України роз'яснено їхні права. Понятим Хоменку М. В. та Журбенку П. Г. відповідно до ст. 127 КПК України роз'яснено їхнє право робити зауваження з приводу ексгумації, які підлягають занесенню до протоколу, та обов'язок своїми підписами засвідчити факт, зміст та результати ексгумації.