В 2006 году по сравнению с 2005 годом, только по категории специалисты численность возросла на три человека, или на 27,3%; а по сравнению с 2004 годом она увеличилась на одного человека, что составляет 7,7%.
Наибольший удельный вес в общей численности штатных работников занимает промышленно-производственный персонал, на его долю приходится в 2006 году 95,89%, что на 3,19% больше по сравнению с 2005 годом; и на 0,72% в сравнении с 2004 годом. Непромышленный персонал занимает лишь 4,11% в общей численности, и это на 3,19% меньше, чем в 2005 году.
Наибольший удельный вес в составе промышленно-производственного персонала занимают рабочие, они составляют 81,43%. На втором месте находятся руководители, им принадлежит 8,57%. Третье место занимают специалисты – 6,67%, это единственная категория персонала, по которой удельный вес увеличился по сравнению с прошлым годом. Служащие же составляют лишь 3,33%, что на 1,3% меньше, по сравнению с прошлым 2005 годом, и на 0,09% в сравнении с 2004 годом.
Неукомплектованность штата объясняется нестабильностью работы предприятия, низким уровнем заработной платы по сравнению с другими предприятиями области, и несвоевременной ее выплатой.
Также важным этапом анализа трудовых ресурсов в ОАО «Железобетон» является рассмотрение их состава и структуры по возрасту и полу. Данные для анализа представлены в таблицах 11 и 12.
Таблица 11 – Состав и структура кадров по возрасту
|   Возраст  |    Количество работников, чел.  |    Структура, %  |  ||||
|   2004  |    2005  |    2006  |    2004  |    2005  |    2006  |  |
|   1  |    2  |    3  |    4  |    5  |    6  |    7  |  
|   До 20 лет  |    9  |    9  |    8  |    3,96  |    4,04  |    3,65  |  
|   От 21 до 30 лет  |    20  |    27  |    30  |    8,81  |    12,11  |    13,69  |  
|   От 31 до 40 лет  |    93  |    91  |    88  |    40,97  |    40,81  |    40,18  |  
|   От 41 до 50 лет  |    89  |    84  |    82  |    39,21  |    37,66  |    37,44  |  
|   Старше 50 лет  |    16  |    12  |    11  |    7,05  |    5,38  |    5,03  |  
|   Всего  |    227  |    223  |    219  |    100,00  |    100,00  |    100,00  |  
Из таблицы 11 видно, что наибольшее количество работников принадлежит возрастной группе в пределах от 31 до 40 лет – 88 человек, что на три человека меньше, чем в 2005году. Они занимают самую большую долю в общей численности работников – 40,18%. На втором месте возрастная группа от 41 до 50 лет – на ее счету 82 работника, по сравнению с 2005годом. Она составляет 37,44%. Возрастная группа от 21 до 30 лет находится на третьем месте, он здесь количество человек в 2006 году по сравнению с предыдущим увеличилось на три человека. Удельный вес составил 13,69%, что на 1,58% превышает прошлый год. Примерно равные доли занимают возрастные группы до 20 и старше 50 лет, у них соответственно 3,65 и 5,03%. Эти данные говорят о том, что на предприятии работают в основном люди среднего возраста, имеющие определенны стаж и опыт работы. Молодые кадры принимаются в ОАО «Железобетон» очень неохотно, и в связи со слабой мотивацией труда присутствует большая их текучесть.
Результаты анализа представлены на рисунке 7.
Рисунок 7 – Динамика возрастного состава персонала предприятия
По данным таблицы 12 можно сказать, что в ОАО «Железобетон» в общем количестве работников мужчины занимают самую большую долю, они составляют 85,84%, что на 1,09% превысило прошлогодний показатель.
Таблица 12 – Состав и структура кадров по полу
|   Пол  |    Количество работников, чел.  |    Структура, %  |  ||||
|   2004  |    2005  |    2006  |    2004  |    2005  |    2006  |  |
|   Мужчины  |    190  |    189  |    188  |    83,70  |    84,75  |    85,84  |  
|   Женщины  |    37  |    34  |    31  |    16,30  |    15,25  |    14,16  |  
|   Всего  |    227  |    223  |    219  |    100,00  |    100,00  |    100,00  |  
На долю женщин приходится лишь 14,16%, и это на 1,09% меньше, чем в 2005 году. Это связано с тяжестью и вредностью данного производства. Результаты анализа графически показаны на рисунке 8.
Рисунок 8 – Динамика полового состава персонала предприятия
Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых ими работ, сравним средние тарифные разряды работ и рабочих, рассчитанные по средневзвешенной арифметической по формулам (1, 2)
где Тр – тарифный разряд;
ЧР – численность рабочих;
Vpi – объем работ каждого вида.
В таблице 13 представлен анализ распределения количества рабочих мест согласно присвоенным разрядам.
Таблица 13 – Распределение количества рабочих по присвоенным тарифным разрядам
|   Разряды  |    Количество рабочих по разрядам  |    Отклонение 2006  |  |||
|   2004  |    2005  |    2006  |    от 2005  |    от 2004  |  |
|   1  |    2  |    3  |    4  |    5  |    6  |  
|   2  |    10  |    9  |    11  |    -2  |    -1  |  
|   3  |    53  |    53  |    51  |    2  |    0  |  
|   4  |    37  |    40  |    37  |    3  |    3  |  
|   5  |    44  |    35  |    43  |    -8  |    -9  |  
|   6  |    15  |    11  |    14  |    -3  |    -4  |  
|   Итого  |    159  |    148  |    156  |    -8  |    -11  |  
Как видно из таблицы 13, в ОАО «Железобетон» фактический средний разряд ниже прошлогоднего, что сказывается негативно на выполнении работ более высокой квалификации и может привести к выпуску менее качественной продукции. Если бы средний разряд рабочих был выше среднего тарифного разряда работ, то рабочим нужно было бы производить доплату за использование их на менее квалифицированные работах. В связи с задержками выплаты заработной платы на предприятии идет отток рабочих более высокой квалификации.