Содержание
1 Инициаторы закона
2 Противники закона
3 Ответная реакция
4 Экономические последствия
5 Снижение тарифов
6 Отражение в культуре
Список литературы
1. Инициаторы закона
Законопроект выдвинули два республиканца: сенатор от Юты Рид Смут (Reed Smoot) и член Палаты представителей от Орегона Уиллис Хоули (Willis C. Hawley).
Президент Герберт Гувер предложил Конгрессу понизить ставки ввозных пошлин, однако обе палаты проголосовали за повышение. Поскольку одним из обещаний Гувера в рамках кампании по выборам президента в 1928 году было поддержать тарифами фермеров, страдавших от падения цен на сельскохозяйственную продукцию, он подписал закон.
2. Противники закона
1028 американских экономистов (под руководством Пола Дугласа, Ирвинга Фишера, Фрэнка Тауссига и Клэра Уилкокса) подписали письмо президенту с просьбой наложить вето на закон [2].
Известный американский промышленник Генри Форд лично встречался в Белом доме с президентом Гувером, убеждая ветировать закон[3].
В выборной кампании 1932 года оппонирующий переизбирающемуся Гуверу Франклин Рузвельт обвинил данный закон в развале внешней торговли США, однако вечером перед голосованием заверил избирателей, что понимает необходимость тарифов[3].
3. Ответная реакция
Реакция других стран появилась задолго до вступления закона в силу в июне 1930 года. С мая 1929 года, когда законопроект был принят Палатой представителей, начался бойкот американских товаров и повышение импортных ставок на американские товары в различных странах-контрагентах США.
Так, Канада уже в мае 1930 года ввела новые повышенные тарифы на 16 товаров, доля которых в американском экспорте в Канаду составляла 30%[4]. А позже Канада усилила сотрудничество в рамках Британского содружества.
Франция и Великобритания протестовали и стали развивать торговлю с другими странами. Германия наоборот увеличила свою изоляцию от западного мира, одновременно расширяя торговые взаимоотношения с Советским Союзом.
4. Экономические последствия
Согласно официальной статистике, общий импорт в США упал на 66% с $4,4 млрд. в 1929 году до $1,5 млрд. в 1933 году, а экспорт США упал на 61% с $5,4 млрд. до $2,1 млрд., что сильнейшим образом ударило по ВВП страны. Импорт из Европы упал с $1,334 млрд. в 1929 году до $390 млн. в 1932 году, тогда как американский экспорт в Европу снизился с $2,34 млрд. до $784 млн.[5]
Согласно данным официальных статистических сборников США, эффективная ставка пошлин в 1929 году равнялась 13,5%, а в 1933 — 19,8% (при этом 63% всего импорта не облагась пошлиной). К 1937 году эффективная ставка была снижена до 15,6% (что не повлияло на возникновение спада 1937−38 года). С другой стороны, на более чем 3,2 тыс. товаров была установлена эффективная ставка 60% или более.
5. Снижение тарифов
Уже во время Второй мировой войны начались межгосударственные переговоры об изменении торговых отношений в сторону многосторонних торговых соглашений, что привело к Бреттон-Вудским соглашениям 1944 года о существенном сокращении тарифов к декабрю 1945 года, а в дальнейшем — к формированию ГАТТ.
6. Отражение в культуре
В кинокомедии «Феррис Бьюллер берёт выходной» (1986) преподаватель экономики (которого играет Бен Штейн, чей отец — Герберт Штейн — был профессором экономики и экономическим советником правительства США) объясняет классу Закон Хоули-Смута о тарифе.
Список литературы:
1. Фридман М., Фридман Р. Свобода выбирать: Наша позиция. — М.: Новое издательство, 2007.
2. «1,028 Economists Ask Hoover To Veto Pending Tariff Bill»: Professors in 179 Colleges and Other Leaders Assail Rise in Rates as Harmful to Country and Sure to Bring Reprisals // «The New York Times». — 1930. — May 5. (англ.) (PDF) — 11.01.2009.
3. Shades of Smoot-Hawley // «Time». — 1985. — October 7. (англ.) — 11.01.2009.
4. Brown W. B., Hogendorn J. S. International Economics: In the Age of Globalization. — Broadview Press, 2000. — P. 246. (англ.) — 11.01.2009.
5. The Smoot-Hawley Tariff // U.S. Department of State. (англ.) — 11.01.2009.
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Смута-Хоули_о_тарифе