Достигнуть поставленную перед нами цель нам помогли рассмотренные нами задачи, а именно в ходе исследования, мы:
- рассмотрели теоретические аспекты законности;
- определили современное состояние законности;
- выявили причины нарушения законности в Российской Федерации;
- раскрыли проблему формирования единого правового пространства в России;
- рассмотрели средства, обеспечивающие законность в деятельности органов внутренних дел.
Хочется верить, что в ближайшем будущем российское общество станет гражданским, а государство правовым.
Список использованной литературы:1. Артемов В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации: монография / В.М. Артемов. – М., 1998.2. Бахрах Д.Н. Вопросы законности в государственном управлении // Правоведение.1999. № 2.3. Ветютнев Ю.Ю. О правовой случайности в правовом хаосе / Ю.Ю. Ветюнева // Журнал российского права. – 2003, № 7.4. Высоцкий П.А. О причинах недостаточной эффективности деятельности существующих механизмов по обеспечению конституционной законности. // Бюллетень Министерства Юстиции РФ. 2000. №7.5. Ефремов А.Ф. Теоретические и практические проблемы законности в Российском государстве: Автореф. дисс. на соискание ученой степени докт. юрид. наук. – Саратов, 2001.6. Зиновьева М.Ю. Понятие гарантий законности и их виды // Вопросы теории государства и права. 1998. №1. 7. Исаков В. Законотворчество не любит спешки // РФ сегодня. 2001. № 10. 8. Лаврентьев А.Р. Коллизии института юридической ответственности: Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юридических наук. – Н.Новгород, 1999. 9. Общая теория права и государства / В.В. Лазарева. – М., 1994. 10. Пиголкин А.С. Язык закона: черты, особенности // Язык закона. – М., 1999.11. Пыхтин С.П. Сколько законов нужно России? // РФ сегодня. 2000. № 16. 12. Строев Е.Н. Вызовы времени и наш ответ. // РФ сегодня. 2001. № 11.13. Стучка П.И. Учение о советском государстве и его Конституции. – М., 1993.14. Теория государства Теория государства и права / В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 1999. 15. Теория государства и права / М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. – М., 2000. 16. Теория государства и права. Курс лекций / В.К. Бабаева. – Н. Новгород, 2001. 17. Хабриева Т.А. Толкование Конституции РФ: теория и практика. – М., 1998.18. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.,1999. 19. Щинд В.И. Некоторые вопросы управления в органах прокуратуры (Методический аспект) // Проблемы теории законности, методологии и методики прокурорского надзора: Сборник науч. трудов. – М., 2004.
[1]Хабриева Т.А. Толкование Конституции РФ: теория и практика. – М., 1998. С. 73.
[2]Строев Е. Вызовы времени и наш ответ. // РФ сегодня. 2001. № 11. С. 52.
[3]Ветютнев Ю.Ю. О правовой случайности в правовом хаосе / Ю.Ю. Ветюнева // Журнал российского права. – 2003, № 7. С. 16.
[4]Пиголкин А.С. Язык закона: черты, особенности // Язык закона. – М., 1999. С. 114.
[5]Теория государства Теория государства и права / В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 1999. С. 75.
[6]Стучка П.И. Учение о советском государстве и его Конституции. – М., 1993. С. 65.
[7]Теория государства Теория государства и права / В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 1999. С. 73.
[8]Ефремов А.Ф. Теоретические и практические проблемы законности в Российском государстве: Автореф. дисс. на соискание ученой степени докт. юрид. наук. – Саратов, 2001. С. 52.
[9]Теория государства и права. Курс лекций / В.К. Бабаева. – Н. Новгород, 2001. С. 94.
[10]Артемов В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации: монография / В.М. Артемов. – М., 1998. С. 125.
[11]Строев Е. Вызовы времени и наш ответ. // РФ сегодня. 2001. № 11. С. 62.
[12]Щинд В.И. Некоторые вопросы управления в органах прокуратуры (Методический аспект) // Проблемы теории законности, методологии и методики прокурорского надзора: Сборник науч. трудов. – М., 2004. С. 74.
[13]Бахрах Д.Н. Вопросы законности в государственном управлении // Правоведение.1999. № 2. С. 19.
[14]Пиголкин А.С. Язык закона: черты, особенности // Язык закона. – М., 1999. С. 62.
[15]Теория государства Теория государства и права / В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 1999. С. 163.
[16]Ветютнев Ю.Ю. О правовой случайности в правовом хаосе / Ю.Ю. Ветюнева // Журнал российского права. – 2003, № 7. С. 68.
[17]Теория государства и права. Курс лекций / В.К. Бабаева. – Н. Новгород, 2001. С. 43.
[18]Теория государства и права / М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. – М., 2000. С. 84.
[19]Общая теория права и государства / В.В. Лазарева. – М., 1994. С. 71.
[20]Лаврентьев А.Р. Коллизии института юридической ответственности: Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юридических наук. – Н.Новгород, 1999. С. 62.
[21]Исаков В. Законотворчество не любит спешки // РФ сегодня. 2001. № 10. С. 28.
[22]Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. – Волгоград, 2001. С. 94.
[23]Строев Е.Н. Вызовы времени и наш ответ. // РФ сегодня. 2001. № 11. С. 36.
[24]Зиновьева М.Ю. Понятие гарантий законности и их виды // Вопросы теории государства и права. 1998. №1. С. 75.
[25]Теория государства Теория государства и права / В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 1999. С. 84.
[26]Теория государства и права. Курс лекций / В.К. Бабаева. – Н. Новгород, 2001. С. 47.
[27]Лаврентьев А.Р. Коллизии института юридической ответственности: Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юридических наук. – Н.Новгород, 1999. С. 75.
[28]Щинд В.И. Некоторые вопросы управления в органах прокуратуры (Методический аспект) // Проблемы теории законности, методологии и методики прокурорского надзора: Сборник науч. трудов. – М., 2004. С. 63.
[29]Исаков В. Законотворчество не любит спешки // РФ сегодня. 2001. № 10. С. 62.
[30]Зиновьева М.Ю. Понятие гарантий законности и их виды // Вопросы теории государства и права. 1998. №1. С. 85.
[31]Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.,1999. С. 158.