Список використаних джерел та літератури
1. Андрушко П. П., Стрижевський А. А. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика. Навчальний посібник. – К.: „Юрисконсульт”, 2006. – С. 47; Андрукко П. П. Злочини поти виборчих прав громадян та їх права брати участь у референдумі: кримінально-правова характеристика: Монографія. К.: КНТ, 2007. – С. 109.
2. Андрушко П. П. Об’єкт кримінально правової охорони, об’єкт злочину, об’єкт злочинного посягання та об’єкт злочинного впливу: основний зміст понять та їх співвідношення // наука і правоохоронна. Юридичний журнал. – 2008. - №1. – С. 56 – 57.
3. Берлін П. С. Злочинні наслідки: поняття, основні різновиди, кримінально-правові значення: Монографія. – 2009. Шрифт. – 343. 296/Б 487. С - 736
4. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. – М.: Юридическая литература, 1967. – С. 195 – 196
5. Відомості Верховної ради України УРСР. – 1983. - №4. – Ст. 50.
6. Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №35. – Ст. 511.
7. Горбачова І. М. Заходи безпеки в системі кримінально – правових наслідків злочинного діяння за кримінальним законодавством України. Видавництво - //Актуальні проблеми держави і права*. – 2009. – Вип.. 47. С – 50 - 55
8. Доборов О. О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика: Монографія. – К.: Юридична практика, 2003. – С. 439.
9. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теорико-инструментальный анализ. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – С 360.
10. Злочинні наслідки(поняття, основні різновиди, кримінально-правове значення). П. С. Берлін . Київ. ДАКОР 2009.
11. Золотарьов А. І. Звільнення від кримінальної відповідальності, від покарання та його відбування за злочини у сфері господарської діяльності: Дис. ...кант. юрид. Наук/ Харківський національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2007. – С. 134
12. Клименко С. В. Кримінально-правові наслідки добровільної відмови від учинення злочину. Видавництво – Науковий вісник юрид. академії Міністерства внутрішніх справ – 2002. - №2. С – 137 - 143
13. Конституція України. 1996 р.
14. Кримінальна право України. Загал. Частина: Підруч. Для студентів юрид. Вузів і фак./ Г. В. Андрусів, П. П. Андрукко, В. О. Беньківський та ін.; За ред. П. С. Мати шевського, П. П. Андрушка, С. Д. Шапченка. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – С. 87.
15. Кримінальне право України. Загальна частина: Підруч. Для студентів юрид. Вузів і фак./Г. В. Андрусів, В. О. Беньківський та ін.; За ред. П. С. Мати шевського, П. П. Андрушка, С. Д. Шапченка. – К.: Юрінком Інтер, 1997, - С. 90.
16. Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М.: Гос. Изд-во юрид. Лит-ры, - С.10, 14 – 15, 18 – 19.
17. Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М.: Гос. Изд-во юрид. Лит-ры, – С.29
18. Кузнєцова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1958. – С. 27-28.
19. Мальцев В. В. Проблема уголовно – правовой оценки общественно опасных последствий / Под ред. И. Я.. Козаченко. – Саратов: Изд – во Саратовского ун – та, 1989. – С. 27.
20. Новоселов Г.П. Учение об объкте преступления. Методологические аспекте. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – С. 91
21. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – С. 46, 93
22. Романов С. Ю. Перед кримінальний обман і його кримінально-правові наслідки. Видавництво - //Вісник Університету Внутрішніх справ. С – 136 – 140.
23. Тацій В. Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: Навчальний посібник. – Харків: Укр. ЮА, 1994. – С. 69
24. Тростюк З. А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України: Монографія. – К.: Атака, 2003.-С. 75, 80.
25. Уголовный кодекс Украины ССР. Официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 августа 1971 года и постатейными материалами. – К.: Издательство полетической литературы Украины, 1972. -. 5.
26. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. – СПб.: Издательство Дом С. – Петерб. гос. ун – та, 2006. – С. 418.
27. Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. – Тбилиси, 1957. – С. 22
28. Шапченко С. Д. Механізм кримінально-правового регулювання в правовій системі України: поняття та структура // Вісник Київського національного університету. Юридичні науки. – Вип.. 40. – 2000. – С. 64.
29. Шапченко С. Д. Механізм кримінально-правового регулювання в правовій системі України: основні режими функціонування//Вісник Київського національного університету. Юридичні науки, - Вип. 47.– 2002.–С. 198, 199
30. Шепелява Н. В. „Загибель населення” як вид злочинних наслідків/Вісник Верховного Суду України. – 2005. - №12. – С. 30 – 32.
31. Ю. В. Александров „Кримінальне право України”. Загальна частина. Підручник. К.
[1]Тростюк З. А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України: Монографія. – К.: Атака, 2003.-С. 75, 80.
[2]Кримінальна право України. Загал. Частина: Підруч. Для студентів юрид. Вузів і фак./ Г. В. Андрусів, П. П. Андрукко, В. О. Беньківський та ін.; За ред. П. С. Мати шевського, П. П. Андрушка, С. Д. Шапченка. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – С. 87.
[3]Новоселов Г.П. Учение об ббъкте преступления. Методологические аспекте. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – С. 91
[4] Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М.: Гос. Изд-во юрид. Лит-ры, - С.10, 14 – 15, 18 – 19.
[5] Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М.: Гос. Изд-во юрид. Лит-ры, – С.29
[6] Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. – М.: Юридическая литература, 1967. – С. 195 - 196
[7] Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. – Тбилиси, 1957. – С. 22
[8] Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – С. 46
[9] Мальцев В. В. Проблема уголовно – правовой оценки общественно опасных последствий / Под ред. И. Я.. Козаченко. – Саратов: Изд – во Саратовского ун – та, 1989. – С. 27.
[10] Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. – СПб.: Издательство Дом С. – Петерб. гос. ун – та, 2006. – С. 418.
[11]Золотарьов А. І. Звільнення від кримінальної відповідальності, від покарання та його відбування за злочини у сфері господарської діяльності: Дис. ...кант. юрид. Наук/ Харківський національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2007. – С. 134
[12]Доборов О. О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика: Монографія. – К.: Юридична практика, 2003. – С. 439.
[13]Злочинні наслідки(поняття, основні різновиди, кримінально-правове значення). П. С. Берлін . Київ. ДАКОР 2009.
[14]Берлін П. С. Злочинні наслідки: поняття, основні різновиди, кримінально-правові значення: Монографія. – 2009. Шрифт. – 343. 296/Б 487. С - 736
[15]Шепелява Н. В. „Загибель населення” як вид злочинних наслідків/Вісник Верховного Суду України. – 2005. - №12. – С. 30 – 32.
[16]Андрушко П. П., Стрижевський А. А. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика. Навчальний посібник. – К.: „Юрисконсульт”, 2006. – С. 47; Андрукко П. П. Злочини поти виборчих прав громадян та їх права брати участь у референдумі: кримінально-правова характеристика: Монографія. К.: КНТ, 2007. – С. 109.
[17] Уголовный кодекс Украины ССР. Официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 августа 1971 года и постатейными материалами. – К.: Издательство полетической литературы Украины, 1972. -. 5.
[18]Відомості Верховної ради України УРСР. – 1983. - №4. – Ст. 50.
[19]Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №35. – Ст. 511.
[20] Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – С. 93.
[21]Кузнєцова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1958. – С. 27-28.
[22] Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теорико-инструментальный анализ. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – С 360.
[23] Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теорико-инструментальный анализ. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – С. 360.
[24] Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теорико-инструментальный анализ. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – С 360.
[25]Андрушко П. П., Стрижевський А. А. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика. Навчальний посібник. – К.: „Юрисконсульт”, 2006. – С. 47; Андрукко П. П. Злочини поти виборчих прав громадян та їх права брати участь у референдумі: кримінально-правова характеристика: Монографія. К.: КНТ, 2007. – С. 109.
[26]Тацій В. Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: Навчальний посібник. – Харків: Укр. ЮА, 1994. – С. 69
[27]Тацій В. Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: Навчальний посібник. – Харків: Укр. ЮА, 1994. – С. 69
[28]Андрушко П. П. Об’єкт кримінально правової охорони, об’єкт злочину, об’єкт злочинного посягання та об’єкт злочинного впливу: основний зміст понять та їх співвідношення // наука і правоохоронна. Юридичний журнал. – 2008. - №1. – С. 56 – 57.
[29]Кримінальне право України. Загальна частина: Підруч. Для студентів юрид. Вузів і фак./Г. В. Андрусів, В. О. Беньківський та ін.; За ред. П. С. Мати шевського, П. П. Андрушка, С. Д. Шапченка. – К.: Юрінком Інтер, 1997, - С. 90.
[30] Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. – М.: Юридическая литература, 1967. – С. 195 – 196
[31]Шапченко С. Д. Механізм кримінально-правового регулювання в в правовій системі України: поняття та структура // Вісник Київського національного університету. Юридичні науки. – Вип.. 40. – 2000. – С. 64.
[32] Тацій В. Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: Навчальний посібник. – Харків: Укр. ЮА, 1994. – С. 69
[33] Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М.: Гос. Изд-во юрид. Лит-ры, – С.29
[34]Шапченко С. Д. Механізм кримінально-правового регулювання в правовій системі України: основні режими функціонування//Вісник Київського національного університету. Юридичні науки, - Вип. 47.– 2002.–С. 198, 199
[35]Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №35. – Ст. 511.