[47] См., например: Васильев А.Н. и др. Осмотр места происшествия. М., 1960; Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1969; Леви А.А. Осмотр места происшествия. М., 1979; Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М., 1992. С. 111 - 122; Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворника. М., 2000; и др.
[48] См.: Селиванов Н.А. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994. С. 245.
[49] Зажицкий В.И. Правовая регламентация деятельности по обнаружению признаков преступления // Правоведение. - 1992. - № 3. - С. 100 - 106.
[50] См., например: Михайлов А. Институт понятых – архаизм российского уголовного судопроизводства // Законность. 2003. № 4.
[51] Шейфер С.А. О правовой регламентации доказательственной деятельности следователя по новому УПК РФ // Прокурорская и следственная практика. - 2002. - № 1 - 2. - С. 122 - 123.
[52] Проблемы виктимологии (раздела криминологии, изучающего поведение потерпевшего в связи с совершенным против него преступлением) достаточно подробно исследованы в отечественной литературе. См., напр.: Репецкая А.Л. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. Иркутск, 1994; Сафиулин Н. Преступник-жертва: Социологический анализ // Рос. юстиция. 1996. № 6; Ривман Д.В. Виктимологический аспект аналитической работы в органах внутренних дел. СПб., 1997; Варчук Т.В. Виктимологические аспекты профилактики имущественных преступлений в условиях крупного города: по материалам квартирных краж в Москве: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1999 и др.
[53] Божьев В.П. Предварительное расследование. Традиции. Новации. Псевдоновации // Актуальные проблемы совершенствования организационных и правовых основ деятельности органов внутренних дел. - М.: Академия управления МВД России. 1999. - С. 149-158.
[54] Власова Н.А. Пути совершенствования досудебного производства в уголовном процессе // Российский следователь. - 2000. - № 5. - С. 19-23.
[55] Там же.
[56] Там же.
[57] См., напр.: Кривошеин И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Томск, 1991; Победкин А.В. Показания обвиняемого в уголовном процессе: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1998.
[58] В дальнейшем для краткости будет упоминаться лишь обвиняемый.
[59] Шмидт А.А. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994. С. 291.
[60] См., напр.: Каневский Л.Л. Указ. соч. С. 294; Справочная книга криминалиста / Под ред. Н.А. Селиванова. М., 2000. С. 146.
[61] Власова Н.А. Пути совершенствования досудебного производства в уголовном процессе // Российский следователь. - 2000. - № 5. - С. 19-23.
[62] Власова Н.А. Пути совершенствования досудебного производства в уголовном процессе // Российский следователь. - 2000. - № 5. - С. 19-23.
[63] См.: Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии в российском уголовном процессе: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Саратов, 1998. С. 59; Зайцева Е.А. Совершенствование правового института судебной экспертизы в стадии расследования: Автореф... дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 1994. С. 15; Францифоров Ю., Николайченко В., Громов Н. Производство экспертизы до возбуждения уголовного дела // Рос. юстиция. 1999. № 3. С. 28 и др.
[64] Власова Н.А. Пути совершенствования досудебного производства в уголовном процессе // Российский следователь. - 2000. - № 5. - С. 19-23.
[65] См.: Бритвич Н.Г. Теоретические основы и практика предъявления для опознания: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Харьков, 1968. С. 8.
[66] См.: Багаутдинов Ф. Опознание // Законность. 1999. № 10. С. 22.
[67] Власова Н.А. Пути совершенствования досудебного производства в уголовном процессе // Российский следователь. - 2000. - № 5. - С. 19-23.
[68] Кавалиерис А.К. Об одном аспекте интеграции криминалистической и оперативно - розыскной деятельности // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики. - М., 2002. – С. 69.
[69] См.: Трусов А.И. Уголовный процесс: Учебное пособие / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1995. С. 132.
[70] Центров Е.Е. Проверка показаний на месте как самостоятельное следственное действие // Российский следователь. 1999. № 1. С. 37.
[71] Шейфер С.А. О правовой регламентации доказательственной деятельности следователя по новому УПК РФ // Прокурорская и следственная практика. - 2002. - № 1 - 2. - С. 122 - 123.
[72] Дубинский А.Я. Правовые и организационные проблемы исполнения процессуальных решений следователя: Автореф. дисс... д-ра. юрид. наук. - Киев, 1984. – С. 42.
[73] См.: Макушненко Л.П. Доказывание следователем обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и принятие мер к их устранению. (По материалам следственного аппарата МВД СССР): Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1974. С. 133.
[74] См.: Алексеев А.А. Внесение следователем представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступлений // Вопросы криминалистики. 1964. № 2/27. С. 70 - 77.
[75] См.: Бажанов М.И. К вопросу о содержании представлений следователя и частных определений судов, направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступления // Работа прокурора по предупреждению правонарушений. Харьков, 1968. С. 41.
[76] См.: Звирбуль В.К., Михайлов А.И. Основные направления и формы работы следователя по предупреждению преступлений // Проблемы искоренения преступности. М., 1965. С. 123 - 134.
[77] См.: Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. М., 1976. С. 28 - 29.
[78] См.: Когамов М.Ч. Предупредительная деятельность следователя и ее эффективность (на материалах органов внутренних дел Казахстана): Учеб. пособие. Караганда, 1986. С. 22.
[79] Багаутдинов Ф.Н., Мухамедзянов И.С. Протокольная форма досудебной подготовки материалов // Законность. - 2000. - № 8. - С. 21-24.
[80] Там же.
[81] См.: Дербенев А.П. Деятельность следователя МВД по предупреждению преступлений: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Л., 1969. С. 155 - 156.
[82] См., напр.: Жуков А.П. Указ. соч. С. 132; Звирбуль В.К. Деятельность следователя по предупреждению преступлений: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1963. С. 196.
[83] См., напр.: Выпря М.М., Михайлов М.А. Представление следователя // Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью. Омск, 1973. № 14. С. 45.
[84] См.: Жуков А.М. Предупредительная деятельность следователя по уголовному делу. Саратов, 1990. С. 73.
[85] См.: Назаров В.В. Указ. соч. С. 110 - 113.
[86] См.: Когамов М.И. Указ. соч. С. 23.
[87] Яблоков Н.П. О некоторых направлениях криминалистической реализации положений УПК России // Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. - Краснодар, 2002. – С. 173.
[88] Там же. – С. 174.
[89] Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы // Материалы конференции. Научные доклады. - М.: Московский общественный научный фонд, 2002. – С. 84-85.
[90] Жуков А.М. Предупредительная деятельность следователя по уголовному делу. Саратов, 1990. – с. 76.
[91] Там же. – С. 62-67.
[92] Отчет о деятельности ГУВД Новосибирской области в 2004 году. Новосибирск, 2005. – С. 68.
[93] Здесь и далее приводится по: Веренчиков И.Р. Профилактическая деятельность следователя. (Криминалистический аспект): Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Минск, 1990.
[94] См.: Кушнир Л.А. Представление следователя как одно из средств предупреждения преступлений // Вопросы предупреждения преступности. 1966. № 3. С. 41.
[95] См.: Алексеев А.А. Указ. соч. С. 76.
[96] См.: Миньковский Г.М. Предупреждение преступлений / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1962. С. 98; Коврига З.Ф. Роль представлений органов милиции в предупреждении преступлений // Изучение и предупреждение преступности. Воронеж, 1965. № 2. С. 169 - 170.
[97] Шахов М.А. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях в стадии возбуждения уголовного дела (Процессуальные и организационные вопросы): Автореф. Дисс... канд. юрид. наук. - М.: Академия МВД России, 2003. – С. 11.
[98] Варчук Т.В. Виктимологические аспекты профилактики имущественных преступлений в условиях крупного города: по материалам квартирных краж в Москве: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 6.
[99] См., напр.: Гальперин И.М. Советская печать и некоторые вопросы борьбы с преступностью // Сов. гос. и право. 1963. № 5. С. 137.
[100] См., напр.: Кулагин Н.И. Использование органами следствия средств массовой информации. М., 1971. С. 48; Макушненко Л.П. Указ. соч. С. 138.
[101] См.: Тюменцев А.Н. Организационно-правовые и тактические вопросы использования средств массовой информации при расследовании и профилактике преступлений: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 18.
[102] В ред. ФЗ от 08.12.2003 № 169-ФЗ.
[103] Отчет о деятельности ГУВД Новосибирской области в 2004 году. Новосибирск, 2005.
[104] Там же.
[105] Зуйков Г.Г. Выявление в процессе расследования причин и условий, способствующих совершению преступлений, и принятие мер к их устранению. М., 1964. – С. 18.