Смекни!
smekni.com

Процессуальное положение обвиняемого и подозреваемого в уголовном процессе (стр. 5 из 5)

- иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты (пункт "б").

Обязанности обвиняемого:

Наряду с правами у обвиняемого есть и обязанности, которые могут быть разделены на два вида: общие для всех участников уголовного процесса и аналогичные обязанностям подозреваемого. Обвиняемый, как и большинство других участников уголовно-процессуальной деятельности, обязан:

1. Явиться по вызову лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Предъявлять по требованию органа предварительного расследования и суда используемые им во время дачи показаний письменные заметки и документы.

3. Соблюдать порядок в судебном заседании.

4. Подчиняться распоряжениям председательствующего.

Будучи лицом, чья роль и место в уголовном процессе аналогичны роли и месту подозреваемого, обвиняемый обязан:

1) надлежащим образом вести себя в соответствии с характером примененной меры пресечения;

2) соблюдать порядок в местах заключения;

3) выполнять законные требования администрации мест заключения;

4) подчиниться постановлению:

- об освидетельствовании;

- о получении образцов для сравнительного исследования.

На обвиняемого возложены и иные обязанности. Согласно статье 23 Закона "О гражданстве Российской Федерации" привлеченный в качестве обвиняемого гражданин не вправе выйти из гражданства РФ. Ему не может быть предоставлено политическое убежище (пункт 5 Положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища).

Заключение

В предложенной Вашему вниманию работе проведен анализ процессуально положения обвиняемого и подозреваемого. Как самостоятельных участников уголовного процесса. Процессуальное положение, статус данных субъектов представляет собой сложную систему взаимосвязанных и взаимозависимых элементов, к которым относятся – права обвиняемого и подозреваемого, их обязанности и гарантии их реализации. Каждый их этих элементов в свою очередь представляет собой сложную структуру, состоящую их отдельных групп правовых норм регулирующих правовое положение обвиняемого и подозреваемого при разных условиях развития конкретного уголовного дела. Как показало исследование, права входящие в состав правового статуса обвиняемого и подозреваемого носят однотипный характер, что вероятно вызвано особой ролью этих лиц в уголовном процессе. Очень показательна в этом отношении направленность прав и обязанностей обвиняемого и подозреваемого. Их целью, назначением является обеспечение реализации основных принципов судопроизводства:

- неприкосновенность личности, жилища, личной жизни; - обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту; - всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела.

Права обвиняемого и подозреваемого довольно многочисленны и закреплены в различных нормах уголовно-процессуального кодекса, а также других нормативных актах. УПК РФ закрепляет и конкретизирует основные положения права на защиту обвиняемого и подозреваемого. Новым можно назвать прямое включение в перечень прав обвиняемого права на защиту всеми не запрещенными законом способами, детализация правового положения адвоката в уголовном процессе, право подзащитного на конфиденциальное свидание с защитником до первого допроса, расширены основания признания лица обвиняемым либо подозреваемым и т.д.

Тем не менее, практика показывает, что в правоприменительной практике имеют место многочисленные нарушения правового статуса подозреваемого и обвиняемого. К ним в частности относятся: - непредъявление обвиняемому текста (в окончательной редакции) постановления о привлечении его в качестве обвиняемого; - отказ обвиняемому в удовлетворении ходатайства о приглашении в качестве защитника выбранного им самим адвоката;

- непредоставление переводчика;

- переводчик не предупрежден следователем об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод;

- невручение или несвоевременное вручение обвиняемому копии обвинительного заключения и т.п.

Несмотря на все указанные негативные моменты, положительные тенденции в укреплении законности в деятельности правоохранительных органов налицо и можно надеяться, что нормы УПК РФ приведут к спаду количества нарушений прав личности в уголовном процессе.

Список используемой литературы и источников:

1. Конституция РФ 1993 года. - М., «Издательство Элит», - 32 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М.: Проспект, 2008. – 256 с.

3. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ

4. Уголовный кодекс РФ. – Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во. – 160 с.

5. Багаутдинов Ф. «Право на защиту. Проблемы и предложения» - Законность

6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные

стадии (курс лекций). - М.: Международный университет бизнеса и

управления, 1998, с.227.

7. Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса// Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под ред. В.П. Божьева. - М.: Спарк, 1998, с. 370.

8. Бородин С.В. «Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства» -

М.: «Дрофа» 1997 г. с.63

9. Клямко Э. Формула презумпции невиновности нуждается в пересмотре//

Законность, 1992, № 8/9, с. 22 - 24.

10. Кореневский Ю. Проблемы принципиальные// Законность, 1992, № 8/9, с. 520

11. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ // Учебник. – М.: Юристъ, 1998 – 696с.

12. Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, М.: «Спарк», с. 404


[1] См. Багаутдинов Ф. Право на защиту. Проблемы и предложения. Законность, с. 436.

[2]См.: Савицкий В.М. Презумпция невиновности: что означает? Кому нужна? Как применяется? М.: Норма, 1997.

[3]Сборник постановлений Пленумов по уголовным деля «Спарк», с. 535

[4] Бородин С.В. «Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства» - М.: «Дрофа» 1997 г. с.63

[5]См. Учебник / отв. ред. П.А. Лупинская – М.: Юристъ, 1998 г. – 696 с.

[6]См. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1998 г.

[7]См. Клямко Э. Формула презумпции невиновности нуждается в пересмотре // Законность, 1992, №8/9, с. 22-24.

[8]Комментарий к УПК // научно-практический, постатейный, изд-е 2-е.

[9]См. Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, «Спарк», с. 453