Обязательственные отношения – это отношения по обмену, распределению, перераспределению материальных благ от одних лиц к другим (динамичные отношения). Они в свою очередь также имеют внутривидовую дифференциацию на отношения возникающие из: договоров (по передаче имущества, по выполнению работ, оказанию услуг и т.д); неосновательного обогащения; причинения вреда (деликта); наследования; реорганизации и ликвидации юридических лиц.
Современное развитие экономики вызвало к жизни новые отношения.
Корпоративные отношении (членские) являются весьма близкими к обязательственным отношениям, поскольку они имеют относительный характер (оформляют отношения члена корпорации со всей корпорацией), возникают как между участниками корпорации, и самой корпорацией. Данные отношения закрыты для других участников гражданского оборота, строятся на началах самоуправления и строго фиксированного членства.
Формально это разновидность обязательственных (Е.А. Суханов, Т.В. Кашанина, Д.В. Ломакин), однако вопрос об их правовой природе спорен, поскольку членам корпорации принадлежат такие права как право на информацию и некоторые другие неимущественные, но связанные с имущественными права. О.Н. Садиков, например, вообще считает, что данный вид отношений в большей мере носит организационный характер.
Наряду с названными отношениями в ст.2 ГК РФ к предмету гражданского права также относятся и предпринимательские отношения.
Понятие предпринимательских отношений дано в ст.2 ГК РФ – это разновидность имущественных отношений, но возникающих в особой сфере действия хозяйствующих субъектов с целью получения дохода, то есть, в сфере производственно-коммерческой деятельности. Предпринимательские отношения не совпадают с имущественными, они являются их составной частью.
С другой стороны, предпринимательские отношения выходят за рамки гражданского права. Они по объему шире, так как складываются в иных сферах: банковско-кредитной, налоговой и т.д. Гражданское право регулирует лишь те предпринимательские отношения, которые имеют товарно-денежный характер.
Законодатель данный вид отношений выдели в особую группу отношений.. Это связано с тем, что, во-первых, ряд гражданско-правовых норм предусматривает особый режим для предпринимателей (ст.ст.316, 322, 401, 426 ГК РФ), во-вторых, необходимо единство правового регулирования всех имущественных отношений, основанных на равенстве их участников нормами гражданского права и недопустимости принятия самостоятельного хозяйственного (предпринимательского) кодекса.
Личные неимущественные отношения - это такие социальные связи, которые складываются по поводу нематериальных (духовных) благ. Вследствие этого они лишены экономического содержания. Их отличительной чертой является неразрывная связь с личностью их носителя, предметом являются нематериальные блага (имя, честь, достоинство).
Традиционно различают два вида таких отношений:
1) личные неимущественные отношения, связанные с имущественными или интеллектуальные права;
2) личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, но обладающие свойствами, позволяющими применить к ним нормы гражданского права.
К первой группе относятся отношения, возникающие по поводу авторства на произведения науки, литературы или искусства, изобретения, полезные модели и т.д.. В силу ст.1226 ГК РФ данные отношения подразделяются на три группы: интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом; в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права; иные права (право следования, право доступа и другие). При этом исключительные права не охватываются категорией «имущественные права».
Ко второй группе относятся такие права, которые выражают индивидуальность граждан и организаций, общественную оценку их деятельности: право на имя, на честь, на достоинство, на свободу передвижения. Их общий признак – ими может пользоваться и обладать только тот, кто обладает названными правами.
О.А. Красавчиков наряду с личными неимущественным отношениями, связанными с имущественными и не связанными с имущественными, выделял также организационные отношения. По его мнению, эти отношения не обладают ни прямой, ни косвенной связью с личностью участника соответствующего отношения (например, социальные связи, складывающиеся в процессе заключения договора строительного подряда).
Ученый предложил четыре вида организационных отношений:
1) организационно-предпосылочные (например, договор об организации перевозки);
2) организационно-делегирующие (например, отношения по избранию органов в акционерном обществе, выдача и отзыв доверенности);
3) организационно-контрольные (например, контроль заказчика за исполнением работ по договору подряда, право комитента требовать отчета от комиссионера);
4) организационно-информационные (например, продавец должен предупредить покупателя о правах 3-их лиц на товар, подрядчик о годности и прочности переданного заказчиком материала).
Противники этой позиции считают, что всякое общественное отношение в известном смысле носит организационный характер, поскольку поведение его участников должно быть упорядочено и скоординировано. Организационные отношения – лишь элемент «сторона» имущественных отношений либо необходимый этап в их формировании (А.В. Венедиктов, Ю.К.Толстой, С.Н. Братусь). В последнее время концепция организационных отношений приобрела все больше сторонников.
В связи с тем, что имущественные отношения регулируются не только гражданским, но другими отраслями права: трудовым, семейным, для разграничения отраслей права введено такое правовое понятие как метод правового регулирования, то есть одного предметного признака, хотя он и является отправным, недостаточно.
Если характеристика предмета правового регулирования отвечает на вопрос - что регулирует данная отрасль права, то характеристика ее метода отвечает на другой вопрос – как (какими правовыми способами) осуществляется указанное регулирование.
Вопрос о методе, по сравнению с вопросом о предмете, является менее исследованным. Весомый вклад в исследование проблемы метода внесли С. Аскназий, С.С. Алексеев, Н.Г. Александров, С.Н. Братусь, О.А. Красавчиков, Ю.К.Толстой, В.Ф. Яковлев.
В самом общем виде метод определяется как своеобразный способ воздействия норм права на общественные отношения. Право есть регулятор общественных отношений. Государство путем установления правовых норм предоставляет гражданам и их коллективам определенные права и наделяет их обязанностями. Законодатель использует для установления этих прав и обязанностей определенные способы в виде запретов, предписаний (обязывания) либо дозволений.
Следует выделить два аспекта: поскольку метод – это способ воздействия на поведение субъектов, постольку он выражается в определенных специфических особенностях данной отрасли права.
В литературе даются различные определения метода, но, чаще всего, под методом понимается совокупность способов, приемов и средств воздействия на поведение субъектов.
Метод гражданско-правового регулирования имеет ряд специфических признаков, позволяющих отличать его от методов правового регулирования, присущих другим отраслям права.
По мнению В.Ф. Яковлева, метод гражданского права является дозволительно-диспозитивным. К числу основных признаков метода относят:
1) юридическое равенство субъектов гражданских правоотношений. Это не равенство правоспособности, а равенство общего правового положения участников гражданских правоотношений, то есть субъекты гражданского права не могут повелевать друг другом, они не подвластны и не подчинены друг другу в отличие от административных правоотношений.
Закон признает субъектов юридически равными независимо от того, какими экономическими благами они располагают.
2) диспозитивность – это основанная на законе возможность осуществлять свою правосубъектность и субъективные права по своему усмотрению. Диспозитивность имеет двоякое проявление: а) в гражданском праве много диспозитивных норм; б) участники имеют возможность выработать, предлагать свою модель поведения.
3) автономия воли - субъекты приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своей инициативе. Инициатива – способность субъектов гражданского права своими целенаправленными действиями вызывать к жизни права и обязанности, изменять и прекращать их.
4) имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений: граждане и организации, будучи организационно и имущественно обособлены друг от друга и юридически равны, могут вступать в любые правоотношения (в рамках закона) и в любое время.
5) судебный порядок защиты гражданских прав: споры между участниками гражданского оборота, по общему правилу, разрешаются судом, арбитражным, третейским судом в так называемом исковом порядке с соблюдением процессуальных норм. Главное, что дело рассматривается органом, по отношению к которому стороны находятся в одинаковом положении.
6) особенности гражданско-правовой ответственности и иных гражданско-правовых мер защиты: за совершение правонарушения наступает гражданско-правовая ответственность.
Гражданско-правовая ответственность характеризуется следующими признаками, позволяющими отграничить ее от других видов ответственности:
1) носит имущественный характер;
2) имеет компенсационный характер;
3) принцип полного возмещения вреда;
4) презумпция виновности и др.
Таким образом, гражданское право – совокупность норм, регулирующих имущественные и неимущественные отношения между имущественно и организационно обособленными гражданами, организациями, государственными и муниципальными образованиями на началах равенства и автономии воли их участников.