Смекни!
smekni.com

Доходным подход ж оценке недвижимости (стр. 21 из 52)

Таблица 9.7

Расчетные показатели

Скорректированные

и усредненные (взвешенные) показа­тели по аналогам

Показатели по оцениваемо** му объекту
Годовая арендная плата, у.е./м 150 120
Ставка капитализации, % 25 -
Площадь, сдаваемая в аренду, м 800 800
Потери в арендной плате, у.е. 30
Капитализированные потери в
арендной плате, у.е. 96 000

Определение обесценения, вызванного неустранимым функцйонвлм ным износом по причине устаревшего объемно-планировочного решения (удельная площадь, кубатура), осуществляется методом капитализации! потерь в арендной плате!

""Расчет неустранимого функционального износа методом капитализа­ции избыточных эксплуатационных затрат, необходимых для поддержа­нии щлния в хорошем состоянии, может быть произведен подобным об-рйюм. Данный подход предпочтителен для оценки неустранимого функ* им» ma т.ного износа зданий, отличающихся нестандартными архитектур­ными решениями и в которых тем не менее размер арендной платы сопос-

E

IBmmс арендной платой по современным объектам-аналогам в отличие • Величины эксплуатационных затрат.

Пиеиший (экономический) износ - обесценение объекта, обусловлен­ное негативным по отношению к объекту оценки влиянием внешней сре-ш\ рыночной ситуации, накладываемых сервитутов на определенное ис­пользование недвижимости, изменений окружающей инфраструктуры И мммшодательных решений в области налогообложения и т.п. Внешний ними недвижимости в зависимости от вызвавших его причин в болмшш и ив елучасв является неустранимым по причине неизменности месгомо Им*" ним, но в ряде случаев может «самоустраниться» из-за позитивного И 1М0нения окружающей рыночной среды.

для оценки внешнего износа могут применяться следующие методы:
9 капитализации потерь в арендной плате;
1 сравнительных продаж (парных продаж);
, • срока экономической жизни.
Me i одом капитализации потерь в арендной плате расчет внешнего ИЭ
Инги производится аналогично расчету функционального неустранимого
И и... i (табл. 9.8).

Меюд парных продаж основан на анализе имеющейся ценовой инфор­мации ПО недавно проданным аналогичным объектам (парным продажам), МНИ нимпредполагается, что объекты парной продажи отличаются друг IN МРУГВ только выявленным и соотнесенным к объекту оценки экономи­ки him И'мюоом. Подобный подход к расчету внешнего износа показан в мим, 9,1.

Таблица 9,8
(У.е.)
Hi Мй продажи объекта А, находящегося вдалеке от иимиин и рынка 600 000
Ним пролижи объекта В, находящегося вблизи вещевого рыимй 450 000
faiMimrt,в том числе: 150 000
1 я физических и других различиях объектов А и В 60 000
1 В ' о»»!мости. ЫЗВЯИНОЙ блИЗОСТЬЮ ЯСЩвВОГО ринка 90 000
||м1#р| стоимости, связанная с улучшениями (90000 • 0,70) 63 000
Мрниент HiHoett, вызванный близостью вещевого рынки, % 63000 : 450000 ■ 0,14(14%)

Пример. Необходимо оценить внешний износ, вызванный снижением инвестиционной привлекательности офисного здания по причине устрой» ства в непосредственной близости от него вещевого или продовольствен ного рынка. Пусть на рынке недвижимости выявлена парная продажа объектов А и В аналогичного назначения. Стоимость земельного участка в данном районе составляет 30% общей стоимости типичной недвижимости!

В ряде случаев метод сравнительного анализа продаж позволяет опрс делить общий накопленный износ, как правило, типового объекта оцен­ки. Усредненная разницавмежду скорректированными восстановительной стоимостью и рыночной ценой каждого из аналогов (без учета стоимости земельного участка) и будет являться стоимостным выражением накоп­ленного износа. В отечественной практике рассмотренные методы расчет■ та внешнего износа, основанные на элементах сравнительного анализа продаж, во многих случаях неприменимы по причине большой трудоем* кости, а также отсутствия необходимой и достоверной информационной базы.

Метод срока жизни позволяет рассчитать неустранимый внешний И3*| нос исходя из резкого сокращения оставшейся экономической (физич#| ской) жизни здания по причине его сноса в ближайшее время.

Причины сноса:

· необходимость перепланировки;

· расширение транспортных магистралей.

Следует учитывать техническое состояние сносимых зданий, что но многих случаях позволяло бы их эксплуатировать в течение довольно дни тельного периода времени.

Пример. Оценке подлежит здание, ранее выведенное из жилого фонда и ныне приспособленное на административные нужды. Здание находится в муниципальной собственности. Физический износ оцениваемого зда и и и, по данным БТИ, на момент оценки составляет 40%. Техническое состоя ние здания, местоположение и развитая инфраструктура говорят о доста­точно высокой коммерческой привлекательности объекта со стороны по4 тенциальных инвесторов. Однако согласно плану перепланировки по укв4 за иным выше причинам здание подлежит сносу по истечении двух лет о момента оценки.

При осмотре объекта экспертом были определены следующие показа* тел и:

1) эффективный возраст оцениваемого здания - 30 лет;

2) оставшийся срок экономической жизни - 60 лет. Процент накопленного износа без учета действия внешнего факторе

рассчитывается по формуле

И ЭВ:(ЭВ+ОСЭЖ) • 100 = (30 :90) • 100 = 33%. Процент износа с учетом действия внешнего фактора:

И ■ (30: 32) 100- 93%,

Рассчитанный в данном случае накопленный износ в 93% обусловлен НИНгнием преимущественно внешнего фактора. Доля возможного учета и. I а т.пыхвидов износа в этом результате чрезвычайно мала, что и по­мните!считать полученный результат внешним износом.

Резкое сокращение оставшегося срока экономической жизни здания ведет к снижению инвестиционной привлекательности и, как след­ствие, обвальному падению вероятной цены продажи, В таких случа-II Целью оценки является расчет не полных прав собственности на оцени­ваемое Здание, а прав краткосрочной аренды на срок оставшейся экономи-чн м»н (физической) жизни при условии, если потенциальным инвестором м|ми ми I ривается какая-либо выгода от этого приобретения.

РПООЛе расчета восстановительной стоимости, а также накопленного И омни определяют стоимость оцениваемого объекта (табл. 9.9).

Таблица 9.9

Оценка стоимости объекта недвижимости затратным подходом

.е.)

Mi Ирики Расчетные показатели
I Стоимость земельного участка 230000
1 Восстановительная стоимость 500000
1 Прибыль застройщика (30%) 150000
4 Итого затрат на строительство (стр. 2 + стр. 3) 650000
| Устранимый физический износ (элементы с ко-
ротким сроком жизни) 10200 Jj
h Неустранимый физический износ
(элементы с коротким сроком жизни) 10925
1 Неустранимый физический износ
(элементы с долгим сроком жизни) 146990
1 Итого физический износ (стр. 5 + стр. 6 + стр. 7) 168115
у Устранимый функциональный износ 38000
Неустранимый функциональный износ 96000
II Итого функциональный износ (стр. 9 + стр. 10) 134000
13 Внешний (экономический) износ 63000
i i Общий накопленный износ
(стр. 8 +стр. 11 +стр. 12) 365115
|4 Оценка стоимости имущественного комплекса
hi 1 ратным методом (стр. 1 + стр. 4 — стр. 13) 364885

Для повышения точности расчетных процедур как по определению рНинвмовительной стоимости, так и по расчету износа необходима ра нммннкомпиляция нескольких методик по раочету указанных показа* I а и it и

ГЛАВА

10

Методы оценки земли

Специфика земельного участка как экономического объекта. Доходный подход. Сравнительный подход. Затратный подход

I

ЮЛ о Специфика земельного участка
как объекта оценки
Г^я

Земельный участок - это часть поверхности, которая имеет фиксиро* ванную границу, площадь, местоположение, правовой статус и другие ха­рактеристики, отражаемые в Государственном земельном кадастре и доку* ментах государственной регистрации прав на землю.

Владелец земли в первую очередь имеет право на доход, приносимым всем объектом недвижимости, поскольку стоимость зданий, сооружений и других улучшений на земельном участке носит вторичный характер И выступает как дополнительный вклад в стоимость земельного участка. Кроме того, выгоды от использования земельного участка реализующем на протяжении неограниченного времени, а все улучшения имеют опреде­ленный срок службы, что особенно актуально в настоящее время, когда многие здания, сооружения и технологии физически и морально устарели. * В современных условиях России земля является одним из наиболее сложных объектов экономической оценки в составе недвижимости по сле­дующим причинам:

1) специфика данного объекта;

2) неразработанность нормативно-правовой базы;

3) неразвитость земельного рынка в стране.

Отличия земельного участка от других видов недвижимости обусловлены следующими особенностями:

а)земля является природным ресурсом, который невозможно свобода
но воспроизвести в отличие от других объектов недвижимости;

б)при оценке всегда необходимо учитывать возможность многоцеле*
вого использования земли:

" как основного средства производства. СеЛЬСКОХОЗИЙС! иснныв И лесные