В соответствии с ц 2___ ч, 5 комментируемой статьи обвинительный приговор
постановляется и тогда, когда при СР обнаруживается, что истекли установленные ст 78 УК сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
В комментируемой статье не приведены случаи постановления обвинительного приговора без назначения наказания (п.^ ч;5). Представляется, что такой приговор может быть вынесен в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после содеянного он добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (.чЛист/7.5 УК), а также в случае, если судом будет установлено, что вследствие изменения обстановки лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.»14
Ш. Составление приговора.
«Статья 303. Составлениеприговора
1.Послеразрешениявопросов, указанныхвстатье 299 настоящегоКодекса, суд
переходитксоставлениюприговора. Онизлагаетсянатомязыке, накотором
проводилосьсудебноеразбирательство, исостоитизвводной, описательно-
мотивировочнойирезолютивнойчастей.
2. Приговордолженбытьнаписанотрукиилиизготовленспомощьютехнических
средстводнимизсудей, участвующихвегопостановлении. Приговорподписывается
всемисудьями, втомчислеисудьей, оставшимсяприособоммнении.
3. Исправлениявприговоредолжныбытьоговореныиудостовереныподписями
всехсудейвсовещательнойкомнатедопровозглашенияприговора.»15
«Составление приговора - важнейшее процессуальное действие суда, совершаемое в совещательной комнате и заключающееся в изготовлении текста приговора.
О содержании вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей см. комментарт! к ст. 304-3 09.
Приговор должен быть составлен в ясных и понятных выражениях. В приговоре недопустимо употребление неточных формулировок, использование непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, а также загромождение приговора описанием обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому УД. Приводимые в приговоре технические и иные специальные термины, а также выражения местного диалекта должны быть разъяснены (п 22 пост. ПВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").
Часгь ;2 комментируемой статьи устанавливает обязательное правило изготовления приговора в виде письменного документа. При этом допускаются различные способы его изготовления.
Никто из судей не вправе воздержаться от подписания приговора, в т.ч. и судья, оставшийся при особом мнении.
Из смысла ч 3 комментируемой статьи следует, что не оговоренные и не подписанные судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора исправления могут послужить основанием для отмены приговора вьппестоящей судебной
14 См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный). М., 2004, с. 395-396.
!5 См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 155.
инстанцией.»16
Ш.1 Вводная часть приговора.
«Статья 304. Вводнаячастьприговора Ввводнойчастиприговорауказываютсяследующиесведения:
1) опостановленииприговораименемРоссийскойФедерации;
2) датаиместопостановленияприговора;
3) наименованиесуда, постановившегоприговор, составсуда, данныеосекретаре
судебногозаседания, обобвинителе, озащитнике, потерпевшем, гражданскомистце,
гражданскомответчикеиобихпредставителях;
4) фамилия, имяиотчествоподсудимого, датаиместоегорождения, место
жительства, местоработы, родзанятий, образование, семейноеположениеииные
данныеоличностиподсудимого, имеющиезначениедляуголовногодела;
5) пункт, часть, статьяУголовного_____ кодексаРоссийскойФедерации,
предусматривающиеответственностьзапреступление, всовершениикоторого обвиняетсяподсудимый.»17
«Вводная часть приговора является одинаковой как для обвинительного, так и для оправдательного приговоров.
Датой постановления приговора является день подписания приговора составом суда или судьей. Период нахождения судей в совещательной комнате в течение нескольких дней не должен указываться в качестве даты постановления приговора.
Местом постановления приговора является город или иной населенный пункт, где фактически был постановлен приговор.
Во вводной части приговора должно быть указано полное и точное наименование суда, постановившего приговор. Сведения о составе суда включают фамилии и инициалы судей (судьи), постановивших приговор.
К "иным данным о личности подсудимого", имеющим значение для УД, относятся
такие сведения, которые наряду с другими могут быть учтены судом при назначении
наказания, определении вида исправительного учреждения, признании рецидива
преступлений и разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора.
Это, в частности, данные об имеющейся у подсудимого инвалидности, наличии у него
_^государственных наград, почетных, воинских и иных званий, о прежних судимостях. При
этом в отношении лиц, ранее судимых, во вводной части приговора должны содержаться сведения о времени осуждения, уголовном законе, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основании и времени освобождения, неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Если судимости сняты или погашены, суд не вправе указывать их в приговоре (п.,_5 пост. ПВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").
Во вводной части приговора должно быть указано, в открытом или закрытом судебном заседании рассматривалось УД.»18
Ш.2 Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора.
«Статья 305. Описательно-мотивировочнаячастьоправдательногоприговора 1. Вописательно-мотивировочнойчастиоправдательногоприговораизлагаются:
1) существопредъявленногообвинения;
2) обстоятельствауголовногодела, установленныесудом;
3) основанияоправданияподсудимогоидоказательства, ихподтверждающие;
16См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный). М., 2004, с. 396-397.
17См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 155.
18См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный). М., 2004, с. 397-398.
10
4) мотивы, покоторымсудотвергаетдоказательства, представленныестороной
обвинения;
5) мотивырешениявотношениигражданскогоиска.
2. Недопускаетсявключениевоправдательныйприговорформулировок, ставящих подсомнениеневиновностьоправданного.»19
«В отличие от У О К РСФСР в новом УПК содержание описательно-мотивировочных частей оправдательного и обвинительного приговоров излагается в разных статьях.
В случае постановления оправдательного приговора в отношении лица, обвинявшегося в совершении нескольких преступлений, квалифицированных одной или несколькими статьями (пунктами, частями статей) УК, суд должен в описательно-мотивировочной части приговора с приведением мотивов сформулировать вывод о признании обвинения необоснованным по каждой статье (пункту, части статьи, эпизоду обвинения) с указанием соответствующего основания оправдания, предусмотренного законом (ц 17, пост. ПВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").
Об основаниях оправдания см. крмментщшй к ст.302.
Об особенностях постановления оправдательного приговора при производстве в суде с участием присяжных заседателей см. комментарий к ст.351.»2
Ш.З Резолютивная часть оправдательного приговора.
«Статья 306. Резолютивнаячастьоправдательногоприговора
1.Резолютивнаячастьоправдательногоприговорадолжнасодержать:
1) фамилию, имяиотчествоподсудимого;
2) решениеопризнанииподсудимогоневиновнымиоснованияегооправдания;
3) решениеоботменемерыпресечения, еслионабылаизбрана;
4) решениеоботменемерпообеспечениюконфискацииимущества, атакжемерпо
обеспечениювозмещениявреда, еслитакиемерыбылиприняты;
5) разъяснениепорядкавозмещениявреда, связанногосуголовным
преследованием.
2. Припостановленииоправдательногоприговора, вынесениипостановленияили
определенияопрекращенииуголовногоделапооснованиям, предусмотреннымпунктом
| частипервой„статьи 24 иЕункт_ом_1_частиперврй_статьи .27 настоящегоКодекса, суд
отказываетвудовлетворениигражданскогоиска. Востальныхслучаяхсудоставляет
гражданскийискбезрассмотрения. Оставлениесудомгражданскогоискабез
рассмотрениянепрепятствуетпоследующемуегопредъявлениюирассмотрениюв
порядкегражданскогосудопроизводства.
3. Вслучаевынесенияоправдательногоприговора, постановленияилиопределения
опрекращенииуголовногопреследованияпооснованию, предусмотренномудуншм 1
удсти_.перврй..._стать.и....27 настоящегоКодекса, атакжевиныхслучаях, когдалицо,
подлежащеепривлечениювкачествеобвиняемого, неустановлено, судрешаетвопросо
направлениипрокурорууголовногоделадляпроизводствапредварительного
расследованияиустановлениялица, подлежащегопривлечениювкачестве
обвиняемого.»21
«В резолютивной части оправдательного приговора следует указать, по какому из предусмотренных ч.2..ст,302 оснований подсудимый оправдан по каждой статье (пункту, части статьи) УЗ.
При постановлении оправдательного приговора в отношении лица, обвинявшегося в совершении нескольких преступлений, квалифицированных одной статьей (пунктом,
19См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 155-156.