20См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный). М., 2004, с. 398.
21См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 156.
И
частью статьи) уголовного закона (например, несколько краж или эпизодов продолжаемого преступления), когда основания оправдания по ним различны, в резолютивной части приговора следует точно указать, по какому из предусмотренных УПК оснований и в совершении каких преступлений подсудимый оправдан (п И: пост. ПВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").
В резолютивной части оправдательного приговора должны содержаться также указания об отмене мер пресечения, мер по обеспечению конфискации имущества и возмещению вреда. См. об этом комментарий к ст.230.
В отличие от УДК РСФСР ч_.2 комментируемой статьи обязывает суд при постановлении оправдательного приговора указывать в его резолютивной части о признании за оправданным права на реабилитацию и разъяснении порядка возмещения имущественного вреда и морального вреда.»22
111.4 Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора.
«Статья 307. Описательно-мотивировочнаячастьобвинительногоприговора Описательно-мотивировочнаячастьобвинительногоприговорадолжнасодержать:
1) описаниепреступногодеяния, признанногосудомдоказанным, суказаниемместа,
времени, способаегосовершения, формывины, мотивов, целейипоследствий
преступления;
2) доказательства, накоторыхоснованывыводысудавотношенииподсудимого, и
мотивы, покоторымсудотвергдругиедоказательства;
3) указаниенаобстоятельства, смягчающиеиотягчающиенаказание, авслучае
признанияобвинениявкакой-либочастинеобоснованнымилиустановления
неправильнойквалификациипреступления - основанияимотивыизмененияобвинения;
4) мотивырешениявсехвопросов, относящихсякназначениюуголовногонаказания,
освобождениюотнегоилиегоотбывания, применениюиныхмервоздействия;
5) обоснованиепринятыхрешенийподругимвопросам, указаннымвстатье_299
настоящегоКодекса.»2
«Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора начинается с описания преступного деяния, признанного судом доказанным. Если преступление совершено группой лиц, организованной группой или преступным сообществом (ст35 УК), в приговоре должно содержаться описание конкретных преступных деяний, совершенных каждым из соучастников преступления.
Если УД в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство, в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий (ч 7 пост. ПВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").
Суд должен отразить отношение подсудимого к предъявляемому обвинению и дать оценку доводам, приведенным им в свою защиту.
Из содержания п.,2 следует, что суд не вправе ссылаться в приговоре в подтверждение своих выводов на собранные по УД доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания.
Выводы суда относительно квалификации преступления должны быть мотивированы.
По УД в отношении нескольких подсудимых или по УД, по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд должен обосновать квалификацию в отношении каждого подсудимого и в отношении каждого преступления.
Признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к категории оценочных (тяжкие или особо тяжкие последствия,
22См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный). М, 2004, с. 398-400.
23См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 156.
12
существенный вред, ответственное положение подсудимого и т.д.), суд обязан в описательно-мотивировочной части приговора мотивировать свой вьюод, привести обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном соответствующего признака.
Всякое изменение обвинения должно быть мотивировано в приговоре (п.9-11 пост. ГШС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").
В приговоре необходимо указывать, какие обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого, а также иные обстоятельства, характеризующие его личность, доказаны при рассмотрении УД и учтены судом при назначении наказания.
При разрешении гражданского иска в описательно-мотивировочной части приговора должны быть приведены мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в иске, указаны с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск (гт. 3 9 пост. ПВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").»24
Ш.5 Резолютивная часть обвинительного приговора.
«Статья 308. Резолютивнаячастьобвинительногоприговора
1.Врезолютивнойчастиобвинительногоприговорадолжныбытьуказаны:
1) фамилия, имяиотчествоподсудимого;
2) решениеопризнанииподсудимоговиновнымвсовершениипреступления;
3) пункт, часть, статьяУголовного^____ кодекса. РоссийскойФедерации,
предусматривающиеответственностьзапреступление, всовершениикоторого подсудимыйпризнанвиновным;
4) видиразмернаказания, назначенногоподсудимомузакаждоепреступление, в
совершениикоторогоонпризнанвиновным;
5) окончательнаямеранаказания, подлежащаяотбытиюнаоснованиистатей 69_- 72
УголовногокодексаРоссийскойФедерации;
в) видисправительногоучреждения, вкоторомдолженотбыватьнаказание осужденныйклишениюсвободы, ирежимданногоисправительногоучреждения;
7) длительностьиспытательногосрокаприусловномосуждениииобязанности,
которыевозлагаютсяприэтомнаосужденного;
8) решениеодополнительныхвидахнаказаниявсоответствиисостатьей 45
УголовногокодексаРоссийскойФедерации;
9) решениеозачетевременипредварительногосодержанияподстражей, если
подсудимыйдопостановленияприговорабылзадержан, иликнемуприменялисьмеры
пресеченияввидезаключенияподстражу, домашнегоареста, илионпомещалсяв
медицинскийилипсихиатрическийстационар;
10)решениеомерепресечениявотношенииподсудимогодовступленияприговора
взаконнуюсилу.
2. Еслиподсудимомупредъявленообвинениепонесколькимстатьямуголовного
закона, товрезолютивнойчастиприговорадолжнобытьточноуказано, покакимизних
подсудимыйоправданипокакимосужден.
3. Вслучаяхосвобожденияподсудимогоототбываниянаказанияиливынесения
приговорабезназначениянаказанияобэтомтакжеуказываетсяврезолютивнойчасти
приговора.»25
«Вопросы, которые должны быть указаны в резолютивной части обвинительного приговора, излагаются в том порядке, в каком они перечислены в ч Л ст. 308 УПК РФ.
Наказание должно быть определено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно его вида и размера. В частности должны быть
24См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный). М., 2004, с. 400^02.
25См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 157.
13
указаны вид и размер не только основного, но и дополнительного наказания, назначенного осужденному за каждое преступление; основное и дополнительное наказания, подлежащие отбыванию осужденным по совокупности преступлений или совокупности приговоров (ц-30 пост. ПВС РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания").
При назначении наказания осужденному за преступления, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого по правилам м._5__ст1б9 УК, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров (п,.Г7 пост. ПВС РФ от 11 июня 1999 г. N 40).
При назначении наказания ниже низшего предела санкции закона должно быть указано, что это наказание определяется по соответствующей статье (части статьи) Особендой_части УК с применением с т,64 УК.
В соответствии с пЛ_0_ч,1. комментируемой статьи, принимая решение о мере
пресечения, суд вправе сохранить, изменить или отменить меру пресечения до вступления
/""^приговора в законную силу. Следует иметь в виду, что мера пресечения призвана
обеспечить исполнение приговора в части назначенного наказания осужденному.
При постановлении приговора с освобождением от наказания или без назначения наказания суд в резолютивной части приговора, признав подсудимого виновным в совершении преступления, соответственно указывает о назначении наказания и освобождении от него осужденного либо указывает, что наказание осужденному не назначается.»26
Ш.6 Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора.
«Статья 309. Иныевопросы, подлежащиерешениюврезолютивнойчасти приговора
1.Врезолютивнойчастиприговора, заисключениемвопросов, указанныхвстатьях
306 и 308 настоящегоКодекса, должнысодержаться:
1) решениепопредъявленномугражданскомуискувсоответствиисчастьювторой
настоящейстатьи;
2) решениевопросаовещественныхдоказательствах;
•^ 3) решениеораспределениипроцессуальныхиздержек.
2. Принеобходимостипроизвестидополнительныерасчеты, связанныес
гражданскимиском, требующиеотложениясудебногоразбирательства, судможет
признатьзагражданскимистцомправонаудовлетворениегражданскогоискаипередать
вопросоразмеревозмещениягражданскогоискадлярассмотрениявпорядке
гражданскогосудопроизводства.
3. Врезолютивнойчастиприговорадолжнотакжесодержатьсяразъяснениео
порядкеисрокахегообжалованиявсоответствиистребованиямиглав__43_ -45
настоящегоКодекса, оправеосужденногоиоправданногоходатайствоватьобучастиив
рассмотренииуголовногоделасудомкассационнойинстанции.»27