17. Дискусійні питання законодавчого регулювання державної служби в Україні http://www.guds.gov.ua/.
18. Концепція розвитку законодавства про державну службу в Україні, схвалена Указом Президента України від 20 лютого 2006 року // www.rada.gov.ua.
19. «Концепція реформування публічної адміністрації в Україні» Центр політико-правових реформ http://www.pravo.org.ua
20. Кырдина, С. Социокультурный и институциональный подходы как основа позитивной социологии в России / Светлана Кырдина // Соц. исслед. – 2002. – № 12. – С. 23 – 33. – Режим доступа : www.ecsocman.edu.ru.
21. «Концепція адміністративної реформи в Україні» ДЕРЖАВНА КОМІСІЯ З ПРОВЕДЕННЯ В УКРАЇНІ АДМІНІСТРАТИВНОЇ РЕФОРМИ www.kmu.gov.ua
22. Концепція адміністративної реформи в Україні. – К., 1998. – 140 с.
24. Мельник А. Ф., Оболенський О.Ю.,Расіна А.Ю., Гордієнко Л.Ю. Державне управління:.: Знання-Прес,2003.-343 с.
25. Міль, Дж. С. Про свободу : есе : пер. з англ. / Джон Стюарт Міль. – К. : Основи, 2001. – 366 с.
26. Нечаєнко Світлана. «Співвідношення державної та публічної служби в Україні та країнах Європейського Союзу» Видавництво ОРІДУ НАДУ при Президентові України 2(38)
27. Нижник Н. Україна-державне управління: шляхи реформування.- К.: Вид-во УАДА.-1997
28. ОЛУЙКО В. , САЄНКО В. «ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД ОРГАНІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ» Головне управління державної служби України http://www.guds.gov.ua
29. Про Концепцію адаптації інституту державної служби до стандартів Європейського Союзу : Указ Президента України від 05 берез. 2004 р. № 278 (278/2004). – : www.rada.gov.ua.
30. Петренко, О. Політична опозиція як елемент публічного управління / Оксана Петренко, Віталій Баштанник // Актуал. пробл. держ. упр. : зб. наук. пр. – О. : ОРІДУ НАДУ. – 2006. Вип. 4. – С. 65 – 74.
31. Оболенський О.Ю. Державна служба: Підручник. – К.: КНЕУ. –2006. – 472 с.
33. Петренко, О. Формування інтегрованого інституту публічної служби в Україні : дис. ... канд. держ. упр. 25.00.03 / Петренко Оксана Станіславівна ; ДРІДУ НАДУ. – Д., 2008. – 181 с.
35. Пітерс, Г. Інтегроване врядування: горизонтальна та вертикальна координація / Гай Пітерс // Демокр. розвиток: вищі держ. службовці та політ.- адмін. стосунки : матеріали ХVІІІ міжнар. конгресу з підготовки вищих держ. службовців, Україна, Київ, 15 – 17 черв. 2005 р. / уклад. С. В. Соколик. – К. : К.І.С., 2005. – 27 – 34 с.
36. Політична наука. Словник : категорії, поняття і терміни / Борис Кухта, Анатолій Романюк, Любов Старецька [та ін.]. – Л. : Кальварія, 2003. – 500 с.
39. Скринька, Д. Право як фактор економічного розвитку (інституційний підхід) : автореф. дис. … канд. юрид. наук 12.00.01 / Дмитро Васильович Скринька. – К., 2004. – 20 с. – : law1.boom.ru.
40. Соціологічна енциклопедія / уклад. В. Г. Городяненко. – К. : Академвидав, 2008. – 456 с.
41. Сурмин, Ю. Концептуально-методологічні підходи осмислення сутності й тенденцій розвитку державної служби / Юрій Сурмін // Теорія та практика держ. упр. : зб. наук. пр. – Х. : Магістр. – 2007. – Вип. 1 (16). – С. 354 – 363.
42. Токовенко, В. Політичне керівництво і державне управління: проблеми взаємовідносин та оптимізація взаємодії : монографія / В. В. Токовенко. – К. : Вид-во УАДУ, 2001. – 256 с.
43. Філософський енциклопедичний словник / [ред. кол. В. І. Шинкарук (голова редкол.)]. – К. : Абрис, 2002. – 742 с.
47. Les fonctions publiques de l’Europe des Douze // Revue francaise d’administration publique. – 1990. – N 55. – 574 p.
Додаток
Рис.1.
Публічна служба та її види
Таблиця 1
Адміністративні рівні держав – членів ЄС: кадровий розподіл
Члени ЄС | Центральна адміністрація | Регіональна адміністрація | Провінційна адміністрація | Муніципальна адміністрація |
Бельгія | 22, 9 % | 20, 7 % | 4, 1% | 52, 3 % |
Данія | 7, 8 % | 22, 8 % | 69, 4 % | |
Німеччина | 7, 2 % | 32, 8 % | 60, 1 % | |
Греція | 84, 8 % | 15, 2 % | ||
Іспанія | 22, 2 % | 48, 1 % | 29, 7 % | |
Франція | 39 % | 9, 3 % | 51, 7 % | |
Ірландія | 57, 2 % | 42, 8 % | ||
Італія | 41, 5 % | 8 % | 7, 7 % | 42, 7 % |
Люксембур | 80, 6 % | 19, 4 % | ||
Нідерланди | 31,1 | 7, 2 % | 61, 7 % | |
Австрія | 26, 4 % | 29, 6 % | 44 % | |
Португалія | 75, 8 % | 24, 2 % | ||
Фінляндія | 24, 8 % | 75, 2 % | ||
Швеція | 16, 8 % | 15, 5 % | 67, 8 % | |
Об’єднане Королівство | 39, 2 % | 60, 8 % |