Классификацию современных правовых систем стран Востока можно представить следующим образом: первую группу составляют правовые системы Саудовской Аравии и Ирана, где мусульманское право продолжает применяться достаточно широко. Вторую группу составляют правовые системы Пакистана, Судана, Ливии, где сфера действия мусульманского права не всеобъемлюща, но сохраняет свое существенное влияние (например, на уровне конституционного права закрепляются особые положения исламского права). Третью группу составляют правовые системы большинства арабских стран: Египта, Ирака, Сирии, Ливана, Сомали, Мавритании, Афганистана и др. Здесь наряду с признанием действия источников мусульманского права, их фиксации на конституционно-правовом уровне наблюдается некоторая демократизация законодательства. Сфера действия мусульманского права как идеологического фактора значительно шире, чем рамки применения его конкретных нормативных предписаний. В ряде стран взят курс на конкретизацию норм мусульманского права и их закрепление в действующем законодательстве (Иран, Пакистан. Ливия).
В данной работе были рассмотрены основные правовые семьи мира для достижения поставленной цели – выявления их особенностей.
Правовая картина мира состоит из ряда существующих и действующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем.
Правовая система не является застывшим, раз и навсегда сформировавшимся образованием. Находясь в постоянном развитии, та или иная правовая система может изменяться.
В каждой стране действует своя правовая система, что позволяет говорить о самобытности систем. В то же время наряду со спецификой в каждой правовой системе есть и элементы сходства, позволяющие объединить отдельные системы в группы, которые принято именовать правовыми семьями.
Анализируя и исследуя рассмотренные в работе правовые семьи современности, можно в каждой из них выделить признаки, которые характеризуют данную правовую семью и придают ей определенную индивидуальность.
Романо-германскую правовую систему характеризуют такие признаки как:
- единая иерархически построенная система источников писаного права, доминирующее место в которой занимают нормативные акты (законодательство);
- главная роль в формировании права отводится законодателю;
- писаные конституции, обладающие высшей юридической силой;
- высокий уровень нормативных обобщений достигается путем кодификации нормативных актов;
- весомое положение занимают подзаконные нормативные акты (регламенты, циркуляры, инструкции и т. д.);
- деление системы права на публичное и частное, а также на отрасли;
- правовой обычай и юридический прецедент выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников;
- на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина;
- особое значение имеет юридическая доктрина.
Семья англо-американского права обладает следующими признаками:
- основным источником права выступает судебный прецедент;
- ведущая роль в формировании права отводится суду, который в этой связи занимает особое положение в системе государственных органов;
- на первом месте не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые прежде всего в судебном порядке;
- главенствующее значение имеет в первую очередь процессуальне право, которое во многом определяет право материальное;
- нет кодифицированных отраслей права;
- отсутствует классическое деление права на публичное и частное;
- широкое развитие статутного права, а юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников;
- юридические доктрины, как правило, носят сугубо прагматический, прикладной характер.
Семье мусульманского права присущи следующие признаки:
- источником права являются религиозно-традиционные нормы и ценности, содержащиеся в частности в Коране, Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман;
- весьма тесное переплетение юридических положений с религиозными, философскими и моральными постулатами, а также с местными обычаями, которые образуют в своей совокупности единые правила поведения;
- особое место в системе источников прав занимают труды ученых-юристов, конкретизирующие и толкующие первоисточники, лежащие в их основе конкретные решения; отсутствует деление права на частное и публичное;
- нормативно-правовые акты имеют вторичное значение;
- судебная практика в собственном смысле слова не является источником права;
- во многом основана на идее обязанностей, а не прав.
Хотелось бы отметить, что нет идеальной правовой модели, которая одинаково подходила бы для всех стран. В мире существует множество правовых систем, и у каждой из них есть свои достоинства и недостатки. В последнее время, в результате развития международного права, торговых и экономических отношений между странами, заметно усиливается тенденция к сближению правовых систем различных стран.
Пока, к сожалению, человечество не создало идеальной правовой системы, которая отвечала бы абсолютно всем юридическим, экономическим, социальным и моральным нормам.
Стремление России быть полноправным членом мирового сообщества обязывает ее соответствовать общепринятым международным стандартам во всех сферах жизнедеятельности. В первую очередь это относится к процессу формирования качественно нового законодательства, а значит, и реформирования правовой системы. На мой взгляд, для достижения этой цели необходимо основываться на положительных чертах и особенностях правовых систем мира.
1. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. – М.: Юристъ, 1999, 2003.
2. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. – М.: Омега-Л, 2004.
3. Ацамба Ф.М. История религии. Книга 2. – М.: 2004.
4. Бабаев В.К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория государства и права в схемах и определениях – М.: 2005.
5. Бержель Ж-Л. Общая теория права. Под. общ. ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр.– М.: NOTA BENE, 2000.
6. Бельский К.С. Полицейское право: Лекционный курс. – М.: Дело и Сервис, 2004.
7. Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. – 2003. – № 4.
8. Бошно С.В. Правоведение: основы государства и права. Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2007.
9. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 1995.
10. Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. – 2004. – № 11.
11. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: пер. с фр. В.А. Туманова. – М.: 1988, 1999, 2001.
12. Егоров А.В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания иностранного права // Журнал российского права. – 2005. – № 8.
13. Егорова Н.Е., Маринина В.А. Правовые проблемы межгосударственной интеграции // Журнал российского права. – 2005. – № 5.
14. Енгибарен Р. В., Краснов Ю. К. Теория государства и права – М.: 2006.
15. Жеругов Р.Т. Теория государства и права: Учеб. пособие для вузов / Науч. ред. проф. В.В. Оксамытный. – Москва-Нальчик: Изд. центр "Эльфа", 2005.
16. Жидков О.А., Крашенникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. – М.: «Норма», 2001.
17. Каламкарян Р.А. Концепция господства права в современном международном праве // Государство и право. – 2003. – № 6.
18. Карташов В.Н. Введение в теорию правовой системы общества. – Ярославль, 1995.
19. Коваленко А.И. Общая теория государства и права. – М.: ТЕИС, 1996, 2006.
20. Комаров С. А. Общая теория государства и права. – М.: Юристъ, 1995.
21. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Инфра-М, 1999.
22. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Спарк, 2000.
23. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю. Теория государства и права. – М., 2003.
24. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М., 2003.
25. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. – М.: 2001.
26. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. – М.: ТК Велби; Проспект, 2001.
27. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. – М.: Проспект, 2009.
28. Матузов Н. И. Правовая система и личность. – Саратов, 1999.
29. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М.: Норма, 2000.
30. Общая теория государства и права. Академический курс: в 2 т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. – М., 1998.
31. Общая теория права: Учебник / Отв. ред. А.С. Пиголкин. – М.: 2004.
32. Общая теория права и государства: Учебник / Под. ред. В.В. Лазарева – М.: Юристъ, 2001.
33. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: Учебное пособие. – М.: Дело, 2000.
34. Поляков В.А. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. – СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004.
35. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/отв. ред. А.Я. Сухарев. – М.: Норма, 2000.
36. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: 2002.
37. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Юристь, 2001.