Додаток:
1. Копія свідоцтва про смерть спадкодавця.
2. Лист нотаріальної контори.
3. Копія свідоцтва про народження позивача.
4. Квитанція про сплату держмита.
5. Копії позовної заяви (2 прим.).
| Дата |
(В. Геращенко)
4.3- Позови про відшкодування шкоди, завданої фізичним особам (недоговірні зобов'язання)
Відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок зіткнення транспортних засобів
Шевченківському районному суду м. Києва Позивач: Данько Степан Сергійович
(поштовий індекс, адреса)
Відповідачі: Підприємство «Радіоприлад»
(поштовий індекс, адреса)
Величко Василь Микитович
| 401 |
(поштовий індекс, адреса)
26 — 5-2085
Позовна заява
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок зіткнення транспортних засобів
13 лютого 2000 року на перехресті вул. Володимирської та Прорізної при зіткненні автомобіля «Славута-ДЕУ», реєстраційний номер 228-30 КІА, який належить підприємству «Радіоприлад», під керуванням водія Сахна М. П. та автомобіля «Опель», реєстраційний номер 216-75 KB, яким керував Його власник, відповідач Бравець М. В., мені як пасажиру останнього заподіяно тілесні ушкодження середньої тяжкості. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень визначено висновком експерта (назва установи). Дорожня пригода сталася з вини обох водіїв.
За висновком ДАІ (повна назва) водій автомобіля № 228-30 КІА порушив п. 16.10 Правил дорожнього руху. Водій автомобіля № 216-75 не виконав вимог п. 12.4 цих Правил.
Внаслідок ушкодження здоров'я та втрати працездатності я не одержав заробітну плату на суму 3 500 грн. (привести розрахунки). Витратив кошти на придбання ліків та медичну допомогу - 2 500 грн. Потребую са-нІтарно-курортного лікування. Середня ціна вартості путівки становить 1 600 грн.
Зазначені матеріальні збитки підтверджується: довідкою про невиплату заробітної плати, квитанціями, касовими чеками, медичною довідкою, висновком СМЕК, довідкою установи (санаторію) про вартість путівки.
Окрім матеріальної шкоди, мені також заподіяно фізичні та моральні страждання.
Під час дорожньої пригоди та тілесних ушкоджень виникли психо-травматичні фактори, що стали джерелом негативних емоцій і переживань, призвели до погіршення здоров'я та необхідності тривалого лікування, вплинули на реалізацію моїх намірів та ділові стосунки.
Зазначені обставини підтверджуються висновком центру психологічних досліджень НДІ (назва).
Розмір моральної шкоди я оцінюю в 20 000 (двадцять тисяч) грн.
Відповідно до п. З Постанови ПВСУ «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» у разі заподіяння шкоди кількома особами відшкодування здійснюється кожною з них у частині, заподіяній нею.
Беручи до уваги, що водії транспортних засобів допустили різні за характером порушення правил дорожнього руху, відповідачі повинні нести відповідальність залежно від ступеня вини кожного заподіювана шкоди.
Згідно з висновком ДАІ ступінь вини водія підприємства «Радіоприлад» при зіткненні автомобілів був значно вищим, ніж водія Величка В. М.
Тому відповідачі як володільці транспортних засобів повинні відшкодувати матеріальну і моральну шкоду в порядку часткової відповідальності.
На підставі ст. З ЦПК України, статей 23, 1172, 1187, 1188, 1195, 2002 ЦК України -
402
ПРОШУ:
1. Відшкодувати мені за рахунок коштів підприємства «Радіоприлад»матеріальні збитки в розмірі 6 000 (шість тисяч) грн., а також моральнушкоду в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн.
2. Відшкодувати за рахунок відповідача Величка Василя Микитовичаматеріальні збитки в розмірі 1 600 (тисяча шістсот) грн. та моральнушкоду в розмірі 3 000 (три тисячі) грн.
3. Стягнути з відповідачів усі судові витрати.
Додаток:
1. Довідка ДАІ про порушення правил дорожнього руху.
2. Висновок СМЕК про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.
3. Висновок центру психологічних досліджень НДІ.
4. Медична довідка ЛКК про необхідність санаторно-курортного лікування.
5. Довідка установи (санаторію) про вартість путівки.
6. Довідка з місця роботи про втрату заробітку.
7. Квитанції та касові чеки про надання медичної допомоги (20 прим.)та придбання ліків.
8. Копії позовних заяв (3 прим.).
| Дата |
(С. Данько)
Відшкодування майнової шкоди,
завданої джерелом підвищеної небезпеки
з вини водія підприємства
Деснянському районному суду м. Києва Позивач: Кияшко Сергій Олексійович
(поштовий індекс, адреса)
Відповідач: Автотранспортне підприємство - 0310,
(поштовий індекс, адреса)
Третя особа: Заброда Михайло Никифорович
(поштовий Індекс, адреса)
Позовна заява
про відшкодування майнової шкоди,
завданої джерелом підвищеної небезпеки
з вини водія підприємства
17 червня 2004 року я на своєму автомобілі «Славута» ЗАЗ-ДЕУ, реєстраційний номер 467-31 KB, рухався в напрямку вул. Велика Житомирська, де зіткнувся з автомобілем КРАЗ, реєстраційний номер 55-67 КІА, що належить автотранспортному підприємству 0310, яким керував водій Заброда М. Н.
лі 403
Згідно з довідкою ДАІ (повна назва) винним у порушенні Правил дорожнього руху визнано Заброду М. Н.
Внаслідок зіткнення моєму автомобілю заподіяно значну шкоду на загальну суму б 200 (шість тисяч двісті) грн., що підтверджується калькуляцією, складеною (назва організації) та висновком спеціаліста.
Відповідно до ст. 1172 ЦК України підприємство несе відповідальність за шкоду, заподіяну з вини її працівника. Згідно з довідкою відповідача від 20 вересня 2004 року водій Заброда М. М. на час скоєння ним дорожньої пригоди перебував з підприємством у трудових відносинах.
На підставі ст. З ЦПК України, статей 1172, 1192 ЦК України -
ПРОШУ:
Стягнути з відповідача - автотранспортного підприємства - 0310 (повна назва) - завдану мені майнову шкоду в сумі 6 200 (шість тисяч двісті) грн.
Додаток:
1. Довідка ДАІ (назва).
2. Калькуляція (назва організації) вартості поновлюваного ремонту.
3. Протокол огляду автомобіля.
4. Копія свідоцтва про реєстрацію автомобіля.
5. Довідка підприємства.
6. Квитанція про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
7. Дві колії позовної заяви.
| Дата |
(С. Кияшко)
- Відшкодування майнової і моральної шкоди,
завданої транспортним засобом
Дніпровському районному суду м. Києва Позивач: Вересенко Олесь Григорович
(поштовий Індекс, адреса)
Відповідач: Марчук Микола Олександрович
(поштовий індекс, адреса)
Позовна заява
про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої транспортним засобом
7 липня 2004 року я припаркував свій автомобіль «Ланос», реєстраційний номер 05591 KB, біля готелю «Славутич». Під час моєї відсутності в його задню частину вдарив автомобіль «Форд», реєстраційний номер 467-57 КН, яким керував за довіреністю відповідач Марчук Микола Олександрович.
За висновком ДАГ (назва) водій Марчук М. О. порушив пункти 2.9.А, 13.3 Правил дорожнього руху.
404 ' - -
Згідно з висновком експерта вартість відновлюваних робіт щодо пошкодженого автомобіля становить 9 500 грн. Оплата послуг експерта -350 грн. Телеграма відповідачу - 15 грн.
Загальна сума матеріальних збитків - 9 865 (дев'ять тисяч вісімсот Шістдесят п'ять) грн.
Внаслідок дорожньої пригоди мені також заподіяно моральну шкоду. Пошкодження нового автомобіля стало причиною моїх моральних страждань. Я втратив душевний спокій, багато часу витрачав на оформлення відповідних документів, проведення експертизи тощо.
Мої переживання посилила відмова відповідача відремонтувати автомобіль або виплатити відповідні кошти. Я вимушений був зробити це за позичені в родичів гроші.
Заподіяну мені моральну шкоду я оцінюю в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом. Під володільцем такого джерела розуміється особа, яка здійснює експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу власності або з інших підстав, у тому числі на підставі довіреності.
У цьому разі відповідач керував автомобілем згідно з виданою йому довіреністю І зобов'язаний нести відповідальність за майнову та моральну шкоду.
На підставі ст. З ЦПК України, ст. 23, ч. 1 статей 1167, 1188, 1192 ЦК України -
ПРОШУ:
1. Відшкодувати мені за рахунок відповідача Марчука Миколи Олександровича матеріальні збитки на суму 9 865 (дев'ять тисяч вісімсотшістдесят п'ять) грн. та моральну шкоду - 10 000 (десять тисяч) грн.
2. Стягнути з відповідача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Додаток:
і
1. Довідка ДАІ про порушення Правил дорожнього руху.
- 2. Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.
3. Висновок експерта про вартість поновлювальних робіт.
• 4. Квитанції про сплату послуг експерта та посилки телеграм (З прим).
5. Товарні чеки на придбання деталей.
6. Свідоцтво про реєстрацію автомобіля.
' 7. Квитанція про сплату судового збору та витрат на інформаційво-Технічне забезпечення. 8. Копія позовної заяви.
| Дата |
(О. Вересенко)
405
Відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
Солом'янському районному суду м. Києва Позивач: Богданець Самійло Никифорович