Практическая часть
Задача.Акционерное общество А (принципал по агентскому договору) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу В (агенту) о взыскании с него полученных от третьего лица денежных средств за проданный товар акционерного общества А. Акционерное общество В иска не признало.
В процессе судебного рассмотрения выяснилось следующее. Между истцом и ответчиком заключен агентский договор, согласно которому агент обязался за вознаграждение совершать по поручению принципала сделки от своего имени, но за счет принципала, а также сделки от имени и за счет принципала по продаже товара, изготавливаемого последним. Агент заключил с третьим лицом договор купли-продажи от имени принципала, по которому был продан соответствующий товар. Денежные средства за проданный товар поступили на банковский счет агента, с которого агент перечислил часть средств на банковский счет принципала, удержав в свою пользу сумму, равную его вознаграждению, обусловленному агентским договором.
Какое решение должен вынести суд?
Ответ:
Суд иск удовлетворил, мотивировав свое решение таким образом. Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, регулирующие отношения по договору поручения или договору комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени. Поскольку ответчик заключил договор с третьим лицом от имени принципала (истца), к правоотношениям сторон должны применяться правила гражданского законодательства, установленные для договора поручения, а не для договора комиссии. Право на удержание из сумм, полученных для контрагента, вознаграждения предоставлено гражданским законодательством лишь комиссионеру (ст. 997 ГК РФ).
Поверенному такого права законом не предоставлено (пункты 1, 2 ст. 972 ГК РФ). В силу статьи 974 ГК РФ поверенный обязан, в частности, передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.
Список использованной литературы:
1. Бобков С.А. Коммерческая концессия как институт в российском гражданском праве// Журнал российского права. - 2002. - N 10.
2. Богданов Д.Е. Правовая природа ручательства (del credere) по договору комиссии// Журнал российского права. - 2004. - № 4.
3. Васильев М.Б.О правовой природе договора брокерских услуг на рынке ценных бумаг// Журнал российского права. - 2005. - № 10.
4. Вилесова О.П., Казакова А.В. Договор комиссии: правовое регулирование// Аудиторские ведомости. - 2001. - № 2.
5. Гайдук Э.Г. Mandatum римского права// Журнал российского права. - 2002. -N4.
6. Галушина И.Н. Развитие российского гражданского законодательства о посредниках// Журнал российского права. - 2004. - № 4.
7. Егоров А.В. Предмет договора комиссии./ Актуальные проблемы
8. гражданского права. Выпуск пятый. М., 2002.
9. Пешков С. Договор агентирования: правовые проблемы// эж-ЮРИСТ. -2003.-№38.
10. Розенберг М. Г. Договор комиссии. Комитент и третье лицо, заключившее сделку с комиссионером// эж-ЮРИСТ. - 2004. - № 13.
11. Романеи Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование)// Законодательство. - 2001. - № 4. 11.Саркисян М.Р. Институт торгового посредничества// Журнал российского права. - 2002. -№3.
12. 12.Сафонов М.Н. Посреднические договоры в новых российских экономических условиях// Журнал российского права. - 2003. - № 9.
13. Скороходов С. Правовая природа посредничества// эж-ЮРИСТ. - 2003. - N 18.
14. Скороходов С. Правовой режим вещей по договору комиссии// эж-ЮРИСТ.-2003.-N10.
Нормативные акты:
1. О рынке ценных бумаг: ФЗ РФ от 20.03.96 в ред. от 18.06.2005// РГ. -25.04.96; СЗ РФ. - 2005. - № 25. - Ст. 2426.
2. О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20.02.92 в ред. от 29.06.2004// Ведомости РФ. -1992. - № 18. - Ст. 961; СЗ РФ. - 2004. -№ 27. - Ст. 2711.
3. Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами: Постановление Правительства РФ от 6 июня 1998 г. N 569 в ред. от 22.02.2001// СЗ РФ. - 1998. - № 24. - Ст. 2733.
4. О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями РФ: Инструкция ЦБ РФ от 2.07.97// Вестник Банка России. - 1997. - 8 июля.