Смекни!
smekni.com

Роль и место экономических информационных систем в управлении экономическими объектами (стр. 9 из 14)


4. Обоснование экономической эффективности ДП

В настоящее время невозможно представить работу любой организации без использования средств вычислительной техники. Информационные технологии развиваются настолько стремительно, что работа организации без их использования в значительной степени снижает экономическую эффективность его деятельности. Становится необходимой разработка соответствующих программных средств, предназначенных для повышения экономического эффекта от деятельности организации за счет снижения затрат и увеличения скорости обработки информации. Современные экономические информационные средства способны предоставлять и обрабатывать информацию для всех уровней управления.

Определение экономической эффективности программного обеспечения основано на принципах определения экономической эффективности производства и использования в деятельности предприятия новой техники.

Общим критерием целесообразности построения ИС решения экономических задач является достигаемое при этом повышение эффективности общественного производства посредством совершенствования системы управления. С этой точки зрения снижение затрат на обработку информации не является главным фактором. Однако эти затраты входят в издержки производства и между ними и общей эффективностью существует прямо пропорциональная зависимость.

Во многих случаях, при автоматизации экономических задач, особенно, рутинного типа, определение общей экономической эффективности не представляется возможным. Ее можно оценить лишь качественно. В этих случаях количественная оценка экономичности выбираемого варианта является единственной целесообразной.

4.1. Определение трудоемкости, длительности разработки и размера зарплаты

Трудоемкость разработки информационной системы определяется по сумме трудоемкости этапов и работ, оцениваемых в человеко-днях. На основании трудоемкости и должностных окладов определяется размер основной зарплаты работников. Размер дополнительной зарплаты определяется в зависимости от продолжительности отпусков.

Трудоемкость разработки информационной системы будем определять по традиционной технологии расчетным путем в зависимости от числа команд на исходном языке программирования, квалификации программиста и сложности задачи (на одного программиста):

,

где tи – затраты времени на изучение задачи, час;

tа – затраты времени на разработку алгоритма, час;

tк – затраты времени на кодирование и тестирование, час;

tот – затраты времени на отладку, час;

tотк - затраты времени на комплексную отладку, час;

tдр – затраты времени на подготовку рукописной документации, час;

tдо – затраты времени на печать и редактирование, час.

Исходными данными для расчета являются:

- коэффициент сложности программы (С);

- число команд (g);

- коэффициент квалификации программиста (К);

- коэффициент затрат на алгоритмизацию (А);

- коэффициент коррекции программ (Р);

- коэффициент увеличения затрат ввиду недостаточности описания (В).

Расчет составляющих трудоемкости разработки ИС производится в соответствии с выражениями, приведенными в таблице 4.1:

Таблица 4.1 – Расчет трудоемкости разработки ИС

Q

tи

tа

tк

Tот

Tотк

tдр

tдо

Перечень исходных данных:

C=2,0;

g=100;

K=2,0;

A=2,0;

P=1,0;

B=0,4;

Результаты вычислений представлены в таблице 4.2:

Таблица 4.2 – Результаты вычислений

Q

tи

ta

tк

Tот

tотк

tдр

tдо

Tр, час

400

5,3

3,2

13,3

40

-

13,3

10

125

Следовательно, при 8-ми часовом рабочем дне трудоемкость составляет (125/8=16) дней. Разработку проводит один программист с часовой ставкой 35 рублей, поэтому сумма основной зарплаты составит 35×8×16= 4480 руб. Дополнительная зарплата при нормативе 10% составит 448 руб.

4.2. Определение себестоимости разработки информационной системы

В себестоимость разработки ИС включаются затраты:

- основная зарплата;

- дополнительная зарплата;

- отчисления на социальное страхование;

- накладные расходы;

- прочие прямые расходы.

Размер основной и дополнительной зарплаты был определен в предыдущем пункте. Норматив отчислений – 38%. Размер отчислений составляет (4480+448)0,38=1872,64 руб. Для отладки программы требуется 40 часов машинного времени персонально IBM PC – совместимой ЭВМ, себестоимость 1 часа машинного времени – 1 рубль, потребляемая мощность – 0,1 кВт, стоимость 1 кВт-час электроэнергии – 2,15 руб.

Следовательно, прочие прямые расходы составят 40×1+40×0,1+2,15=46,15 руб. Норматив накладных расходов – 42%. Размер накладных расходов составит (4480+448)0,42=2069,76 руб.

Расчет себестоимости разработки информационной системы приведен в таблице 4.3:

Таблица 4.3 – Расчет себестоимости разработки ИС

Статьи затрат

Сумма затрат, руб.

Удельный вес, %

Основная зарплата

4480

51,25

Дополнительная зарплата

448

5,12

Отчисления

1872,64

21,03

Прочие прямые расходы

46,15

0,05

Накладные расходы

2069,76

22,55

ИТОГО

8916,55

100

4.3. Расчет цены информационной системы

С учетом одного объекта внедрения, себестоимости разработки информационной системы 1800 руб. и с учетом 25% рентабельности цена программы составит:

Ц=1800×0,4=720 руб.

4.4. Расчет единовременных затрат в сфере использования

Единовременные затраты в сфере использования в данном случае складываются из стоимости приобретения программы и ее транспортировки. Транспортные расходы составят 1% от цены программы (5800×0,01=58 руб.)

Следовательно, единовременные затраты составят:

К2=5800+58=5858 руб.

4.5. Расчет себестоимости автоматизированного расчета

Трудоемкость автоматизированного расчета состоит из затрат времени на:

- изучение задачи – 2 часа;

- подготовка и запись исходных данных – 0,5 часа;

- ввод данных в ЭВМ (1500 символов при скорости ввода 5000 зн/час), то есть 0,3;

- оформление отчетов и их просмотр – 3 часа.

Общая трудоемкость составит 2+0,5+0,3+3,0=5,8 чел-час. Основная зарплата пользователя при часовой ставке 20 руб. составит

руб., дополнительная зарплата (116+11,6)0,38=48,48 руб. Затраты на использование ЭВМ в течении 3,8 часов составят 3,8×1+0,1×2,15=4,01 руб.

В целом себестоимость автоматизированного анализа составит: