2.2. Выявление проблем и разработка алгоритма антикризисного управления
Для того, чтобы разработать программу мероприятий, структурируем для начала проблемы, выявленные в ходе анализа.[12]
К основным проблемам данного предприятия необходимо отнести:
1. нехватка наиболее ликвидных активов (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) и быстро реализуемых активов (дебиторская задолженность)
2. переизбыток медленно реализуемых активов (запасы и затраты)
3. большая величина краткосрочных обязательств организации (кредиторской задолженности), а именно, повышенные обязательства перед поставщиками, персоналом, бюджетом и внебюджетными фондами
4. как следствие первых четырех проблем – неудовлетворительная структура баланса и несоответствие нормативным значениям всех показателей ликвидности и финансовой устойчивости
Таким образом, мы можем выделить «больные статьи» баланса организации:
- денежные средства (260) и краткосрочные финансовые вложения (250)
- запасы (210)
- кредиторская задолженность (620)
Исходя из этих «больных» статей мы и попытаемся разработать пути выхода из кризиса данной организации. Воспользуемся механизмом финансовой стабилизации.
Механизм финансовой стабилизации включает в себя три этапа. Поскольку наше предприятие вошло в V группу предприятий, то первостепенную важность имеет первый этап финансовой стабилизации. На первом этапе осуществляется устранение неплатежеспособности.
Для этого мы предлагаем выполнить следующие мероприятия:
1) перераспределить средства оборотных активов:
- распродать на 10000 тыс. руб. часть запасов предприятии, в результате чего увеличатся денежные средства организации;
- высвободить денежные средства за счет продажи объектов незавершенного строительства на сумму 10000тыс. руб.
2) изменить структура актива:
- продажа части основных средств на 15000 тыс. руб. увеличит оборотные средства организации
3) изменить структуру пассива:
- получение долгосрочного бюджетного кредита поможет сократить кредиторскую задолженность на 1000 тыс. руб. (в т.ч., по расчетам с поставщиками, персоналом и бюджетом) за счет увеличения долгосрочных пассивов
4) выделить часть нераспределенной прибыли в сумме 5000 тыс. руб. на погашение краткосрочных обязательств.
5) получение кредита в банке поможет осуществить краткосрочные финансовые вложения (инвестиции) на сумму 1000 тыс. руб.
В результате этих мероприятий мы изменим структуру баланса, в результате чего она станет удовлетворительной.[13] Все вышеперечисленные мероприятия и обусловленные ими изменения в балансе представлены в таблице 6.
Таблица 6.
Мероприятия по устранению неплатежеспособности предприятия и обусловленные ими изменения
мероприятие | Номера строк | Значение строки на конец года | изменение | Значение строки в прогнозном балансе |
1. Продажа запасов | 210(-) 260 (+) | 57701 6607 | 10000 10000 | 47701 16607 |
2. продажа основных средств | 120 (-) 260 (+) | 51422 6607 | 15000 15000 | 36422 31607 |
3. продажа объектов незавершенного строительства | 130 (-) 260 (+) | 73767 6607 | 10000 10000 | 63676 41607 |
4. получение долгосрочного бюджетного кредита | 510 (+) 620 (-) | 0 34988 | 1000 1000 | 1000 33988 |
5. погашение долгов за счет нераспределенной прибыли | 470 (-) 630 (+) 260 (-) 620 (-) | 42582 9892 6607 34988 | 5000 5000 5000 6000 | 37582 14892 36607 28988 |
9. получение кредита в банке | 510 (+) 250 (+) | 0 0 | 1000 1000 | 1000 1000 |
Эти мероприятия помогут укрепить финансовое положение данного предприятия на рынке.
2.3. Экспресс-анализ финансового состояния организации после проведенных мер по антикризисному управлению
Итак, посмотрим, в первую очередь, как изменили свое значение основные коэффициенты ликвидности после предложенных мероприятий по выходу из кризиса. Для этого рассчитаем группы ликвидности и группы срочности по прогнозному балансу[14] (см. табл. 7).
Таблица 7.
Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
АКТИВ | Значение, тыс.руб. | ПАССИВ | Значение, тыс.руб. | Платежный излишек / недостаток | |||
на начало периода | на конец периода | на начало периода | на конец периода | на начало периода | на конец периода | ||
А1: наиболее ликвидные активы | 4184 | 37607 | П1: наиболее срочные обязательства | 43443 | 28988 | -39259 | 8619 |
А2: быстрореализуемые активы | 19127 | 10898 | П2: краткосрочные пассивы | 17509 | 38672 | 1618 | -27774 |
А3: медленнореализуемые активы | 78961 | 47710 | П3: долгосрочные пассивы | 11 | 11 | 78950 | 47699 |
А4: | 110212 | 100817 | П4: | 151521 | 130066 | -41309 | -29249 |
Таким образом, мы видим, что теперь в организации присутствует платежный избыток наиболее ликвидных активов, и недостаток быстрореализуемых активов, что связано с получением кредита.
Расчет и оценка основных коэффициентов ликвидности, приведены в таблице 8.
Таблица 8.
Основные финансовые коэффициенты ликвидности бухгалтерского баланса.
Коэффициент | Значение | Изменение | Нормативное значение | |
на начало периода | на конец периода | |||
К-т абсолютной ликвидности, L1 | 0,07 | 0,5 | 1,99 | ≥2 |
К-т промежуточного покрытия, L2 | 0,38 | 0,7 | 2,02 | ≥1,5 |
К-т обеспеченности собственными оборотными средствами, L6 | 0,40 | 0,3 | 0,3 | ≥0,1 |
Коэффициенты абсолютной и быстрой ликвидности показывают нам, что структура баланса является удовлетворительной. Краткосрочные обязательства могут быть покрыты с помощью наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов.
После анализа ликвидности, необходимо провести анализ финансовой устойчивости организации.
Для экспресс-анализа нам необходимо рассчитать и оценить два основных относительных показателя (финансовых коэффициентов) финансовой устойчивости. В таблице 9 приведены основные коэффициенты рыночной устойчивости.
Таблица 9.
Оценка рыночной устойчивости предприятия
Наименование показателя | Значение, тыс.руб. | Изменение показателя | Норматив | ||
на начало периода | на конец периода | ||||
U2 | К-т финансовой независимости (К-т автономии) | 0,71 | 0,70 | -0,11 | ≥0,5 |
U5 | К-т обеспеченности запасов собственными оборотными средствами | 0,56 | 0,6 | 0,94 | 1 |
Снижение коэффициента финансовой независимости можно объяснить привлечением больших кредитов для погашения краткосрочных обязательств. В данном случае, это нормальное явление. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным капиталом имеет показывает, что все свои запасы предприятие может обеспечить само, а привлекаемые кредиты направить сугубо на погашение краткосрочных обязательств.
Таким образом, мы видим, что коэффициенты финансовой устойчивости также имеют вполне ожидаемую и положительную динамику.[15]
На основе сделанного экспресс-анализа проведем классификацию предприятия по критериям оценки финансового состояния (см. табл.10).
Таблица 10.
Критерии оценки финансового состояния
показатели | Значение | Класс предприятия | Количество баллов |
1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,3 | III | 9 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,5 | I | 20 |
3. Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточного покрытия) | 0,7 | IV | 9 |
4. Коэф. финансовой независимости, U2 | 0,7 | I | 17 |
5. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным капиталом, U5 | 0,6 | V | 3 |
Итого: | - | III | 58 |
Таким образом, мы видим, что наше предприятие попало в третий класс предприятий. В этот класс входят предприятия проблемные, но нормально функционирующие, а это значит, что задачу минимум мы выполнили.
Заключение
В данной курсовой работе рассматривается важность анализа хозяйственной деятельности предприятия и антикризисного менеджмента. Основной целью анализа хозяйственной деятельности является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре актива и пассива, в расчётах с дебиторами и кредиторами.
На основе проведенного анализа финансовой деятельности предприятия были сделаны следующие выводы: анализ финансового состояния предприятия показал, что предприятие находится на грани банкротства, коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости сильно отличаются от их нормативных значений. Все обусловило необходимость разработки мероприятий по финансовой стабилизации предприятия, основными мероприятиями по выходу из кризиса стали: изменение структуры актива и пассива, перераспределение оборотных средств предприятия и другие мероприятия, в результате чего структура баланса стала более или менее удовлетворительной. Сократились запасы и затраты предприятия; в свою очередь, увеличились его наиболее ликвидные активы. По результатам расчетов коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости организация вошла в третий класс предприятий, в класс нормально функционирующих предприятий.