Таким образом, нельзя решать этот вопрос лишь основываясь на признаке вредности газа для здоровья человека, а необходимо, учитывая и иные факторы, признать газовое оружие оружием в собственном смысле этого слова.
Заканчивая рассмотрение такого квалифицирующего признака, как совершение разбойного нападения с использованием оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия, ответственность за который предусмотрена п. "г" ч.2 ст.179 УК РК, хотелось бы еще раз подчеркнуть особую общественную опасность данного преступления. Это правонарушение может быть поставлено в один ряд с таким тяжким преступлением как бандитизм и другими составами преступлений, которые предполагают применение оружия, покушение на жизнь и здоровье человека и за которые в действующем Уголовном Кодексе предусмотрены самые суровые виды наказания. И это не случайно: применение оружия при разбойном нападении подавляет психику потерпевшего, лишая его возможности обороняться, и, напротив, придает нападающему уверенность в своих силах, чувство превосходства, что позволяет виновному беспрепятственно изымать чужое имущество, обращая его в свою пользу.
В заключении хотелось бы подвести некоторые итоги рассмотрения таких квалифицирующих признаков столь общественно опасного деяния - разбоя, как совершение разбойного нападения с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, предусмотренного п."в" ч.2 ст.179 УК РК, и использованием оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия, предусмотренного п. "г" ч.2 ст.179 УК РК. В настоящее время во многих случаях наблюдается рост таких тяжких преступлений, как те, которые были мной рассмотрены. И эта тенденция не может не настораживать. Такой рост происходит несмотря ни на принимаемые Указы президента об ужесточении мер по борьбе с преступностью, ни на достаточно суровую меру наказания - лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет, с конфискацией имущества. Видимо необходимо принятие иных мер и, прежде всего, мер по предупреждению совершения такого рода преступлений, так как известно, что предупредить совершение преступления во многих случаях проще, чем потом применять наказание за его совершение.
Мне кажется также, что судам следует более строго и взвешенно подходить к назначению наказания за такие тяжкие преступления как грабеж, разбой, бандитизм и другие, так как на практике суды редко назначают в качестве наказания большие сроки содержания в местах заключения, предпочитая находить смягчающие вину обстоятельства.
Необходимо количественное и качественное увеличение предупредительных мер и мер воспитательного характера с целью повышения уровня правосознания граждан и уяснения ими необходимости следования нормам Закона.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Постановление Пленума Верховного суда КазССР от 17 июня 1969 г. N 2 О выполнении судами республики постановления Пленума Верховного суда Казахской ССР от 7 декабря 1961 года N 5 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое"
2. Постановление Пленума Верховного суда Каз. ССР от 7 декабря 1961 года N 5 с изменениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного суда Каз. ССР от 12 июня 1968 г. N 5, от 22 декабря 1989 г. N 13 и от 20 декабря 1996 г. N 11 О судебной практике по делам о грабеже и разбое.
3. Определение Верховного суда РК от 29 мая 1997 года N 2к -284 -97
4. Тальберг Дм. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж). СПб., 1880.
5. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Киев, Вища школа, 1983.
6. Владимиров В.А., Ляпунов Я.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986.
7. Гельфер М.А. Преступления против личной собственности граждан. М., 1987.
8. Козаченко И.Я., Ю.М.Каракетов. "Ответственность за разбой по уголовному законодательст-ву". Ташкент, 1990г. // Государство и право, N5, 1992.
9. Нафиков М. "К понятию кражи с проникновением в жилище". // СЮ, N2, 1993.
10. Кригер Г.Л. Ответственность за разбой. М., 1968 г.
11. Российская газета, 30.01.1997г.
12. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность. М, 1993 г.
13. Российская газета, 18 декабря 1996г.
14. Уголовное право РК, особенная часть. А, 1999.
15. Комментарий к УК РК, М., 1999.
16. Свердловск, 1962г.Воробьева И. "Разбой и вопросы его квалификации".//СЮ, N10,1983г.
[1] Постановление Пленума Верховного суда Каз. ССР от 7 декабря 1961 года N 5 с изменениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного суда Каз. ССР от 12 июня 1968 г. N 5, от 22 декабря 1989 г. N 13 и от 20 декабря 1996 г. N 11 О судебной практике по делам о грабеже и разбое.
[2] Ч. 2., ст. 178 УК. РК.
[3] Постановление Пленума Верховного суда Каз. ССР от 7 декабря 1961 года N 5 с изменениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного суда Каз. ССР от 12 июня 1968 г. N 5, от 22 декабря 1989 г. N 13 и от 20 декабря 1996 г. N 11 О судебной практике по делам о грабеже и разбое.
[4] Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. № 31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое».
[5] Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1982, № 6, с. 4-5; 1992, № 3, с. 13.
[6] Ст. 179. УК РК.
[7] Жукенов А.Т. Квалификация хищений: Теория и судебная практика. А., 1998.
[8] Козаченко И.Я.: Ю.М.Каракетов. "Ответственность за разбой по уголовному законодательству". Ташкент, 1990г. // Государство и право, N5, 1992г., с.155
[9] Нафиков М. "К понятию кражи с проникновением в жилище". // СЮ, N2, 1993г., с.9
[10] Владимиров В.А., Ляпунов Я.И. "Ответственность за корыстные посягательства на соц. собственность". М, 1986 г.,с.193
[11] Бюллетень Верховного Суда СССР, 1986г. N6 с.5
[12] Там же
[13] Кригер Г.Л. "Ответственность за разбой". М., 1968 г., с.35
[14] Владимиров В.А., Ляпунов Я.И. "Ответственность за корыстные посягательства на соц. собственность". М, 1986 г.,с.193 // "Судебная практика Верховного Суда СССР", 1946 г.. Вып.6/30,М., 1947, с. 15.
[15] Кригер Г.Л. "Ответственность за разбой". М., 1968 г.,с.50
[16] Симонов В.И., Шумихин В.Г. "Квалификация насильственных посягательств на собственность". М, 1993 г.
[17] Российская газета, 18 декабря 1996г., с.6
[18] Уголовное право России, особенная часть. Учебник под ред. А.И.Рарога. М, 1996г, с.130
[19] Кригер Г.Л. "Ответственность за разбой". М., 1968 г.,с.53
[20] Владимиров В.А., Ляпунов Я.И. "Ответственность за корыстные посягательства на соц. собственность". М, 1986 г.,с.201
[21] Кригер Г.Л. "Ответственность за разбой". М., 1968 г.,с.55 // "Советское государство и право", 1962г, N8, с.77
[22]Воробьева И. "Разбой и вопросы его квалификации", СЮ, 1983г, N10, с.11
[23] Российская газета, 18 декабря 1996г., с.6
[24] Уголовное право России, особенная часть. Учебник под ред. А.И.Рарога. М, 1996г, с.130