Во-вторых, поскольку предприятия, учреждения и организации составляют определенный коллектив людей, в котором много высококвалифицированных работников, специалистов, использующих необходимую технику, то возможности принять меры по предотвращению различного рода последствий нарушения обязательств у организаций значительно больше. Поэтому подходить к вопросу о вине гражданина и юридического лица с одной меркой было бы неправильно.
Заключение.
Таким образом, была предпринята попытка рассмотреть наиболее спорные вопросы касающиеся гражданско-правовой ответственности. Многие спорные аспекты данной темы остались без внимания, но в рамках данной курсовой работы невозможно охватить все. Наличие большого количества споров относительно ответственности не разрешает многих вопросов, а это в первую очередь затрудняет применение права. В результате выполнения письменной работы улучшилось понимание сущности гражданско-правовой ответственности, следовательно, выполнены цели курсовой работы. Из сказанного можно сделать вывод, что гражданско-правовая ответственность есть одна из форм государственного принуждения, связанная с применением санкций имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений юридически равноправных участников гражданского оборота.
Список литературы
1. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж,1997
2. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
3. Римское частное право. Учебник/Под ред. Проф. И.Б. Новицкого.М.,1996.
4. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. – М., 1994.
5. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов,
6. Черданцев А. Ф. Теория государства и права, М. 1999г. с.
7. Сборник гражданско – правовых документов. – М., 1995.