Смекни!
smekni.com

Расследование тяжких преступлений против личности (стр. 6 из 7)

а) что произошло, какие этому предшествовали события, какие были после, кто обнаружил потерпевшего, кто доставил в больницу, сто сообщил родственникам;

б) где произошло расследуемое событие, в каком месте, указывает потерпевший, не развивались ли события в разных местах;

в) в какое время совершено преступление:

– время соответствует тому, о котором говорит заявитель и др. лица;

– не соответствует.

г) не развивалось ли событие преступления постепенно во времени, если да, то какие действия и в какой последовательности совершались.

2 группа: обстоятельства, относящиеся к механизму происшедшего

Должно быть выяснено, какие телесные повреждения или вред здоровью причинены, сколько повреждении, каково их расположение, тяжесть.

Каким орудием причинены повреждения, все ли повреждения нанесены одним орудием; каким способом наносились удары, сила, количество, не причинены ли общественно опасным способом; не имело ли место издевательство, не находился ли в беспомощном состоянии.

Каково было расположение лица, сколько орудий, кому принадлежат (потерпевшему, подозреваемому, 3 лицам). Какой вред причинен потерпевшему.

3 группа:обстоятельства, относящиеся к личности потерпевшего

Кто потерпевший, его анкетные данные, психологическая характеристика, отношения с близкими, окружение.

Не демонстрировал ли свое превосходство, был ли знаком с подозреваемым. Не находился ли в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

4 группа: обстоятельства, относящиеся к подозреваемому, обвиняемому

Сколько было преступников, действовали ли они сообща, роль каждого. Какова характеристика каждого, анкетные данные, технические средства, отношения с окружающими, склонность к конфликтам, реакция на воздействие алкоголя, наркотиков.

Был ли знаком с потерпевшим задолго, перед преступлением или вообще не знаком.

Есть ли в действиях обвиняемого смягчающие, отягчающие обстоятельства, мотивы, цели. Версии: месть, желание показать превосходство, национальная, расовая, религиозная ненависть, с целью извлечения органов, тканей человека. Форма вины.

5 группа: обстоятельства, относящиеся к ущербу

Какова степень утраты трудоспособности, каковы затраты на лечение, какое имущество было утрачено или испорчено. Заявляет ли иск о возмещении материального, морального, физического вреда, в каком количестве.

Версии защиты:все возможные доводы за обвиняемого. Необходимо выяснить все обстоятельства.

Версия о причастности к преступлению конкретного лица. Алиби – несчастный случай, необходимая оборона, аффект и др.

Алиби как версия защиты выдвигается обвиняемым, выясняется, не находился ли обвиняемый в другом месте.

Уточняется место пребывания в определенный момент времени. Свидетелям задаются многочисленные уточняющие вопросы.

Версии о совершении преступления другим лицом (в групповой драке) – выясняется у кого, кроме подозреваемого, были орудия, каково расположение участников в момент совершения преступления. При допросе должны использоваться схемы, фотографии.

Версии о несчастном случае проверяются при доказанности способа совершения преступления. Могут сопровождаться инсценировкой, поэтому необходимо проверить, начиная с МП.

Версия о необходимой обороне проверяются при доказанности вины конкретного лица. Когда телесные повреждения причиняются в конфликтной ситуации.

Необходимо выяснить количество нападающих, обороняющихся, их возраст, физическое состояние. Не были ли вооружены, как вели себя, последовательность ударов, количество, их расположение. Не находился ли обвиняемый в стрессовом состоянии.

Версии о совершении преступления в состоянии аффекта проверяются при установлении вины. Психолого-психиатрическая экспертиза. Анализ взаимоотношений потерпевшего, обвиняемого, оценка данных о подозреваемом.

Каково поведение обвиняемого во время совершения преступления и после, как он оценивает противоправные действия.

Первоначальные следственные действия

1) Допрос потерпевшего следует проводить сразу после происшедшего, пока он не забыл или не успел по-новому оценить происшедшее.

Если вред в драке – рекомендуется проводить повторный допрос через 1-2 недели после события.

Если потерпевший в тяжелом состоянии - допрос с использованием звукозаписи.

Если нет возможности допросить потерпевшего, допрашиваются те, кто принимал в больнице, кто за ним ухаживал. Вопросы – время, место причинения повреждений, уточняется, каким способом потерпевший определил время, о месте (знакомо ли оно потерпевшему).

– личность преступника: лицо, фигура, походка, жесты, одежда, сможет ли опознать. В случаях, когда не может описать приметы, применяются специальные приемы (фотографии, вызвать ассоциации и составить портрет, все эти действия должны быть зафиксированы в протоколе допроса);

– как потерпевший оценивает свое поведение и поведение других лиц. Какими орудиями причинены повреждения, внешний вид, где они находились до момента совершения преступления, где они сейчас. Было ли орудие специально изготовлено для преступления. Какой вред здоровью был причинен, кто наблюдал, мог слышать, видеть. Наличие возможных мотивов дачи ложных показаний потерпевшим.

2) Допрос подозреваемого. План допроса:

а) что это лицо могло показать о событиях, в связи с которыми его задержали, и о преступлении, в совершении которого оно подозревается;

б) по каким мотивам причинен вред (в том случае, когда признался):

а) место, время, орудия;

б) механизм нанесения ударов.

Если отрицает:

а) как он оказался участником события, в связи с которым его задержали;

б) какое участие он принимал в этом событии, почему (по его мнению) его удержали.

3) Осмотр места происшествия:

а) поиск орудия преступления, следов на нем и следов от действия. При обнаружении фиксируется расположение, описание внешнего вида орудия;

б) результаты экспертиз позволяют выявить микровещества. Необходимо осмотреть с помощью лупы. Орудия упаковываются и направляются на дальнейшее исследование.

МП осматривается с целью выявления следов от острого орудия. Тупое орудие – в протоколе отмечается расположение орудий, размер, форма, вес. С помощью лупы – остатки веществ, волос, крови и т.д.

Ядовитые вещества

Вопросы:

1) Где хранилось ядовитое вещество;

2) Имела ли место провокация;

3) Не находился ли обвиняемый в состоянии аффекта.

Необходимо отыскивать коробки, упаковки, а также следы вещества на них.

Поиск и фиксация следов крови

С использованием технических средств и методик + медики.

О следах должно быть отмечено в протоколе:

1) расположение;

2) количество;

3) форма;

4) цвет;

5) пропитанность.

Механизм образования следов

1) момент образования;

2) давность.

Относимость следов к расследуемому преступлению.

Поиск других следов (ног, рук, других частей тела; предметы, оставленные на месте происшествия).

В обязательном порядке изымаются следы веществ, которые подозреваемый мог унести с собой (мел, пыль и т.д.).

Применение технических и иных средств при осмотре МП

Использование лупы, источников направления освещения и т.д. + фотографирование, копирование на специальные пленки.

Следы крови, выявленные с помощью растворов перекиси водорода, моминола. Фотографирование изменения.

Брызги, подтеки собираются с помощью специальной бумаги - упаковываются.

Жидкость вместе с тарой.

Частицы веществ (грунта, например) – лупа, направленный свет.

Микрочистицы – специальные конверты.

Металлические частицы – при помощи магнита.

В ОМП должен принимать участие специалист. ОМП может фиксироваться с помощью видеозаписи.

В протоколе должны быть указаны проходы к месту происшествия.

Допросы свидетелей

Выделяется группа тактических приемов. Цель – установить, кто именно является участниками (главные, второстепенные). Необходимо для устранения их влияния друг на друга.

Этапы:

– конфликты участников;

– образование групп;

– столкновение;

– нанесение ударов;

– окончание конфликта.

Конкретизация достигается с помощью схем, зарисовок и т.д.

Допрашиваемому предлагается рассказать по схеме как все происходило.

Все допросы в ряде случаев между всеми участниками могут производиться одновременно - помощники следователя.

План допроса свидетелей

Вопросы:

1) кто инициатор конфликта;

2) каковы мотивы поведения основных участников происшествия;

3) характер действий потерпевшего;

4) вопросы, направленные на выяснение, кто и чем был вооружен;

5) выяснение действий, поведения и расположения участников события;

6) кто именно и каким орудием наносил удары;

7) у кого из участников расследуемого события были повреждения и какие именно;

8) маршруты передвижения участников драки (кто и откуда прибежал (приехал) к МП, кто и в каком направлении убежал;

9) кто является очевидцем события из лиц, которых видел допрашиваемый;

10) кому принадлежат обнаруженные на МП вещи, предметы, орудия.

Освидетельствование

Закон предусматривает в этом следственном действии присутствие врача.

Общие правила при производстве:

1) приглашаются понятые одного пола с опознаваемым лицом;

2) перед началом данного следственного действия необходимо спросить у опознаваемого лица о наличии у него телесных повреждений; осматриваются все участки тела;

3) освидетельствование желательно проводить при хорошем освещении;

4) при освидетельствовании необходимо полностью освободить осматриваемую часть тела от одежды;