Исследования показали, что основной проблемой профилактики контрабандных операций является отсутствие необходимой специализации подразделений МВД при организации и осуществлении профилактики указанных преступлений. Вызвано это нерешенностью ряда организационных задач.
В процессе проведения исследования выявлены и проанализированы недостатки, которые имеют место в профилактической деятельности органов внутренних дел и органов таможенного контроля по предупреждению контрабанды. К наиболее характерным этим недостаткам, следует отнести: 1) отсутствие необходимого учета лиц, склонных совершать рассматриваемые преступления; 2) отсутствие комплексного планируемого подхода к решению задач предупреждения хищений; 3) слабая работа органов внутренних дел по выявлению и ликвидации специализирующихся на контрабандных операциях преступных групп др.
Мероприятия по устранению этих недостатков составляют тот минимально необходимый комплекс мер по совершенствованию профилактики изучаемого преступного деяния, который будет существенно способствовать улучшению рассматриваемой деятельности.
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации 1993 года. // Российская газета. - № 197. – 25 декабря 2003 года.
2. Закон Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 « О вывозе и ввозе культурных ценностей». // ВВС РФ. 1993 г. - № 20. – ст. 718.
3. Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 64-ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации». // Сборник законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. – ст. 2954.
4. Федеральный закон от 18.07.1999 № 183-ФЗ «Об экспортном контроле». // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. - № 30.
5. Федеральный закон от 28.05.2003 № 61-ФЗ «Таможенный кодекс Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - № 22. – ст. 2006.
6. Федеральный закон от 21 ноября 2003 г. № 196-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Российская газета. – 18.12.2003 г.
7. Указ президента Российской Федерации от 28.09.2001 г. № 1156 « О внесении изменений и дополнений в список товаров и технологий двойного назначения, экспорт которых контролируется, утвержденный президентом Российской Федерации от 26 августа 2006 года № 1268». // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 40.
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.06.2001 г. № 462 « Об утверждении Положения об осуществлении контроля за внешнеэкономической деятельностью в отношении оборудования и материалов двойного назначения, а также соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях». Собрание законодательства Российской Федерации – 2001 г. №26.
9. Абалкин Л. Бегство капитала: природа, форма, методы борьбы. // Вопросы экономики. – №7, 1998 г.
10. 10. Аграшенков А. Из исторического опыта борьбы с контрабандой в России // Кодекс - INFO - Информационный бюллетень текущего законодательства 1998 г. -19.
11. 11. Александрова Н.С., Витвицкая С.С., Витвицкий А.А. Таможенные пре-ступления (криминологические и уголовно-правовые аспекты). Учебное пособие. – СПБ., 2003 г.
12. Волженкин Б.В. Комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации. – СПБ., 1996 г.
13. Волженкин Б.В. Экономические преступления. – СПБ., 1999 г.
14. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. – Красноярск, 2000 г.
15. Епифанов А.Ф., Некрасов Е.М. Российская таможня между прошлым и будущим. – Ростов-на-Дону, 1998 г.
16. Кисловский Ю.Г. Контрабанда: история и современность. – М., 1996 г.
17. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. – Саратов, 1997 г.
18. Михайлов В.И., Федоров А.В. Уголовная ответственность за контрабанду. Учебно-практическое пособие. – СПб., 2001 г.
19. Новое уголовное право России. Учебное пособие. Особенная часть. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М., 1996 г.
20. Организованная преступность. Криминологическая ассоциация. – М., 2003.
21. Отчет о состоянии правоохранительной деятельности таможенных органов. – М., 2004 г.
22. Преступность и реформы в России. – М., 1998 г.
23. Преступность и правонарушения в России. М., 2002 г.
24. Рогатых Л.Ф. Квалификация контрабанды. СПб., 1999 г.
25. Смородинская Н.А. Бегство капитала как объект международных исследований. // Вопросы экономики. – 1997. - № 9.
26. Халдин М.А., Андрианов В.Д. Капитал России: потерять или преумножить. – М., 1996 г.
27. Приговор Красноярского районного суда Астраханской области от 26 декабря 2006 года.
28. Приговор Красноярского районного суда Астраханской области от 22 февраля 2007 года.
[1]customs@tks.ru
[2] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. от 19.12.2005 г.).
[3] Ст. 75 Таможенного кодекса РФ от 28.05.2003 года № 61-ФЗ ( в ред. от 18.07.2005 г.).
[4]Александрова Н.С., Витвицкая С.С., Витвицкий А.А. Таможенные преступления (криминологические и уголовно-правовые аспекты). Учебное пособие. – СПб., 2003.
[5]Волженкин Б.В. Экономические преступления. – СПб., 1999.
[6]Кисловский Ю.Г. Контрабанда: история и современность.,ст.34 – М., 1996.
[7]Организованная преступность. Криминологическая ассоциация., ст.125 – М., 1996.
[8] Таможня хочет снизить тарифы / InfoArt / http://infoart.cocos.ru/company/mdmbank/banknews/99/10/21_495.shtml
[9] Белозеров Ю.Н.,РябоконьВ.В. Производство следственных действий., ст. 20 — М.: 1990.
[10] Владивосток, 18 января. /Корр.ИТАР-ТАСС Евгения Ленц./.
[11]http://www.tks.ru/news/nearby/2006/12/06/0005
[12]http:// kiev-securiti.org.ua/b/x232/lit4
[13]Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. от 19.12.2005 г.).
[14] Приговор Красноярского районного суда Астраханской области от 22 февраля 2007 года
[15] Приговор Красноярского районного суда Астраханской области от 26 декабря 2006 года