Криминалистическая идентификация 4
Бланк 4 л.д.____
ПРОТОКОЛ
осмотра места происшествия
| г. Санкт-Петербург | « | 14 | » | января | 20 | 09 | г. |
(место составления)
| Осмотр начат в | 10. | ч | 15 | мин |
| Осмотр окончен в | 11 | ч | 20 | мин |
| Следователь (дознаватель): СО при ОВД Выборгского района г. Санкт-Петербург лейтенант |
(должность следователя (дознавателя),
| Волков А.Н. | , |
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
| получив сообщение | От дежурного ОВД Выборгского района г. Санкт-Петербург майора |
(от кого, о чем)
| милиции Галанова И.И. о краже денег в квартире гражданина Щупко Н.В. | , |
| прибыл | на место происшествия по адресу г. Санкт-Петербург Выборгский р-н ул. Энгельса |
(куда)
| д.153 кв.11 |
и в присутствии понятых:
| 1. | Сумашина Николая Викторовича, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург |
(фамилия, имя, отчество
| Калининский р-н ул. Почтовая, д.9 кв.4 |
и место жительства понятого)
| 2. | Пашниковой Людмилы Петровны, проживающей по адресу: г. Санкт-Петербург |
(фамилия, имя, отчество
| Центральный р-н пр. Невский д.40 кв.20 |
и место жительства понятого)
| с участием | Потерпевшего Щупко Николая.Васильевича, по адресу г. Санкт-Петербург |
(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица, участвующего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)
| Выборгский р-н ул. Энгельса д.153 кв.11; Специалиста-эксперта криминалистического отдела ОВД Выборгского района г. Санкт-Петербург лейтенанта милиции Кольникова Сергея Витальевича; оперуполномоченного уголовного розыска ОВД Выборгского района г. Санкт-Петербурга старшего лейтенанта милиции Вятушова Олега Никифоровича; участкового уполномоченного милиции ОВД Выборгского района г. Санкт-Петербурга майора милиции Ситанина Леонида Алексеевича |
в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ
| произвел осмотр | помещения квартиры происшествия по адресу г. Санкт-Петербург |
(чего)
| Выборгский р-н ул. Энгельса д.153 кв.11 |
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
| Н. В. Сурмашин |
(подпись понятого)
| Л.П. Пашникова |
(подпись понятого)
| Специалисту (эксперту) | Кольникову Сергею Витальевичу |
(фамилия, имя, отчество)
| разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ. |
| Кольников /С.В. Кольников/ |
(подпись специалиста (эксперта)
| Сурмашин /Н. В. Сурмашин/ | Пашникова /Л.П. Пашникова/ |
(подпись понятого) (подпись понятого)
| Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены |
| о применении при производстве следственного действия технических средств | комплект |
(каких именно
| криминалистической техники, цифровой фотоаппарат «Кодак» специалистом Кольниковым С.В. |
и кем именно)
| Осмотр производился в условиях | искусственного освещения |
(погода, освещенность)
| Осмотром установлено: | Квартира №11 расположена в четырех этажном кирпичном здании, |
(что именно, описываются процессуальные действия
| на 2- этаже. Квартира находится в среднем подъезде. Здание сфотографировано. Входная дверь в |
в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные
| квартиру, расположена с левой стороны от лестничной площадки. Входная дверь в квартиру |
для данного дела обстоятельства, а также излагаются заявления (пояснения) лиц, участвовавших
| черного цвета оббита дерматином. В дверь врезано два замка, на замках видимые наружные |
в следственном действии; технические средства, примененные в ходе производства следственного
| повреждения. Следов пальцев на замках и двери не обнаружено. Входная дверь и замки |
действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были
| сфотографированы . На момент осмотра входная дверь в квартиру была прикрыта. |
применены, и полученные результаты)
| В комнату ведет коридор размер которого 3х2 м2. Пол коридора покрыт линолеумом голубого цвета |
| В коридоре при входе с улицы лежит коврик размер которого 50х30 см2 . У входа в комнату обнаружен |
| след ботинка длиной 45см. Другие следы смазаны, материал следа – земля черного цвета. Коридор и |
| след сфотографированы. На момент осмотра дверь в комнату была открыта. Комната размером |
| 11х11м2. Пол в комнате выложен паркетной плиткой желтого цвета. В комнате, параллельно двери и |
| чуть правее, находятся два окна. С лева от двери расположен шкаф затем сервант. Напротив двери |
| находится тумба на которой стоит принтер, рядом с тумбой еще одна на которой стоит телевизор. |
| Чуть правее около второго окна – диван. В комнате от двери, с правой стороны стоит стол и стул. |
| На столе: ноутбук, колонки и две полочки для дисков, над столом к стене прикреплен светильник, |
| рядом со светильником, с правой стороны плакат-календарь. Правее от стола стоит кровать. |
| От двери при входе в комнату с левой стороны находится тумба на которой располагается |
| косметика. Обстановка в комнате сфотографирована. |
| По направлению к серванту был обнаружен след ботинка длиной 45 см. Материал следа – |
| земля черного цвета. След был сфотографирован. Около серванта, на полу лежала отвертка. |
| Хозяин квартиры сказал, что отвертка ему не знакома, а также он пояснил, что вышел из |
| квартиры в магазин на 15 мин., а когда вернулся дверь была открыта, замки выломаны, вещи |
| Сурмашин /Н. В. Сурмашин/ | Пашникова /Л.П. Пашникова/ |
(подпись понятого) (подпись понятого)
| в комнате все находилось на своем месте. При обследовании квартиры хозяин обнаружил, что |
| пропали деньги. Деньги находились в серванте в шкафчике , в металлической банке. Сумма похищенных |
| денег, по словам хозяина квартиры, составляла 500000 руб. Каким достоинством купюры он не |
| помнил. |
| В момент осмотра дверка в шкафчик, где находилась банка с украденными деньгами, была закрыта. |
| при открытии дверцы шкафчика, была обнаружена металлическая банка с крышкой светло- |
| коричневого цвета. Хозяин сказал, что украденные деньги лежали в этой банке. Этот момент |
| осмотра сфотографирован. При обработке металлической поверхности банки, специальным |
| материалом были обнаружены отпечатки пальцев, которые перекопированы на |
| дактилоскопическую ленту. Пол, стены, потолок, поверхности дверей никаких повреждений |
| не имеют. |
| Сурмашин /Н. В. Сурмашин/ | Пашникова /Л.П. Пашникова/ |
(подпись понятого) (подпись понятого)
| В ходе осмотра проводилась | фотосъемка специалистом Кольниковым С.В. |
(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)
| цифровой фотоаппарат «Кодак» |
| При производстве следственного действия изъяты | следы пальцев на дактилоскопической |
(перечень изъятых
| пленке, которая упакована в бумажный пакет с пояснительной надписью «следы пальцев»(пакет №1;) |
предметов с указанием их индивидуальных признаков и особенностей, способа
| песок со следа (пакет №2); металлическая отвертка, упакована в твердую бумагу опечатан печатью |
упаковки, опечатывания (какой печатью) и отметки о заверении подписями следователя,
| следов. №5и подписанная следователем и понятыми (упаковка №3); Замок №1(пакет№4); замок №2 |
понятых и других лиц, участвующих в следственном действии, куда предметы
| (пакет №5); Все упаковки и пакеты скреплены и подписаны понятыми и следователем. |
направлены после изъятия или место их последующего хранения)
| Все обнаруженное и изъятое при производстве следственного действия предъявлено |
| понятым и другим участникам следственного действия. |
| К протоколу прилагаются | фототаблицы на 2-х листах |
(фототаблица и т. п.)
Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц
___________________
| (их процессуальное положение, фамилия инициалы) |
_______________________________________________
З
аявления не поступили Содержание заявления __: __ | (поступили,непоступили) |
| Понятые: | Сурмашин | /Н. В. Сурмашин/ |
(подпись) (фамилия, инициалы)
| Пашникова | /Л.П. Пашникова/ |
(подпись) (фамилия, инициалы)
| Специалист (эксперт) | Кольникова | /С.В. Кольников/ |
(подпись) (фамилия, инициалы)
| Иные участвующие лица: | Вятушов | /О.Н. Вятушов/ |
(подпись) (фамилия, инициалы)
| Ситанин | /Л.А. Ситанин/ |
(подпись) (фамилия, инициалы)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
| Следователь (дознаватель) | Волков /А.Н. Волкок/ |
(подпись)
РАЗДЕЛ 1. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ
Тема 1. Криминалистическая идентификация.
4. Определите идентифицируемые и идентифицирующие объекты в следующих примерах:
а) с разных мест происшествий изъяты однотипные стреляные гильзы;
б) следы пальцев рук с места происшествия и дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев конкретного человека;
в) два фрагмента решетки радиатора автомобиля.
г) след подошвы обуви с места происшествия и обувь, принадлежащая конкретному человеку.
Объекты идентификации – это объекты подлежащие исследованию с целью разрешения вопроса о тождестве в результате сравнения отображенных свойств. Свойства идентификации это свойства, отобразившиеся в следе искомого объекта.
Идентифицируемые объекты – это объекты, отобразившиеся в других объектах.
Идентифицирующие – объекты сравнительного исследования, отобразившие свойства других объектов, то есть содержащих информацию об идентифицируемых объектах.
а). Однотипные стреляные гильзы относится к идентифицируемым объектам.
б). К идентифицируемым относится следы пальцев рук с места происшествия.
К идентифицирующим объектам относится дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев конкретного человека.
в). Два фрагмента решетки радиатора автомобиля – относятся к идентифицируемым.
г). Следы подошвы обуви с места происшествия относятся к идентифицируемым объектам, а обувь, принадлежащая конкретному человеку, относится к идентифицирующим объектам.
РАЗДЕЛ 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Тема 2. Криминалистическая трасология и ее применение в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.
Обнаружение, фиксация и изъятие следов пальцев рук.
Какие материалы необходимо предоставить на дактилоскопическую экспертизу и какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуаций, рассмотренной ниже?
Ситуация 1.
15.02.20..г. была совершена кража по адресу: ул. Партизана Германа, дом 6, кв. 36. При осмотре места происшествия были изъяты объекты: ваза, упаковка из-под видеоплеера, пластмассовая шкатулка, на которых могли находиться следы рук преступника.
05.02.20..г. была совершена кража по адресу: ул. Чекистов, дом 5, кв. 121. При осмотре места происшествия были изъяты три следа пальцев рук.
Обе кражи были совершены при одинаковых обстоятельствах (время совершения кражи, способ проникновения в квартиры; перекрытие дверных глазков соседних квартир жевательными резинками; из квартир похищены деньги, ордена, и медали, ювелирные изделия и другие ценные малогабаритные вещи.)
Необходимо выяснить совпадают ли отпечатки пальцев изъятые при во 2-й краже, с отпечатками пальцев в первой краже, которые могут выявить эксперты при дактилоскопической экспертизе: пластмассовой шкатулки, упаковки из-под видеоплеера.
Обнаружение и фиксация следов ног.
Каково криминалистическое значение обнаруженных следов? Какие способы фиксации и изъятия этих следов нужно применить? Какие материалы необходимо предоставить на трасолоическую экспертизу, и какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуаций, рассмотренной ниже? При необходимости рассмотреть особенности изготовления экспериментальных образцов отпечатков ног самостоятельно следователем.
Ситуация 3.
20.04.20..г. была совершена кража по адресу: пр. Маршала Жукова, дом 62, кв. 56. При осмотре места происшествия был изъят поверхностный след подошвы обуви. По подозрению в совершении данного преступления был задержан гр. С. При обыске у последнего в гараже обнаружили обувь с размерами и рисунком подошвы, аналогичными изъятому следу.
Ответ:
Криминалистическую информацию содержат как множественные следы, так и следы одиночные. Множественные следы связаны единым механизмом следообразования при движении человека, называется дорожка следов. По дорожке следов можно судить о некоторых признаках человека и особенностях его перемещения.
После изучения следов ног на месте происшествия они фотографируются и описываются в протоколе.
Необходимо указать место расположения следа относительно других неподвижных предметов, вид грунта или характер следовоспринимающей поверхности, цвет и консистенцию вещества, образовавшего поверхностный след, охарактеризовать след, отразить форму и размеры отображения подошвы и ее частей,
При направлении на трасологическую идентификационную экспертизу откопированных на пленку поверхностных следов или объемных следов обуви в виде гипсовых слепков в распоряжении эксперта представляется проверяемая обувь.
В данной ситуации эксперт должен выяснить: обнаруженные следы подошвы обуви принадлежат найденной в гараже обуви или нет.
Осмотр и фиксация следов транспортных средств.
1. Каково значение обнаруженных следов для расследования? Какие материалы необходимо предоставить на трасологическую экспертизу, и какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуации рассмотренной ниже?
Ситуация 2.
21.06.20.. г. около 22 ч.30 мин. у д.60 на пр. Маршала Жукова произошел наезд автомобиля ВАЗ-21093 бежевого цвета на гр-ку Т. Автомобиль с места ДТП скрылся. С места ДТП были изъяты осколки стекла. Предварительное исследование изъятых осколков показало, что они являются осколками фарного рассеивателя. По подозрению в совершении наезда был задержан гр. Б., который является владельцем автомобиля ВАЗ-21093 бежевого цвета г.н.з. Е 943 ОН 78. При осмотре автомобиля было выявлено, что правое переднее крыло автомобиля сильно деформировано, правая фара разбита. С места осмотра автомобиля были изъяты 3 осколка рассеивателя разбитой фары.
Ответ:
Своеобразие следов неходовой части транспортных средств заключается в том, что их возникновение на следовоспринимающем предмете сопряжено с образованием следов и на самом транспортном средстве.
Взаимообразование следов позволяет их использовать для розыска скрывшегося с места происшествия транспортного средства и для реконструкции обстановки происшествия по расположению следов на объектах соударения. Эти следы, будучи образованы различными составными частями кузова или, наоборот, на кузове, как и всякие другие следы-отображения, могут быть использованы для установления групповой принадлежности или идентификации оставившего их транспортного средства или того предмета, который оставил следы на транспортном средстве.
При дорожно-транспортном происшествии отделиться могут различные комплектующие транспортное средство детали стеклоочистители, дверные ручки, прокладки, уплотнители, болты, гайки, шайбы. Отделиться могут и части единого изделия осколки остекления кузова, бампера, облицовки и отделки. По внешним признакам отделившейся части можно установить, к какой детали она принадлежала. Принадлежность установленной детали той или иной марке или модели транспортного средства определяется на основании справочных данных. Основанием для вывода о том, что задержанное транспортное средство скрылось с места происшествия, является отсутствие на нем найденной на месте происшествия детали или части.
Для установления принадлежности отделившейся части транспортному средству проводится трасологическое исследование следов излома или следов-отображений на отделившейся детали и транспортном средстве.
Следы, обнаруженные на месте происшествия, фиксируются в протоколе дорожно-транспортного происшествия.
При их описании указывается характер дорожного покрытия, вид следа, ширина колеи и взаимное расположение следов, рисунок протектора, наличие, форма и размеры отобразившихся дефектов шин, а также расположение следов неходовой части и их признаки. Протокол дорожно-транспортного происшествия обязательно дополняется планом-схемой, на котором указывается расположение обнаруженных следов Фотографирование следов транспортных средств является составной частью фотографирования места происшествия или транспортного средства. На узловых снимках необходимо запечатлеть признаки, позволяющие судить о маневре и других особенностях движения. На детальных фотоснимках фиксируются отдельные следы, отображающие общие и частные идентификационные признаки.
В данной ситуации эксперт должен выяснить: обнаруженные осколки стекла на месте происшествия и осколки стекла рассеивателя разбитой фары с места осмотра автомобиля, одинаковы или нет, а также правое переднее крыло автомобиля деформировано в связи с наездом на гр-ку Т. Или нет.
Обнаружение и фиксация следов орудий взлома.
3. Какое криминалистическое значение обнаруженных следов? Какие материалы необходимо предоставить на трасологическую экспертизу и какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуаций, рассмотренных ниже?
Ситуация 1.
При осмотре места происшествия по факту кражи из кв.31 дома 3 по ул. Замшина установлено, что проникновение в квартиру осуществлялось путем взлома двери способом его отжима предметом, имеющим плоскую рабочую часть шириной 30 мм. По подозрению в совершении данной кражи был задержан гр. Н., у которого при обыске по месту жительства был обнаружен ломик. Один из концов ломика имеет плоскую рабочую часть шириной 30 мм.
Ответ:
В результате удара или давления орудием образуется объемный след в виде вмятины, а если приложенная сила настолько велика, что орудие проходит сквозь толщу преграды, возникает пробоина, отображающая контуры инструмента. Следы давления – вмятины, пробоины, отпечатки и отслоения – зеркально отражают внешнее строение контактной поверхности орудия взлома: форму, величину, характер рельефа, и их частные особенности. Поэтому по ним возможно установить групповую принадлежность инструмента, а после его обнаружения идентифицировать орудие взлома.
Изъятие следов взлома для их лабораторного исследования лучше всего производить с предметом или частью предмета, на котором они находятся. При выпиливании или вырезании части предмета необходимо стремиться к тому, чтобы на нем были изъяты все имеющиеся следы. Если это сделать невозможно, то на схеме показывают изъятые участки преграды со следами. Перед изъятием следы взлома фотографируются по правилам узловой и детальной фотосъемки. В случае невозможности изъятия следов взлома с предметом или его частью следы копируются с помощью пластической массы (силиконовой пасты, пластилина, парафина, воска и тд.).
В данной ситуации эксперт должен выяснить: обнаруженные следы взлома нанесены ломом, найденным у гражданина Н., или нет.
Тема 3. Криминалистическое оружиеведение и его практическое использование в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений.
4. Какую экспертизу необходимо назначить? Какие материалы необходимо предоставить для ее производства? Какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из следующих ситуаций?
Ситуация 4.
Во время несения службы по охране общественного порядка на сотрудника милиции было совершено нападение двух неизвестных, которые свалили его на землю и пытались завладеть табельным оружием. Во время борьбы сотрудник милиции произвел выстрел на поражение. Один из нападавших был тяжело ранен, а другой был задержан. В процессе расследования уголовного дела возникло противоречие в показаниях сотрудника милиции и обвиняемых. Обвиняемые утверждали, что сотрудник милиции применил оружие не в борьбе, а за 3 м при подходе к нему, без производства предупредительных команды и выстрела.
Ответ:
Судебно-баллистическая экспертиза успешно решает вопросы по определению направления и места, откуда был произведен выстрел. Так, направление выстрела можно определить по направлению раневого канала, по форме и размерам следов от пуль.
Установление обстоятельств, при которых произошли определенные действия. Это – группа задач по определению дистанции выстрела, направления, взаимного расположения оружия и преграды (простреленного предмета) в момент выстрела, очередности образования огнестрельных повреждений или выстреливания пуль и др.
Вопросы об очередности выстрела положительно могут быть решены, если канал ствола перед выстрелом был смазан. Назначая такую экспертизу, желательно в распоряжение эксперта представить и образец масла.
Вопрос о взаимном расположении в момент выстрела оружия и потерпевшего всегда предполагает предварительное решение вопросов о дистанции и направлении выстрела.
Экспертные исследования должны проводиться в условиях, максимально приближенных к условиям выстрела на месте происшествия. Поэтому на экспертизу, помимо необходимых следственных документов (протоколы осмотра места происшествия, допросов свидетелей или подозреваемого), вещественных доказательств, должны быть представлены одежда с трупа, аналогичные боеприпасы или конкретные сведения о их снаряжении и оружие.
Необходимо поставить на разрешение эксперту – на каком расстоянии был произведен выстрел и сколько выстрелов было произведено в данный момент.
Тема 4. Криминалистическое исследование документов и его практическое использование в раскрытии преступлений.
Какую экспертизу необходимо назначить? Какие материалы необходимо предоставить для ее производства? Какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуации, рассмотренных ниже?
Ситуация 4.
При проверке проездных документов в автобусе ревизорами был задержан гр. Б., который предъявил удостоверение личности офицера. Данное удостоверение ревизорам показалось поддельным. Гр. Б. был доставлен в отделение милиции.
Ответ:
Технико-криминалистическое исследование документов представляет собой важные элементы раздела криминалистической техники.
Задачами технико-криминалистического исследование документов является: определение способов изготовления документов и тд.
Исследование бланков документов. Самые распространённые способы подделки бланков документов – это печатание с помощью копировки, с использованием клише; рисование. Эксперт может определить подделку по следующим признакам: нестандартность шрифта, неравномерность строк, неравномерное пропечатывание отдельных элементов букв, неровные и нечеткие края штрихов. Для исследования применяются различные методы, в том числе спектральный анализ, химический и др.
Для экспертизы необходимо предоставить удостоверение личности.
Эксперт должен выяснить имен ли данное удостоверение признаки подделки или нет.
Тема 5. Средства и методы габитоскопии. Их практическое использование в розыске преступников.
4. Какие материалы необходимо предоставить для производства судебно-портретной экспертизы? Какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуаций, рассмотренных ниже?
Ситуация 1.
03 сентября 2009г. Ревизорами при проверке проездных документов в пригородном электропоезде была задержана граж-ка Б. 1960 года рождения, которая предъявила удостоверение работника Витебского отделения железной дороги. Данное удостоверение у ревизоров вызвало подозрение, и они доставили ее в ЛОВД на ст. Ленинград-Варшавский.
В процессе технико-криминалистического исследования документа было установлено, что в нем имеется полная переклейка фотографии. Гр. Б. при опросе заявила, что данное удостоверение не ее и на фотографии изображена не она.
На фотографии удостоверения была изображена женщина в возрасте 25-30 лет, внешне похожая на гр. Б.
Ответ:
На разрешение эксперту могут быть предоставлена задача идентификации. Идентификационные задачи направлены на установление индивидуального тождества личности.
Перед экспертом ставится задача отождествления лица, изображенного на сравниваемых фотографиях. Одно или разные лица изображены на фотоснимках №1 и 2.
Для производства судебно-портретной экспертизы необходимо предоставить: фотографию гражданки Б. и фотографию с удостоверения.
РАЗДЕЛ 3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА
Тема 1. Тактика следственного осмотра и освидетельствования.
11. Прибыв на место происшествия по факту обнаружения трупа не
известного мужчины, следователь обнаружил, что труп лежит на спине. На передней поверхности тела видимых повреждений не было, и следователь решил быстрее перевернуть труп, чтобы посмотреть, нет ли повреждений с обратной стороны. При переворачивании на пол упала пуговица и небольшая отвертка, однако установить, где они находились до переворачивания, не представилось возможным.
Какие положения тактики осмотра нарушил следователь?
Ответ:
Статьей 178 УПК установлен общий порядок осмотра трупа на месте его обнаружения. Осмотр трупа производит следователь на месте его обнаружения с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врачом. Осмотр трупа начинается с фиксации позы трупа и его местоположения относительно других объектов материальной обстановки.
Если труп находится на месте происшествия, то прежде всего выясняется личность (в беседе со свидетелями, путем изучения обнаруженных в карманах или личных вещах умершего документов). Установление личности освобождает следователя от подробного описания его примет и некоторых других действий, проводимых в опознавательных целях.
При осмотре трупа на месте происшествия собираются данные, указывающие на определенные обстоятельства, позволяющие предполагать, произошло ли убийство, самоубийство или несчастный случай. Для этого подробно изучают позу трупа, телесные повреждения и механизм их причинения, следы борьбы и перемещения трупа, орудия преступления, предсмертные записки.
Если условия позволяют, труп на месте происшествия раздевают (полностью или частично) и тщательно изучают посмертные явления и характер ранений (огнестрельные ли они или причинены холодным оружием, их форма, размер, глубина, место расположения входного и выходного отверстий,
наличие признаков выстрела в упор или с близкого расстояния и т. д.). Раны обязательно фотографируют с масштабной линейкой.
При снятии с трупа одежды внимательно следят за тем, чтобы не выпали пуля, дробинки, микрочастицы.
При осмотре одежды обязательно выворачивают карманы и извлекают все содержимое.
Тема 2. Тактика обыска и выемки.
При расследовании уголовного дела о незаконном приобретении и сбыте оружия было установлено, что оружие складируется в двухэтажном коттедже, принадлежащем одному из активных членов преступной группировки. С целью изъятия оружия было решено произвести обыск в коттедже и надворных постройках.
Какие подготовительные мероприятия необходимо провести перед таким обыском?
Ответ:
Обыск производится только по решению суда или постановлению следователя и по возбужденному уголовному делу. В случаях предусмотренных законом, обыск может производиться без решения суда или постановления следователя.
Перед проведением обыска проводится длительная подготовка. Следователь собирает всю информацию об искомых объектах, о месте где предстоит проводить обыск.
Собрав всю необходимую информацию, следователь приступает к составлению плана обыска. В нем определяется состав участников и присутствующих лиц, конкретный день и время проведения обыска.
Запрещается проведение обыска в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательств.
До начала проведения обыска следователь должен предъявить постановление о его производстве. Всем участникам и присутствующим разъясняются права. После этого следователь предлагает в добровольном порядке выдать подлежащие изъятию предметы имеющие значение по донному уголовному делу.
Тема 3. Тактика предъявления для опознания.
12. Обвиняемый в незаконном изготовлении и ношении огнестрельного оружия Сидоров на допросе рассказал, что изъятый у него пистолет он собрал из деталей, которые ему продал человек по имени Федор. Сам Федор работает на оружейном заводе. Сидоров показал, что он сможет опознать Федора по чертам внешности.
В отделе кадров следователь установил, что на заводе работает 15 человек по имени Федор.
Как организовать и провести опознание лица, о котором дал показания Сидоров.
Ответ:
В тех случаях, когда в силу каких-то причин не возможно предъявить объект в натуре, для опознания предъявляется его изображение (чаще всего фотографическое). Это могут быть фотоснимки живых лиц, трупов, предметов. У опознающего на допросе выясняются приметы опознаваемого. После этого в присутствии понятых ему предлагается осмотреть фотоснимки и сделать заявление об опознании или не опознании. Следователь приобщает к делу справку с указанием, что за объект изображен на фотоснимках и в каком порядке они помещены на бланке протокола.
Тема 4. Тактика допроса и очной ставки.
4. При расследовании уголовного дела о незаконном сбыте наркотических средств свидетельница Р. показала, что гражданин Л., ее зять, систематически приносил домой партии наркотических средств растительного происхождения, расфасовывал их и распродавал в розницу. Л., признав свою вину в совершении данного преступления, пояснил, что вместе с ним в сбыте наркотиков принимала участие его жена С. Сама С. И ее мать Р. категорически отрицали участие С в преступлении.
Кроме указанных лиц, по делу была допрошена десятилетняя дочь обвиняемого. Давая показания, девочка явно чувствовала себя неуверенно, говорила заранее подготовленными фразами. Следователь предположил, что она находится под влиянием взрослых членов семьи, а именно матери и бабушки.
Какие тактические приемы может применить следователь для нейтрализации влияния на малолетнего свидетеля со стороны взрослых членов семьи?
Ответ: Следователь для выявления ложных показаний использует тактические приёмы эмоционального воздействия для установления психического контакта. Эффективным может оказаться и повторный допрос. В случае когда следователь понимает, что несовершеннолетний даёт ложные показания, он должен выяснить причину этого и попытаться помочь допрашиваемому перейти к даче правдивых показаний.
Приёмы эмоционального воздействия следующие: разъяснение последствий дачи ложных показаний, убеждение в неправильности занятой позиции. При осуществлении воздействия, следователь разъясняет возможные негативные последствия.
Тема 5. Тактика следственного эксперимента.
3. Во время расследования уголовного дела о квартирной краже с проникновением в помещение путем взлома замка, в качестве подозреваемого «по горячим следам» был задержан Я., который показал, что открыл замок с помощью изогнутой проволоки.
Следователь решил проверить возможность открывания данного замка подобным образом. С этой целью он организовал следственный эксперимент, в ходе которого дал Я. замок, изъятый с места происшествия, проволоку той жесткости и диаметра, которые указал Я., и предложил последнему продемонстрировать, каким образом он открыл замок.
Допустимо ли проведение такого следственного эксперимента?
Ответ:
Проведение такого следственного эксперимента допустимо т.к. не нарушены условия проведения следственного эксперимента: 1.) наличие возбужденного уголовного дела; 2.) участие понятых; соблюдение прав и законных интересов, участвующих в нем лиц; 4.) все действия по производству эксперимента не могут унижать честь и достоинство участников данного следственного действия; 5.) наличие аналогичной обстановки;
Тема 6. Тактика проведения показаний на местности.
1. При расследовании уголовного дела, возбужденного по факту изнасилования, следователь допросил потерпевшую, доставленную в одну из городских больниц в состоянии средней тяжести. Потерпевшая показала, что собиралась ехать с автобусного вокзала в поселок Ям-Ижора. Двое мужчин вызвались подвести ее на попутной машине «Джип» цвета зеленый металлик. Однако в Ям-Ижоре мужчины потерпевшую не высадили, а проследовали дальше до деревни «Поги», остановились около какого-то дома, втолкнули туда потерпевшую, держали ее там, около суток, совершая насильственные половые акты и другие циничные действия. Вспомнить в подробностях последовательность действий преступников потерпевшая не смогла, поскольку, по ее словам, «утратила чувство реальности».
В ходе неотложных оперативно-розыскных мероприятий был установлен дом, принадлежащий гражданину Солодовникову, находящийся в деревне «Поги». Около дома был обнаружен «Джип» зеленый метаплик, принадлежащий знакомому Солодовникова Петрову. Во время обыска в доме и автомобиле обнаружены вещи, принадлежащие потерпевшей, следы борьбы, биологических выделений, характерных для изнасилования.
Для того, чтобы потерпевшей было легче вспомнить последовательность действий преступников, следователь после ее выздоровления решил произвести проверку показаний на месте.
Целесообразно ли в данном случае проверка показаний на месте?
Что надо сделать для решения поставленной следователем задачи?
Ответ:
Проверку показаний на местности целесообразно провести для уточнения показаний потерпевшей, для выявления новых обстоятельств преступления и возможность получения иных доказательств по делу упущенных при осмотре места происшествия.
Проверка показаний на месте может быть проведена лишь при наличии подробных показаний лица, связанных с конкретным местом, и его согласия участвовать в проверке показаний. Без добровольно выраженного желания участвовать в этом следственном действии проверка показаний на месте исключается. Необходимым условием производства проверки показаний на месте является предшествующий осмотр этого места без участия, допрошенного лица.
Тема 7. Тактика использования специальных познаний при расследовании преступлений.
3. При выяснении обстоятельств убийства школьницы было установлено, что в день убийства ее фотографировал житель поселка. На допросе он подтвердил это обстоятельство и показал, что находился у школы, когда она вышла и попросила сфотографировать ее. После этого она ушла, а он, оставшись возле школы, продолжал фотографировать других учеников. С представленной им пленки были отпечатаны фото графии. При осмотре фотоснимка, на котором была запечатлена погибшая, и следующего за ним, выполненных с одной и той же точки съемки,
следователь обратил внимание на существенное различие в положении тени, отбрасываемой козырьком крыльца школы.
Какой вопрос можно разрешить при исследовании данных фотографий и какой специалист требуется для его разрешения?
Ответ: Различное положение тени на фотографиях, выполненных с одной точки съемки, может указывать на то, что фотографии были выполнены в резное время в течение дня. При исследовании фотографии можно определить, в какое время была сделана фотография девочки и, в какое время были сделаны следующие фотографии. Для разрешения этой задачи потребуется специалист: эксперт-криминалист.
РАЗДЕЛ 4. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Тема 4. Расследование дорожно-транспортных происшествий.
2. Выехав на место происшествия по факту наезда на пешехода, следователь установил, что грузовик, на котором был совершен наезд, скрылся, свернув на грунтовую дорогу, на которой остались четкие следы рисунка протектора.
Какие действия по фиксации этих следов следует произвести? Какие действия по розыску грузовика и его водителя необходимо предпринять?
Ответ:
Следы, обнаруженные на месте происшествия, фиксируются в протоколе дорожно-транспортного происшествия. При их описании указывается характер дорожного покрытия, вид следа, ширина колеи и взаимное расположение следов, рисунок протектора, наличие, форма и размеры отобразившихся дефектов шин, а также расположение следов неходовой части и их признаки. Протокол дорожно-транспортного происшествия обязательно дополняется планом-схемой, на котором указывается расположение обнаруженных следов. Фотографирование следов транспортных средств является составной частью фотографирования места происшествия или транспортного средства. На узловых снимках необходимо запечатлеть признаки, позволяющие судить о маневре и других особенностях движения. На детальных фотоснимках фиксируются отдельные следы, отображающие общие и частные идентификационные признаки. При детальной съемке следов колес необходимо выбирать такие участки, где наиболее полно и четко отобразилась беговая часть при полном обороте колеса. В целях избежания перспективных искажений съемку следует производить методом линейной панорамы. Для изъятия в целях экспертного исследования выбираются участки следов колес, где наиболее полно и четко отобразились частные идентификационные признаки. Поверхностные следы фиксируются методом фотографирования, с объемных следов после их фотографирования изготавливаются гипсовые слепки.
К общим признакам относятся внешний диаметр колеса, наличие, вид и способ крепления обода, шины, ширина колеса и шины. Частными признаками являются особенности крепления шины, швы, трещины и другие дефекты на рабочей поверхности колеса.
Первоначальным следственным действием является: осмотр места дорожно-транспортного происшествия, а именно общий осмотр дорожных покрытий и прилегающих участков. Если автомобиль скрылся с места происшествия на транспортном средстве, о котором имеются некоторые данные, следователь должен организовать розыск такого автомобиля. Все сведения о транспортном средстве, скрывшемся с места происшествия, сообщаются на посты ГИБДД по пути его возможного следования. После этого следователь должен допросить водителя, свидетелей, потерпевших.
15