Смекни!
smekni.com

Международное право3 (стр. 60 из 71)

Таким образом, с одной стороны, на локальном уровне и в рамках общего международного права формируется и развивается междуна­родное право окружающей среды, с другой же стороны, его формиро­вание и развитие упираются в проблему отсутствия во многих случаях должных материальных возможностей рационального использования окружающей человека природной среды.

Представляется, что право окружающей среды целесообразно рас­сматривать в двух его аспектах: в аспекте внутригосударственного ре­гулирования с учетом соответствующих международных обязательств государств и в аспекте исключительно международно-правового регу­лирования применительно к деятельности в пределах негосударствен­ной (международной) территории.

В этом плане и рассматривается ниже соответствующее междуна­родно-правовое регулирование.

§ 2. Внутригосударственное регулирование

В принципе внутригосударственное регулирование входит во внут­реннюю компетенцию любого государства. Однако в этой сфере дейст­вует общепризнанная обычно-правовая норма, требующая от госу­дарств, чтобы деятельность в пределах их национальной юрисдикции не наносила ущерба территории других государств.

Будучи обычноправовой нормой международного права, эта норма не детализирована применительно к различным аспектам внут­ригосударственной деятельности. Однако в некоторых конкретных случаях взаимоотношений пограничных государств споры между ними разрешались международными судами и арбитражами в пользу возмещения соответствующего ущерба соседнему пограничному го­сударству.

В то же время с учетом вышеуказанной общей нормы между сопре­дельными государствами заключены многочисленные двусторонние договоры об использовании и охране так называемых разделенных живых и минеральных ресурсов, т.е. расположенных по обе стороны их совместной границы.

Заключено также много региональных международных догово­ров. В их числе, например, Конвенция об охране среды и живых ре­сурсов Балтийского моря 1973 г., Конвенция об охране Средиземного моря от загрязнения 1976г., Африканская конвенция об охране при­роды и природных ресурсов 1968г., Соглашение об охране полярных медведей 1973г., Северная конвенция об охране окружающей среды 1974г., Договор о природоохранительном сотрудничестве в бассейне р. Амазонка 1978г., Конвенция об охране фауны и флоры в Европе 1979 г.

Однако состоявшаяся в 1972г. в Стокгольме Конференция ООН по проблемам окружающей среды, исходя из обычноправовых принципов международного права, сформулировала их применительно к деятельности государств в сфере окружающей среды следующим об­разом: «В соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и принципами международного права государства имеют суверенное право разрабатывать свои собственные ресурсы согласно своей поли­тике в области окружающей среды и несут ответственность за обеспе­чение того, чтобы деятельность в рамках их юрисдикции или контроля не наносила ущерба окружающей среде других государств или районов за пределами действия национальной юрисдикции».

Соответствующие рекомендации были сформулированы Конфе­ренцией по проблемам окружающей среды, состоявшейся в Рио-де-Жанейро в 1992 г.

Таким образом, принцип взаимного уважения государствами суве­ренитета друг друга, их суверенного равенства четко подтвержден и применительно к использованию государствами своих природных ре­сурсов.

Что же касается ответственности государств в соответствии с общим принципом права - «так используй свое, чтобы не причинять ущерб чужому» (sic ultere tuo ut alienum non laedas), то практически он может применяться лишь во взаимоотношениях между такими госу­дарствами. В этих целях и заключаются соглашения между сопредельными государствами, в частности в отношении использования ими так называемых разделенных природных ресурсов.

Когда деятельность государства на своей территории приводит к глобальному ущербу окружающей среде, например в случае крупной аварии на атомной установке, то никакое государство не в состоянии возместить нанесенный ущерб всем другим государствам. Иногда такой ущерб возмещается наиболее потерпевшим государствам ex gracio, т.е. в порядке доброй воли.

§ 3. Международно-правовое регулирование

Речь в данном случае идет о не находящихся под суверенитетом какого-либо государства земных пространствах, правовой статус и режим которых определяется исключительно международным правом. Это морские пространства за пределами национальной юрисдикции соответствующих государств, а также воздушное пространство над ними. Особый статус и режим предусмотрен, как уже отмечалось, в этом плане для района Антарктики.

Соответственно, меры охраны окружающей среды в пределах таких пространств могут и должны предприниматься на уровне общего международного права путем заключения тех или иных универсальных международных конвенций об охране окружающей среды и рациональ­ном природопользовании, что и имеет место на практике. Решающая роль в разработке проектов таких конвенций принадлежит Организа­ции Объединенных Наций, некоторым ее специализированным учреж­дениям (ВОЗ, ИМО, ИКАО, МОТ), а также Международному агент­ству по атомной энергии (МАГАТЭ).

В числе таких конвенций универсального характера: Конвенция относительно вмешательства в случае аварий, приводящих к загрязне­нию нефтью, 1969 г.; Конвенция о водно-болотных угодьях междуна­родного значения 1971 г.; Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов 1972 г.; Конвенция ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 г.; Международная конвенция о предотвращении загрязнения с судов 1973 г.; Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, 1973 г.; Конвенция о запрещении военного и любого иного враждебного ис­пользования средств воздействия на природную среду 1977 г.; Конвен­ция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния 1979 г.; Конвенция о мигрирующих видах диких животных 1979 г.; Конвенция об охране морских живых ресурсов Антарктики 1980 г.; Венская конвенция о защите озонового слоя Земли 1985 г.

Исключительное значение ныне приобрела Конвенция ООН по морскому праву, о которой речь шла в гл. XVII.

Эта конвенция содержит специальную ч. XII, которая озаглавлена «Защита и сохранение морской среды» и содержит статьи, составляю­щие содержание 11 разделов этой части Конвенции.

В частности, заключительная ст. 237 этой части Конвенции уста­навливает, что соответствующие ее положения не наносят ущерба кон­кретным обязательствам, принятым на себя государствами по заклю­ченным ранее специальным конвенциям и соглашениям, которые ка­саются защиты и сохранения морской среды, а также соглашениям, которые могут быть заключены в развитие общих принципов, изложен­ных в настоящей Конвенции.

В свою очередь, вступительная ст. 192 ч. XII Конвенции гласит: «Государства обязаны защищать и сохранят морскую среду». А ст. 194 предусматривает, что государства в соответствии со своими возмож­ностями индивидуально или, в зависимости от обстоятельств, совмест­но обязаны принимать все меры, которые необходимы для предотвра­щения, сокращения и сохранения под контролем загрязнения морской среды из любого источника, используя для этих целей практически применимые средства, имеющиеся в их распоряжении, и должны стре­миться согласовывать свою политику в этом отношении».

Приведенные положения можно сформулировать и в более общем виде: государства обязаны защищать и сохранять окружающую (или природную) среду, использовать для этой цели наилучшие практичес­ки применимые средства, имеющиеся в их распоряжении.

Однако такие общие международно-правовые положения при всей их важности далеко не решают проблемы защиты и сохранения окру­жающей среды, во-первых, потому, что наиболее угрожающие ее сохра­нению в данный момент виды деятельности выявляются в ходе мони­торинга окружающей среды; во-вторых, потому, что наилучшими прак­тически применимыми средствами в деле охраны окружающей среды многие государства не располагают то ли в силу их научно-технической отсталости, то ли в силу дороговизны таких средств, то ли по иной причине.

Поэтому становление и развитие права окружающей среды проис­ходит главным образом путем заключения международных договоров двустороннего, локального или универсального порядка, касающихся запрещения определенных видов деятельности или минимизации их вредных для окружающей среды последствий. При этом более успешно это осуществляется применительно к негосударственной (междуна­родной) территории путем заключения международных договоров универсального характера. Внутреннее же законодательство большин­ства стран в этом плане явно не соответствует требованиям современ­ности по отмеченным ранее причинам.

§ 4. Дальнейшая перспектива

Правовое регулирование охраны окружающей среды — внутриго­сударственное и международно-правовое — стало развиваться лишь в последние десятилетия, когда было осознано, что это одна из главней­ших глобальных проблем современности, если не самая главная. И такое правовое регулирование должно усиленно развиваться.

В то же время, как уже отмечалось, это проблема не столько юри­дическая, сколько научно-техническая. Во-первых, в научно-техничес­ком плане это задача мониторинга окружающей среды, что ныне вполне осуществимо, в частности с помощью спутников, запускаемых в кос­мос. Во-вторых, это поиск и использование альтернативных источни­ков энергии (например, водородного топлива) и сырья, безвредных или менее вредных для окружающей среды, что требует много времени и объединения научного потенциала человечества.