3. Способность физического лица, которое занимается предпринимательской деятельностью, быть предпринимателем и иметь связанные с этим права и обязанности определяется по праву страны, где физическое лицо зарегистрировано как предприниматель. При отсутствии факта регистрации применяется право страны основного места занятия предпринимательством…».
Проанализировав изложенное выше, можно прийти к выводу, что наш законодатель допускает, что положения международного договора могут не совпадать с положениями определенного национального закона, но они не должны противоречить Конституции. В свою очередь, национальный закон может не противоречить Конституции, но содержать правила, которые несколько отличаются от положений международных дву- и многосторонних договоров.
В отрасли защиты прав интеллектуальной собственности Украиной за последнее время сделано ряд больших шагов, которые приблизили законодательство Украины к международному праву. Например, Украина присоединилась к Женевской конвенции, был принять Закон «О защите прав на указание географического происхождения товаров».
Иностранные и украинские исполнители, которые осуществили первое исполнение не на территории Украины, лишены возможности препятствовать публичному воспроизведению их выступлений путем передачи в эфир или по проводам, в случае, если исполнение не зафиксировано украинским производителем фонограмм, фонограмма не опубликована в Украине на протяжении 30 дней со дня ее первого опубликования в другом государстве, первая фиксация фонограммы осуществлена за пределами Украины.
Иностранные производители фонограмм дискриминированы по отношению к украинским исполнителям и производителям фонограмм.
Таким образом, законодательство Украины, которым регулируются вопросы охраны прав на товарные знаки, интеллектуальной собственности имеет ряд внутренних противоречий, которые вызваны в первую очередь несоответствием Закона международным соглашениям, которые являются частью законодательства Украины.
Однако более важным в контексте возможного присоединения Украины к СОТ является несоответствие некоторых норм Закона требованиям соглашения TRIPS. Хотя эти несоответствия не являются принципиальными по своей сути, они могут не позволять в некоторых случаях обеспечивать правовую охрану, которой требует соглашение TRIPS.
_____________________