При этом предмет, содержание и основание договора не должны противоречить закону. Это одно из главных условий его действительности.
Есть и другие обязательные требования:
1. Стороны должны обладать правоспособностью и дееспособностью, дающим им право на совершение подобных договоров;
2. Воля лиц, совершающих договор, не должна подвергаться недозволенному влиянию извне ( отсутствие пороков воли);
3. Воля лиц должна соответствовать ее выражению в договоре;
4. Договор должен быть облечен в надлежащую форму, если закон предусматривает ее для данного вида договоров.
Договоры, не отвечающие хотя бы одному из перечисленных требований, могут быть признаны недействительными.
При этом следует различать два вида таких договоров.
Ничтожные (абсолютно недействительные) и оспоримые (относительно недействительные). Такое деление является условным.1
Кроме того стороны могут включать в договор кроме существенных условий и дополнительные условия и прочие условия договора.
1.3. Функции договора в механизме правового регулирования товарно-денежных отношений
Социальная ценность гражданско-правового договора проявляет себя в основных функциях данного субинститута.
Поскольку такой договор непосредственно связан с опосредуемыми отношениями, как форма с содержанием, то сфера его применения и функциональная направленность обусловлены экономическими товарно-денежными отношениями.
Поэтому функции договора необходимо рассматривать в единстве с его экономическим содержанием.
Вместе с тем договор обладает и чисто юридическими возможностями, которые проявляют себя в виде особой функции.
И, наконец, договор имеет определенную социальную направленность. Все это позволяет выделить три главные функции договора: социально-экономическую, регулятивную, стимулирующую.
Таким образом, гражданский договор можно считать правовой формой экономических отношений товарно-денежного оборота.
Посредством договора обеспечиваются многоуровневые связи в различных сферах экономики.
Товарно-денежные отношения состовляют основу предмета гражданско-правового регулирования и во многом определяют сущность механизма договорного регулирования этого вида экономических отношений.
Однако, предмет гражданско-правового регулирования включает в себя только ту часть экономических отношений, на которую распространяется волевое опосредствование.
Производственные отношения, как важнейший элемент экономических отношений, объективны по своей природе, и в этом качестве они выходят за рамки правового регулирования. Подобная оценка производственных отношений присутствует в ряде научных работ, связанных с исследованием предмета гражданско-правового регулирования.1
Структура предмета нормотивно закреплена в Гражданском кодексе РФ ч.1 ст.2, где товарно-денежные отношения представлены в качестве главных.
Товарно-денежные отношения не следует отрывать от производственных отношений и противопоставлять им.
Процесс производства и обращения продуктов производства как товара диалектически взаимосвязаны, поэтому можно говорить о процессах товарного производства и товрного обращения и о соответствующих им отношениях.
Продукт не может стать действительным товаром, без связи с процессом обращения, без реальной возможности превращения в деньги.
В свою очередь деньги становятся действительно деньгами, если фактически могут превращаться в любой товар.
Посколько воспроизводство невозможно без реализации на рынке товаров как стоимостей, без их превращения в деньги, а также без обратного превращения денег в товар, то обращение является внутренним моментом самого процесса производства.
Рынок, таким образом, становится необходимым продолжением процесса производства, а процесс производства внутренне един с тем, что происходит на рынке.
Объективная природа этого внутреннего единства не исключает внешней самостоятельности, обособления процесса обращения от процессов производства, о чем свидетельствуют отношения в сфере торговли.
Функциональная взаимосвязь процессов товарного производства и товарного обращения обеспечивается экономико-правовыми рачагами, где особая роль принадлежит гражданским договорам, выступающим в качестве организационно-правового средства управления экономическими процессами.
Следовательно, первая- социально-экономическая функция гражданского договора состоит в том, что он заключает в себе организационно-правовую и экономическую возможность обеспечения взаимодействия процессов товарного производства и товарного обращения.
Кроме того, функциональная направленность договора способствует реализации правосубъектности граждан и юридических лиц в сфере товарно-денежных отношений.
Граждане и организации преобретают необходимые для них товары, в том числе средства производства, пользуются услугами.
С помощью договоров осуществляются сбыт производственных товаров, предоставление услуг.
Договор является одним из главных правовых средств управления рыночной экономикой.
Учитывая, что договор служит объективно необходимым средством организации экономического стимулирования предпринимательства, необходимо уточнить, какие социально-экономические процессы влияют на жизнь общества в целом и на договорные отношения в сфере товарно-денежного оборота, в частности.
Нельзя рассматривать функции договора в отрыве от экономического базиса, политических и социальных факторов на данном этапе развития общества.1
Важные условия для развития товарно-денежного оборота на принципиально новой основе появились в конце 80-х годов. Они связаны с изменением структуры экономики, ее разгосударствлением, отменой государственной монополии внешней торговли, законодательным закреплением прав частной собственности.
Хотя частная собственность и частное предпринимательство были официально признаны только законом СССР “ Об общих началах предпринимательства граждан в СССР”,принятом 4 апреля 1991 года, самые первые шаги в этом направлении были сделаны в конце 1988г. В 1988-1989 г.г. становление предпринимательства происходило через развитие кооперации, индивидуально-трудовой деятельности, а также аренды.
В России частная собственность и частная предпринимательская деятельность были легально восстановлены в правах Законом РСФСР “О предприятиях и предпринимательской деятельности” от 25 декабря 1990 г. и Законом РСФСР “ О собственности в РСФСР” от 24 октября того же года.
Летом 1990г. были приняты важные постановления союзного правительства о развитии акционерных обществ: товариществ с ограниченной ответственностью (акционерные общества открытого типа), малых предприятий, о демонополизации экономики и пр.
Частнопредпринимательская деятельность активизировала договорные формы во всех сферах предпринимательства (бизнеса).
Под бизнесом обычно понимается инициативная деятельность предпринимателей, направленная на получение доходов. В условиях современной рыночной экономики основу отношений между ее субъектами составляют договорные формы, так как каждый субъект предпринимательской деятельности занят поисками партнеров, контрагентов, в целях установления с ними деловых отношений.
Субъектами деловых отношений, строящими их на договорной оснвое, выступают :
1) предприниматели- лица, осуществляющие инициативную деятельность на свой экономический риск и юридическую ответственность;
2) коллективы предпринимателей и предпринимательские ассациации (союзы);
3) индивидуальные и коллективные потребители товаров и услуг;
4) государственные структуры в тех случаях, когда они выступают непосредственными участниками договоров ( предоставление правительственных заказов предпринимателям);
Социально-экономическая направленность этой функции обеспечивает возможность осуществления гражданских прав всеми субъектами права путем их вступления в договорные отношения.
Посредством гражданских договоров обеспечивается функциональная связь трех основных компонентов предпринимательства: производство товаров; коммерция (торговля); коммерческое посредничество.
Подводя итог анализу функционального проявления договора как фактора, обеспечивающего регулирование отношений товарно-денежного оборота, можно сделать вывод, что реализация социально-экономической функции договора, напрямую связана с регулятивной функцией.
Регулятивная функция договора проявляет себя в разных организационно-правовых условиях.
Посредством договора реализуются многие правовые нормы в рамках обязательственных правоотношений, он обеспечивает динамику их развития. Благодоря договорам осуществляется активный товарно-денежный оборот.
Договорно-правовое регулирование способствует более эффективному применению норм права, так как в рамках договорного соглашения стороны сами выступают творцами локальных правил, норм.
Но, как пишет известный английский юрист В.Ансон “свобода договора является разумным общественным идеалом лишь в той степени, в какой можно предполагать равенство сил при заключении сделок контрагентами, при условии, что не причиняется ущерб экономическим интересам общества в целом”1.
Специалисты считают, что при правовом регулировании товарно-денежных отношений в договорной сфере должен учитываться богатейший мировой опыт, накопленный на разных этапах экономического и социального развития.
В настоящее время ясно, что экономического равенства в прямом смысле часто не существуют и что индивидуальные интересы не должны противопоставляться интересам общества.