В отличие от объединения фирм близких по уровню развития стран создание совместных дочерних предприятий ТНК и ТНБ в развивающихся странах преследует принципиально иные цели. Как уже говорилось, инвестиции транснациональных корпораций в эти страны направлены, прежде всего, на захват источников сырья, использование дешевой рабочей силы и раздел рынков сбыта. В последние годы отмечается более активное участие ТНК в обрабатывающей промышленности развивающихся стран, в том числе и в форме создания совместных предприятий. Однако и здесь их капитал направляется, главным образом в отрасли, выпускающие технически несложную, но трудоемкую продукцию. Это, как правило, сборочное производство автомобилей, тракторов, радиотехнической аппаратуры и других товаров. В общем-то выгоды для экономики развивающихся стран от создания таких совместных предприятий сводятся в основном к освоению современного опыта организации производства и менеджмента (доступ к новейшим технологиям, как правило, закрыт), а также к насыщению и усилению конкуренции на внутренних товарных рынках. Гораздо более успешны деловые связи и научно-техническое сотрудничество крупных и сильных национальных компаний с фирмами передовых стран.
Учитывая высокую эффективность интеграционных процессов между близкими по уровню развития фирмами, государство во всех развитых странах поддерживает создание многонациональных корпораций и деятельность собственных ТНК и ТНБ. Особенно сильны эти тенденции в странах Европейского Союза, которые по уровню технологий и конкурентоспособности в некоторых областях несколько отстают от США и Японии.
В настоящих условиях экономика любой развитой страны базируется, во-первых, на крупных организационно-хозяйственных структурах, доминирующих на национальном и мировом рынках, и, во-вторых, на малом и среднем бизнесе. Первые придают экономике стабильность и управляемость, обеспечивают широкомасштабную реализацию новых технологий и инноваций, выход на международный рынок; вторые создают конкурентную среду, придают производству необходимую гибкость и стремление к постоянной модернизации. Мировой опыт вполне однозначно доказывает высокую жизнеспособность и эффективность такой организации и производства.
Конкурентная природа современного индустриального производства требует, чтобы предприятия были крупными и их размеры делали бы невозможным функционирование старой, мелкомасштабной, более простой и гибкой экономической системы. Другими словами, достижение максимальной эффективности производства на основе применения новейшей технологии часто требует от крупных фирм постоянной оптимизации их деятельности, прямого и косвенного влияния на мелких конкурентов, обладающих большой инновационной активностью.
Применительно именно к финансово-промышленным группам преимущества и выгоды, связанные с крупным капиталом, условно можно подразделить на три группы:
1) преимущества, непосредственно обеспеченные крупными размерами производства, независимо от конкретных форм организации и типа объединения капиталов;
2) выгоды, связанные с корпоративной (акционерной) формой образования и движения капитала;
3) положительные результаты, полученные от интеграции промышленного, банковского и торгового капитала.
К первой, наиболее емкой группе факторов, обеспечивающих крупным структурам (по абсолютным размерам и относительно рынка) лидирующее положение в экономике, относят, прежде всего, эффект масштаба производства или, говоря иначе, эффект массового производства, экономию, обусловленную ростом размеров предприятий.
Вторым существенным преимуществом крупнейших корпораций (и доказательством их полезности для общества), которое также относят к группе производственных, технологических факторов, являются возможности этих корпораций и их стремление к постоянным техническим усовершенствованиям и прогрессу. Предполагается, что по сравнению с мелкими конкурентными фирмами крупные корпорации-олигополии, во-первых, располагают достаточными финансовыми средствами для проведения необходимых в современных условиях масштабных научных исследований и разработок или скупки патентов и, во-вторых, в связи с острой неценовой конкуренцией между этими корпорациями, имеют сильные стимулы для того, чтобы всегда быть технически прогрессивными.
Дополнительно к этому такие крупные по размерам и сильные в финансовом отношении образования, как финансово-промышленные группы, имеют целый ряд преимуществ, непосредственно связанных с интеграцией промышленного, банковского и торгового капитала. Это возможность и гарантированность крупных инвестиций, прежде всего, в новую технику и технологию; условия для эффективной корпорации и широкой диверсификации производства; экономия на управленческих расходах, рекламе, проведении маркетинга и организации сбыта продукции; ускоренная оборачиваемость капитала; максимально легкий переток прогрессивных технологий, квалифицированных кадров и капиталов. Все это как раз и обеспечивает повышенную конкурентоспособность, эффективность и финансовую устойчивость этим крупнейшим финансово-индустриально-торговым комплексам.
Огромные экономические и технологические преимущества крупных предпринимательских структур в любой форме (концерны, тресты, холдинги, финансовые и промышленные группы) в настоящее время общепризнанны. В то же время именно сотрудничеству крупных и малых хозяйствующих субъектов принадлежит ключевая роль в экономике всех развитых стран и на мировом рынке. Они фактически определяют технологический уровень и конкурентоспособность национальной экономики, масштабы экспорта, уровень цен. От уровня развития партнерства крупных и малых предпринимательских структур в решающей степени зависят занятость населения.
Контрольные вопросы к теме 8
1. Что представляет собой инновационная инфраструктура?
2. Чем обусловлена необходимость создания инновационной инфраструктуры?
3. Каковы основные задачи инновационной инфра-
структуры?
4. Какие можно выделить основные элементы инновационной инфраструктуры?
5. Что представляют собой научные парки, и какие могут использоваться их разновидности?
6. Выделите и дайте характеристику основным компонентам технопарка.
7. Что представляет собой и в каких целях был создан Белорусский инновационный фонд?
8. Назовите основные источники финансирования инновационной деятельности в Республике Беларусь.
Список нормативно-правовых актов по управлению научно-технической и инновационной деятельностью
1. Закон Республики Беларусь
«ОБ ОСНОВАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАУЧНО-
ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ» от 19 января 1993 г.
№ 2105-XII
(Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь,1993 г., № 7, ст.43;
Ведомости Национального собрания Республики Беларусь,1997 г., № 33, ст.657)
В редакции Закона от 12 ноября 1997 г. N 83-З (Ведомости Национального собрания Республики Беларусь, 1997 г., № 33, ст.657)
[Изменения и дополнения:
Закон от 12 ноября 1997 г. № 83-З (Ведомости
Национального собрания Республики Беларусь, 1997 г., № 33, ст.657).]
2. Закон Республики Беларусь
«О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ» от 16 октября 1996 г. № 685-ХIII
(Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1996 г., № 34, ст.607)
3. Закон Республики Беларусь
«ОБ ОСНОВАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»
Принят Палатой представителей 15 октября 1997 года
Одобрен Советом Республики 30 октября 1997 года
«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» от 12 ноября 1997 г.
№ 83-З г.Минск
4. Постановление Совета Министров Республики Беларусь «О КОНЦЕПЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ НА 2003-2007 ГОДЫ» 31 июля 2003 г. № 1016
[Изменения и дополнения:
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 17 июня 2004 г. № 723 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004 г., № 103, 5/14407)]
5. Постановление Министерства статистики и анализа Республики Беларусь «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОТЧЕТ-
НОСТИ 1-инновация «ОТЧЕТ ОБ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ» 25 сентября 2002 г. № 106
[Изменения и дополнения:
Постановление Министерства статистики и анализа от 1 декабря 2004 г. № 211].
6. Постановление Совета Министров Республики Беларусь «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ НАУЧНОЙ, НАУЧНО-ТЕХНИ-
ЧЕСКОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ РЕСПУБЛИКАНСКОГО БЮДЖЕТА» 10 июля 1998 г. № 1084 г. Минск
[Изменения и дополнения:
Постановление Совета Министров Республики Беларусь
от 28 октября 1998 г. № 1639;
Постановление Совета Министров Республики Беларусь
от 31 мая 1999 г. № 819;
Постановление Совета Министров Республики Беларусь
от 30 июля 1999 г. № 1173;
Постановление Совета Министров Республики Беларусь
от 5 июня 2002 г. № 737 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2002 г., № 68, 5/10590);
Постановление Совета Министров Республики Беларусь
от 15марта 2004 г. № 282 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004 г., № 53, 5/13978)]
7. Постановление Совета Министров Республики Беларусь «О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ В ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ НАУЧНОЙ, НАУЧ-
НО-ТЕХНИЧЕСКОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯ-
ТЕЛЬНОСТИ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ РЕСПУБЛИКАНС-
КОГО БЮДЖЕТА» 30 июля 1999 г. № 1173
8. Постановление Совета Министров Республики Беларусь «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ИННОВАЦИОННЫХ ФОНДОВ» 30 сентября 2002 г.
№ 1346