42. Постановление Президиум Верховного Суда РФ от 27.12.2000 г. о рассмотрении протеста заместителя Генерального прокурора РФ Давыдова В. И. на определение Басманного межмуниципального суда г. Москвы от 20.08.1998 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2412.1998 г., постановление президиума Московского городского суда от 15.07.1999 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.06.2000 г. // Справочно-правовая система "Гарант".
43. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9.12.2002 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочно-правовая система "Гарант".
44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // БВС РФ. 2003. № 3.
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ" // БВС РФ. 2003. № 12.
46. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 г. "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" // БВС РФ. 2004. № 6.
47. Архивы Центрального, Пролетарского, Заволжского и Московского районных судов г. Твери. 2003 - 2004. (Общее количество определений - 2451).
3. Литература на русском языке
1. Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2000. № 9.
2. Абова Т.Е. Арбитражное процессуальное право в системе права России // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. Краснодар - СПб., 2004.
3. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002.
4. Абросимова Е.Б. Свободный доступ к правосудию // Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.
5. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996.
6. Баженов С. Как обеспечить конституционное право гражданина "на свой суд"? // Российская юстиция. 2003. № 5.
7. Барашков С.А. Обеспечение процессуальных действий и решений суда в гражданском процессе. Иваново, 1991.
8. Бахарева О.А. Некоторые спорные вопросы судопроизводства по делам о защите прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. Саратов, 2003.
9. Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996.
10. Бойко Т. Судебная реформа в свете гражданской юрисдикции // Хозяйство и право. 1997. № 3.
11. Бойков А.Д. Судебная реформа: обретения и просчеты // Государство и право. 1994. № 6.
12. Бойков О. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 года: повышение эффективности судебной защиты // Российская юстиция. 2002 . № 10.
13. Боннер А.Т. Некоторые проблемы доступности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Проблемы доступности и эффективности арбитражного и гражданского судопроизводства. М., 2001.
14. Бурков А. Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.
15. Бутнев В.В. Некоторые актуальные проблемы совершенствования гражданского судопроизводства как формы защиты субъективных прав граждан // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. Ярославль. 1988.
16. Валеев Д.Х., Фетюхин М.В. Проект ГПК РФ: проблемы и пути совершенствования // Адвокат. 2002. № 1.
17. Ванеева Л.А. Конкретизация в ГПК РСФСР права граждан на судебную защиту // Проблемы применения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР. Калинин, 1984.
18. Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток, 1988.
19. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.
20. Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. Саратов, 1968.
21. Викут М.А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и обоснование. Саратов, 1976.
22. Викут М.А. Предпосылки права на участие в гражданском процессе // Правоведение. 1967. № 3.
23. Витрук М.В. Стадии проявления гражданских прав // Весник Киевского ун-та. Серия право.1968. № 9.
24. Вицин С. От формирования судебной системы к ее реформированию // Российская юстиция. 2001. №4.
25. Власов А. Как повысить эффективность гражданского судопроизводства // Российская юстиция. 2003. № 9.
26. Воинов И. Доступ малообеспеченных к правосудию // Российская юстиция. 2001. № 12.
27. Воложанин В.П. Конституция РФ и гражданское судопроизводство России // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4.
28. Вяткин Ф., Зильберман С. Доступ в суд: пределы свободы и степень ограничения // Российская юстиция. 2003. № 10.
29. Глазырин Ф., Клейн В. Реальность и мифы правовой реформы // Российская юстиция. 2003. № 9.
30. Глотов С.А. Россия и Совет Европы: политико-правовые проблемы взаимодействия. Краснодар, 1998.
31. Гольмстен А.Х. Принцип тождества в гражданском процессе. СПб., 1884.
32. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского процесса. СПб., 1913.
33. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская Социальная Хартия: право и практика. М., 1998.
34. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 1. Научно-практический комментарий. М., 1996.
35. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1999.
36. Гражданский процесс / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 1999.
37. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
38. Гражданский процесс / Под ред. А.А. Власова. М., 2004.
39. Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С Шакарян. М., 2002.
40. Грось Л.А. Гражданское и арбитражное процессуальное право – взаимосвязь с процессуальным правом. Владивосток, 1997.
41. Грось Л.А. Научно-практическое исследование влияние норм материального права на разрешение процессуально-правовых проблем. Хабаровск, 1999.
42. Грось Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной право- и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 10.
43. Гротрайан Э. Статья 6 Европейской Конвенции по правам человека. Право на справедливое судебное разбирательство. Страсбург, 1996.
44. Грудицына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект // Законодательство и экономика. 2003. № 8.
45. Гукасян Р.Е. Право на судебную защиту и его регулирование в Основах гражданского судопроизводства ГПК РСФСР. Калинин, 1974.
46. Гукасян Р.Е. Проблемы интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.
47. Гукасян Р.Е. Доступность правосудия в различных стадиях процесса // Проблемы доступности и эффективности арбитражного и гражданского судопроизводства. М., 2001.
48. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949.
49. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.
50. Гусев В. Защита права на правосудие в стадии обращения в суд // Российская юстиция. 2003. № 12.
51. Даффи П. Европейская конвенция о правах человека и эффективность судебной защиты // Судебный контроль и права человека (Материалы российско-британского семинара). М., 1996.
52. Дженис М., Кэй Р., Брэдли 3. Европейское право в области прав человека: практика и комментарии. М., 1997.
53. Диордиева О. Возбуждение прокурором гражданских дел в интересах граждан // Законность. 1998. № 1.
54. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права: (Основные вопросы учения об иске). М., 1965.
55. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.
56. Доступ к правосудию. Проблемы бесплатной юридической помощи в странах Центральной и Восточной Европы. Будапешт, 2003.
57. Дубровина М.А. Подведомственность споров третейскому суду // Вестник Московского ун-та. Сер. "Право". 2001. № 2.
58. Ермилова Н.П. Право на судебную защиту - очередная декларативная норма Конституции? Или Президент России вне закона? //Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6.
59. Ерохина Т.П. К вопросу о видах подсудности в гражданском процессе // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. Саратов, 2003.
60. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000.
61. Жуйков В.М. О компетенции судов общей юрисдикции // ЭЖ-Юрист. 2003. № 21.
62. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.
63. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
64. Защита прав личности в социалистическом гражданском процессе / Под общ. ред. А.А. Мельникова. М., 1986.
65. Захаров В.Н., Ерохина Т.П. Вопросы теории и практики института подсудности в гражданском процессе // Актуальные проблемы цивилистической процессуальной науки / Отв. ред. Н.В. Кузнецов. Саратов, 2003.
66. Зоммер Б. Защита прав человека: прерогатива Конституционного Суда и компетенция судов общей юрисдикции // Российская юстиция. 1999. № 2.
67. Канукова М. Нужна муниципальная адвокатура // Российская юстиция. 2000. № 4.
68. Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессуальном праве. М., 1959.
69. Князев А.А. Исключительность как свойство судебного решения // Научные труды Московской государственной юридической академии. 2004. № 1.
70. Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы
// Российская юстиция. 2001. № 9.
71. Колесов П.П. Процессуальные средства защиты права. Великий Новгород, 2004.
72. Кони А.Ф. Собрание сочинений. Т. 2. М., 1966.
73. Конституционные основы правосудия в СССР / Под ред В.М. Савицкого. М., 1981.
74. Комарицкий С.И. Договорная подсудность - есть нюансы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11.
75. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М.С. Шакарян. 2002.
76. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 1999.
77. Кострова Н.М. Право на обращение в суд за судебной защитой в советском гражданском процессе. Саратов, 1970.