Что касается различия между референдумом и всеобщими выборами, то, во-первых, в ходе выборов избираются выборщики или кандидаты, а в ходе референдума избиратель отвечает «да» или «нет» на поставленный вопрос, и, во-вторых, выборы непосредственно связаны с представительной демократией, а референдум представляет собой институт прямой и непосредственной демократии.
Впрочем, отмеченные и иные различия весьма относительны и порой трудноуловимы, ибо в случаях и с выборами, и с референдумом приглашается высказать свое мнение один и тот же избирательный корпус. Нередко используется одна и та же процедура и один и тот же порядок подсчета голосов. Наконец, зачастую по результатам проведения референдумов и выборов определяется одна и та же внутренняя и внешняя политика
В силу сказанного не случайным представляется тот факт, что в некоторых зарубежных и отечественных актах референдум предстает не иначе как народный (ст. 75 Конституции Италии) или всенародный (ст. 921 Конституции Испании) акт и напрямую ассоциируется с выборами, голосованием или опросом.
Так, в упомянутой ст. 75 Конституции Италии говорится, в частности, что вынесенное на референдум предложение считается принятым, если в голосовании принимало участие большинство имеющих на это право и если предложение собрало большинство голосов, признанных действительными.
Список использованных источников
1. Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных государств М.,2002.
2. Баглай М.В. Конституционное право зарубежных государств-М.,1999.
3. Бекназар-Юзбашев Т.Б. Партии в буржуазных политико-правовых учениях.М.,1988.
4. Галаганов В.П. Конституционное право зарубежных стран. - М., 1999.
5. Голосов Г.В. Избирательные системы в новых демократиях. // Полис, 1997, №3. – С.24.
6. Документы по конституционному праву зарубежных стран./ Под ред. Н.А. Крашенинниковой. - М., 2000.
7. Европейское право: Учебник /Под ред.Л.М. Энтина-М.,2002.
8. Замятин Е.И. Политические партии в современном обществе.-М.,2000.
9. Калинина Э.А. Парламент в зарубежных странах.// Правоведение. - 2000.-№ 1. - С.28.
10. Крашенинникова Н.А. Конституционное право зарубежных стран. - М., 2001.
11. Конституции государств Европы.Т.1.-М.,2002.
12. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учеб. для студентов юрид. вузов и ф-тов. Изд. 2-е. Т. 1-2. Общая часть / Отв. ред. Б. А. Страшун. - М.: БЕК, 1998.
13. Маклаков В.В. Парламент в современном государстве. - М.,2001.-С.44.
14. Маклаков В.В. Парламентарии стран-членов Европейского союза.- М., 2002.
15. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира.- М., 1999.
16. Топорнин Б.Н. Европейские сообщества: право и институты.-М.,2000.
17. Пугачев В.П.Политология.-М.,1999.
18. Чиркин В.Е.Сравнительное конституционное право.-М.,2002.
19. Яковлев А.И.Конституционные основы политических институтов государства.- М., 2001.
1 Чиркин В.Е.Сравнительное конституционное право.-М.,2002. – С.49.
1 Яковлев А.И.Конституционные основы политических институтов государства.- М., 2001. – С.60.
[1]Собянин А.А., Суховольский В.Г. Демократия, ограниченная фальсификациями. Выборы и референдумы. - М., 1995. – С.45.
1 Комарова В. Ф. Формы непосредственной демократии. - М., 1998. - С. 45.
[2] Малько А. В., Колесников Е. В. Конституционное право России. - М., 2001. - С. 199.
1 Каток В.Ф. Референдум в системе социалистической демократии. - М, 1994. - С.20.
1 Калинина Э.А. Парламент в зарубежных странах.// Правоведение. - 2000.-№ 1. - С.28.
1 Маклаков В.В. Парламент в современном государстве. - М.,2001.-С.44.
1 Пугачев В.П.Политология.-М.,1999.-С.102.
1 Галаганов В.П. Конституционное право зарубежных стран. - М., 1999.-С.86.