Свидетель обладает определенным перечнем прав и обязанностей, с помощью которых обеспечивается защита данного лица, а также обеспечивается надлежащее производство по делу. Свидетельские показания являются важным источником доказательств и играют большую роль при установлении истины по делу.
В ходе работы мы выявили особенности показаний свидетеля как источника доказательств. Мы сделали вывод о том, что, несмотря на то, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, свидетельские показания являются наиболее распространенным и очень важным источником доказательств. С помощью свидетельских показаний могут быть установлены практически все обстоятельства, подлежащие доказыванию: событие преступления, лицо, причастное к совершению преступления, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого и другие обстоятельства.
Подводя итог исследованию, следует отметить, что процесс доказывания: сбор, проверка, оценка показаний доказательств является разновидностью сложной процессуальной деятельности участников предварительного расследования. При осуществлении сбора, проверки оценки показаний необходимо проявлять особое внимание, так как не любые доказательства могут стать допустимыми доказательствами по делу. Для установления объективной истины по делу субъект предварительного расследования должен обращать внимание на надлежащий источник показаний, также следует помнить о процессуальных гарантиях, предоставляемых свидетелю (ст.51 КРФ). При проверке и оценке необходимо учитывать не только нормы процессуального закона, но и психологические особенности конкретного свидетеля. От надлежащего выполнения всех предусмотренных законом действий по собиранию, проверке и оценке показаний свидетеля, а также от способности следователя и дознавателя найти психологический контакт с каждым свидетелем зависит установление истины по делу, а также достижение целей уголовного судопроизводства.
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Текст]. – М. : Инфра – М, 2009.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г., № 174-ФЗ] : офиц. Текст: по состоянию на 15 февраля 2009 г. – М.: Колекс, 2009.
Научные статьи
3. Алиев Н.А. Правовой статус свидетеля в уголовном процессе Российской Федерации / Н.А. Алиев // Право и политика. - 2007. - № 12. - С. 61 – 72.
4. Будников О. В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве / О. В. Будников // Российская юстиция. - 2003. - № 10. – С. 17-21.
5. Будников В.Л. Иммунитет свидетеля в современном уголовном судопроизводстве / В.Л. Будников // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2006. - № 4. - С. 179 – 182.
6. Белкин А. Р. Теория доказывания : монография / А. Р. Белкин . – М. : Норма, 2005.
7. Громов В. Н., Жога Е. И., Новичков И. С. Понятие процессадоказывания / В. Н. Громов, Е. И. Жога, И. С. Новичков // Право и политика. - 2005. - № 2. – С. 35-37.
8. Гаспарян И. Н. Праву не свидетельствовать против себя нужны дополнительные гарантии / И. Н. Гаспарян // Российская юстиция. – 2000. - № 12. – С. 8-10.
9. Егоров К. В. Оценка доказательств как завершающий этап доказывания / К. В. Егоров // Российская юстиция. – 2000. - №13. – С. 15-17.
10. Никитин С.Ю. Защита прав свидетелей в уголовном судопроизводстве: Монография / С.Ю. Никитин, М.В. Новикова, А.Б. Сергеев. - Челябинск, 2006.
11. Рыжаков А. П. Свидетель и понятой: понятие, права, обязанности. Показания свидетеля : научно-практическое пособие / А. П. Рыжаков . – М . : Экзамен, 2007.
12. Федотов А. В. Использование оценочных презумпций впроцесседоказывания / А. В. Федотов // Журнал российского права. - 2002. - № 5. – С. 21-23.
Учебная литература
13. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: учебник / Б. Т. Безлепкин. – М.: КНОРУС, 2008.
14. Гриненко А. В. Уголовный процесс: учебник / А. В. Гриненко. – М.: Норма, 2008.
15. Глушков А.И. Уголовный процесс: учебник / А. И. Глушков. – М.: Академия, 2000.
16. Ендольцева А. В., Галустьян О. А. Уголовный процесс: учебник / А. В. Ендольцев, О. А. Галустьян. – М.: Юнити, 2008.
17. Соловьев А. Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации : Научно-практическое пособие / А. Б. Соловьев . – М . : Юрлитинформ, 2003.
18. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. – М.: Проспект, 2004.
[1] Рыжаков А. П. Свидетель и понятой: понятие, права, обязанности. Показания свидетеля. – М . : Экзамен, 2007.
[2]Соловьев А. Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М .: Юрлитинформ, 2003.
[3] Белкин А. Р. Теория доказывания. – М.: Норма, 2005.
[4]Белкин А. Р. Теория доказывания . – М.: Норма, 2005. – С. 54.
[5]Гриненко А. В. Уголовный процесс. – М.: Норма, 2008. – С. 88.
[6] Егоров К. В. Оценка доказательств как завершающий этап доказывания // Российская юстиция. – 2000. - №13. – С. 16.
[7]Егоров К. В. Оценка доказательств как завершающий этап доказывания // Российская юстиция. – 2000. - №13. – С. 16.
[8]Громов В. Н., Жога Е. И., Новичков И. С. Понятие процессадоказывания // Право и политика. - 2005. - № 2. – С. 36.
[9]Брежнева М.Ю. Об уточнении понятия "свидетель" в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. - 2007. - № 22. - С. 7 – 9.
[10]Быков В.М. Свидетельский иммунитет: проблемы процессуального оформления // Адвокатская практика. – 2006. - № 4.
[11]Алиев Н.А. Правовой статус свидетеля в уголовном процессе Российской Федерации // Право и политика. - 2007. - № 12. - С. 61 – 72.
[12]Зайцев О.А. Обеспечение безопасности свидетелей и иных лиц, содействующих уголовному судопроизводству // Юридический консультант. - 2006. - № 7. - С. 7 – 13.
[13]Леднев А.Е. К проблеме получения достоверных показаний свидетеля в уголовном суде // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов: В 2 ч. / Под ред. В.М. Баранова и М.А. Пшеничнова. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005. -Вып. 11. -Ч. 1.-С. 158-160.
[14] Чернов Р.П. Свидетельские показания как источник доказательств / Р.П. Чернов // Адвокат. – 2005. - № 5. – С. 56.
[15]Потапова А.Г. Производство освидетельствования для получения сведений, позволяющих оценить достоверность показаний свидетеля // Юридические науки. -2007. - № 2. - С. 177 – 178.
[16]Рыжаков А. П. Свидетель и понятой: понятие, права, обязанности. Показания свидетеля. – М.: Экзамен, 2007. – С. 57.
[17]Рыжаков А. П. Свидетель и понятой: понятие, права, обязанности. Показания свидетеля. – М.: Экзамен, 2007. – С. 150.
[18]Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. – М.: КНОРУС, 2008. – С. 95.
[19]Белкин А. Р. Теория доказывания. – М. : Норма . – С. 190.
[20]Федотов А. В. Использование оценочных презумпций впроцесседоказывания // Журнал российского права. - 2002. - № 5. – С. 22.
[21]Егоров К. В. Оценка доказательств как завершающий этап доказывания // Российская юстиция. – 2000. - №13. – С. 17.