Принято различать иски положительные (позитивные) и отрицательные (негативные). Иск о признании является положительным тогда, когда заинтересованное лицо просит о подтверждении спорного правоотношения, то есть о вынесении, например, судом, решения, которое подтверждает субъективное право. Примером положительного иска о признании может служить иск о признании права собственности. Отрицательный иск о признании направлен на то, чтобы юрисдикционным органом было подтверждено, что у истца нет юридической обязанности, а у ответчика - соответствующего субъективного права. Например, иск о признании брака недействительным будет являться отрицательным иском о признании. Основаниями положительного или отрицательного иска о признании являются юридические факты, вызывающие материальные правоотношения.
Иски о присуждении. Они являются наиболее распространенными в судебной практике. Характерная особенность исков о присуждении состоит в том, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании спорного права с последующим требованием о присуждении ответчика к выполнению обязанности[8]. Иск о присуждении относится к таким требованиям защиты гражданского права, которые имеют своей целью восстановление нарушенного права, и устранение последствий правонарушения. Особенностью исков о присуждении является то, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании спорного права и о присуждении ответчика к выполнению обязанности. Иски о присуждении именуются также исполнительными и это не случайно. Ведь он всегда нацелен на прохождение стадии производства гражданского дела до первой инстанции и дополнительной стадии, хотя решение не всегда исполняется принудительно, так как иск о присуждении может быть отклонен и другим органом защиты гражданских прав, или если должник добровольно исполнит решение, если иск удовлетворен. Но иски о присуждении могут быть направлены и на то, что бы ответчик воздержался от каких-либо действий, которые нарушают права истца, такие иски называют исками о воспрещении. Основанием иска о присуждении являются юридически факты, которые свидетельствуют о возникновении права, например, факт заключения сделки, факт составления и удостоверения завещания, и факты, которые свидетельствуют о том, что это право нарушено, например, нарушение срока исполнения обязательства.[9]
Право на предъявление иска в суд имеет ряд предпосылок. К их числу можно отнести следующие:
1. заинтересованность лица, обращающегося в суд за защитой
2. правоспособность сторон
3. подведомственность дела суду
4. отсутствие в законе запрещения судам принимать исковое заявление к рассмотрению
5. соблюдение заинтересованными лицами порядка предварительного внесудебного разрешения дела
6. отсутствие вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда об отказе истца от иска или об утверждении мирового соглашения
7. отсутствие в производстве суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Право на иск включает в себя право на предъявление иска и право на его удовлетворение. Поэтому можно сказать, что в праве на иск существует две стороны: процессуальная сторона – это право на предъявление иска, материально-правовая сторона – это право на удовлетворение иска. Право на иск – это самостоятельное субъективное право истца. Можно даже сказать, что закрепленное в Конституции право на судебную защиту реализуется в частности в праве на иск. Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления. Если у истца отсутствует право на предъявление иска, то судья отказывает в приеме иска. Право на удовлетворение иска проверяется и выясняется в ходе судебного разбирательства.
Закон представляет одинаковые возможности обоим сторонам процесса. Основными средствами защиты ответчика против предъявления иска, служат возражения. При этом возражения могут носить как материально-правовой так и процессуальный характер. Материально-правовые возражения направлены против исковых требований, а процессуально-правовые возражения имеют своей целью «опровергнуть правомерность процесса, его возникновения, продолжения».[10]Такое право у ответчика возникает с момента возбуждения гражданского дела. Только с момента вынесения судьей определения о принятии искового заявления заинтересованные лица становятся истцом и ответчиком, именно тогда возникает основа процесса, которая включает право истца на иск в процессуальном смысле, право ответчика на защитные действия против этого иска.
Согласно закона, ответчик вправе до вынесения решения судом предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречный иск, это материально-правовое требование ответчика к истцу. Встречный иск предъявляется ответчиком для защиты против первоначального иска. При этом ответчик добивается этим отклонения требований истца либо принятия во внимание его требований. Но следует учитывать, что приятие встречного иска возможно только при наличии связи с первоначальным исковым требованием.
Любое преступление причиняет имущественный, физический или моральный вред. Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления – важнейшее назначение уголовного судопроизводства, получившее конституционное закрепление (ст.52 Конституции)[11].Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, кроме случаев, специально установленных законом (ст. 15, 24 ГК РФ).[12] К правовому способу защиты нарушенного права относится предъявление и разрешение гражданского иска в уголовном процессе. Как уже было сказано, судебной защите подлежат как имущественные (например, право собственности), так и личные неимущественные права (право на имя, на авторство и так далее).
Наличие необходимых оснований (предпосылок) гражданского иска в уголовном деле устанавливается путем уголовно-процессуального доказывания, т.е. с соблюдением всех необходимых правил, относящихся к предмету доказывания, доказательствам, этапам доказывании.[13] В соответствии с п. 1 ст.73 УПК РФ данная обязанность возложена на органы уголовного преследования.
Основанием иска в науке гражданского процесса принято считать юридические факты, на которых истец основывает свои исковые требования. Это положение всецело распространяется на гражданский иск в уголовном деле, который не может быть рассмотрен судом, если нет юридических фактов, обусловливающих возникновение гражданско-правовых отношений.[14]
Основаниями для предъявления такого иска являются:
1) факт совершения преступления. Необходимо установить, что в действиях обвиняемого содержатся признаки состава преступления. Если материальный ущерб причинен действиями, которые обвиняемому не вменялись при производстве конкретного дела и не являются преступными, то оснований для возмещения вреда в уголовном процессе нет;
наступление материального ущерба от преступных действий обвиняемого. Материальным ущербом признаются те убытки, которые реально понесены от преступления, такие как: утрата вещей, уменьшение их стоимости, вред, причиненный смертью кормильца и так далее;
наличие непосредственной причинной связи между совершенным преступлением и материальным ущербом, возмещения которого требует гражданский истец, то есть необходимо доказать, что неблагоприятные материальные последствия наступили именно от тех преступных деяний, которые вменяются обвиняемому.
Кроме этих материальных условий, следует проверить наличие процессуальных условий для предъявления гражданского иска. К их числу относятся:
1) правомочность суда в силу правил о подсудности на производство по гражданскому иску (подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен (ч. 10 ст. 31 УПК));
2) правоспособность, дееспособность, уполномоченность заявителя гражданского иска;
3) предъявление гражданского иска по возбужденному уголовному делу (т.е. после того, как постановление о возбуждении уголовного дела приобрело юридическую силу) до окончания судебного разбирательства по данному уголовному делу (ч. 2 ст. 44 УПК);
4) отсутствие в производстве у суда тождественного гражданского иска;
5) отсутствие вступивших в законную силу решений по тождественному иску об удовлетворении (независимо от сферы, где это состоялось; прекращении производства в гражданском процессе; принятии отказа от гражданского иска, а равно утверждении состоявшегося мирового соглашения в уголовном процессе).[15]
2.Порядок взыскания на имущество должника
Исполнительное производство является принудительной формой реализации судебных и иных актов.Органами принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц является Федеральная служба судебных приставов и ее территориальные органы.