эту сумму предприятие "Жилспецмонтаж" не выплатит ОАО "Новошип".
Предприятие "Жилспецмонтаж" указанное обязательство по долевому участию
в строительстве жилого дома не выполнило.
Не выполнил свои обязанности по банковской гарантии и Банк Новороссийска,
в связи с чем с него решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24
августа 1998 г. по делу N А32-8070/98-32/259 в пользу ОАО "Новошип" взысканы
предусмотренные гарантией сумма основного обязательства принципала и подлежащие
уплате последним проценты за просрочку платежа в размере 24% годовых.
Фактически взысканные суммы поступили на счет ОАО "Новошип" 3 марта 1999
г.
Прокурор просит о применении ответственности за неисполнение обязательства
по банковской гарантии в виде процентов за пользование денежными средствами
ОАО "Новошип" в период с 24 августа 1998 г. по 3 марта 1999 г., предусмотренных
ст.395 ГК.
Согласно ст.377 ГК, ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение
гарантом обязательства по гарантии не ограничивается суммой, на которую выдана
гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.
Из содержания банковской гарантии от 6 октября 1997 г. следует, что обязанность
Банка Новороссийска перед ОАО "Новошип" не ограничивалась суммой не исполненных
предприятием "Жилспецмонтаж" обязательств по долевому участию в строительстве.
Банк Новороссийска принял на себя ответственность за неисполнение своего обязательства
по банковской гарантии в виде неустойки в размере 0,05% в день от просроченной
суммы.
Взысканные решением от 24 августа 1998 г. суммы в спорный период Банк
Новороссийска не уплатил, поэтому его обязательство по банковской гарантии
действовало, и он обязан нести ответственность за его неисполнение.
Рассматривая спор, все судебные инстанции пришли к выводу, что ответственность
Банка Новороссийска должна выражаться в процентах, предусмотренных либо ст.395
ГК в размере учетной ставки банковского процента (60% годовых), либо банковской
гарантией (24% годовых).
Суд апелляционной инстанции необоснованно взыскал проценты в размере
24% годовых, поскольку они не являются ответственностью банка за неисполнение
обязательств по банковской гарантии от 6 октября 1997 г.
Без достаточных оснований к отношениям сторон по упомянутой банковской
гарантии применены проценты в размере 60% годовых судами первой и кассационной
инстанций, которые не учли, что банк принял на себя ответственность в виде
неустойки.
Таким образом, все судебные акты подлежат отмене.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует исходить из того,
что спор возник по поводу ответственности гаранта за неисполнение обязательства
по банковской гарантии, учесть, что за это нарушение в гарантии установлена
неустойка, и определиться в отношении заявленных требований*(1).
Прекращение банковской гарантии. Обязательство гаранта перед бенефициаром
по гарантии прекращается в случаях:
- уплаты бенефициару суммы, на которую выдана гарантия;
- окончания определенного в гарантии срока, на который она выдана;
- отказа бенефициара от своих прав по гарантии и возвращения ее гаранту;
- отказа бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления
об освобождении гаранта от его обязательств.
Регрессные требования гаранта к принципалу. Гарант вправе потребовать
от принципала возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии,
если это право было закреплено в соглашении гаранта с принципалом, во исполнение
которого была выдана гарантия. Указанным соглашением могут быть предусмотрены
основания и пределы регрессной ответственности принципала.
Гарант не имеет права требовать от принципала возмещения сумм, уплаченных
бенефициару с нарушением условий гарантии (против документов, не соответствующих
условиям гарантии, в сумме, превышающей указанную в гарантии, за пределами
срока действия гарантии). Гарант не вправе требовать от принципала возмещения
сумм, уплаченных бенефициару за нарушение обязательств гаранта перед ним.
Например, гарант не вправе требовать возмещения сумм неустоек, процентов и
убытков, уплаченных бенефициару за просрочку выплаты сумм по гарантии либо
за необоснованное уклонение от исполнения своих обязательств. Однако такое
право гаранта может быть предусмотрено соглашением с принципалом.
УДЕРЖАНИЕ И ЗАДАТОК,КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Удержание как способ обеспечения исполнения обязательства состоит в следующем. Если должник не исполняет в установленный срок обязательств по оплате вещи, возмещению связанных с нею издержек и других убытков, а также не связанные с вышеперечисленными требования, но вытекающие из обязательства, то кредитор вправе удерживать такую вещь до момента надлежащего исполнения должником своего обязательства, даже несмотря на то, что после поступления данной вещи во владению кредитору права на нее перешли третьим лицам. Следует отметить, что изложенные выше правила относительно удержания вещи могут быть изменены договором.
Задатком называется денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон другой стороне в счет причитающихся с нее по договору платежей, в доказательство заключения договора, а также в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке должно заключаться в письменной форме независимо от его суммы. Если возникает сомнение относительно того, является ли эта сумма задатком или нет, в частности, из-за несоблюдения формы соглашения о задатке, то эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, пока не доказано иное. Режим задатка состоит в следующем:
а) Если обязательство прекращено до начала его исполнения вследствие соглашения сторон или невозможности его исполнения, то задаток должен быть возвращен.
б) Если в неисполнении договора виновата сторона, давшая задаток, то он остается у другой стороны.
в) Если за неисполнение договора виновата сторона, получившая задаток, то она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Кроме того, если в договоре установлено иное, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка.
ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Как и всякое гражданское правоотношение,
обязательство существует, пока существуют все его элементы (субъекты, объекты,
субъективные права и обязанности, т.е. содержание). Прекращение существования
хотя бы одного из элементов ведет к прекращению всего обязательственного
правоотношения.
Под прекращением обязательства следует
понимать исчезновение правовой связи между субъектами (кредитором и должником),
вследствие чего кредитор утрачивает право требования к должнику, а должник
прекращает нести свою обязанность, т.е. погашается содержание обязательства. Прекращение обязательства не может произойти само по
себе, для этого нужны определенные правопрекращающие юридические факты, т.е.
обстоятельства реальной действительности, указанные в законе в качестве
оснований прекращения обязательств. Причем эти юридические факты могут быть
связаны либо с содержанием обязательства (например, соглашение о зачете
встречных требований); либо с субъектом обязательства (ликвидация юридического
лица, смерть кредитора или должника в обязательствах личного характера); либо с
объектом обязательства (случайная гибель индивидуально-определенной вещи —
например, уничтожение пожаром здания, в отношении которого стороны состоят в
арендном правоотношении; изъятие из гражданского оборота вещей данного вида).
Все юридические факты данной категории обладают одним правовым свойством:
прерывают правовую связь, не вызывая возникновения у сторон новых или
дополнительных обязанностей по уплате неустойки, возмещению убытков, уплате
двойной суммы задатка и т.п.
Закон не содержит исчерпывающего перечня
оснований (способов) прекращения обязательств, однако ГК закрепляет наиболее
употребимые на практике, среди которых можно выделить две основные группы:
способы прекращения обязательств по воле сторон и способы прекращения обязательств
помимо воли сторон.
ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ. ПЕРЕПОРУЧЕНИЕ И ПЕРЕАДРЕСОВКА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Обязательством называется гражданское
правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу
другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,
выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного
действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его
обязанности (ст. 307 ГК). Субъектами
обязательства являются должник и кредитор. Содержание обязательства составляют
субъективные права и обязанности его участников. Объект обязательства —
действия либо воздержание от действия.
Обязательство опосредует экономический
оборот. Это относительное правоотношение (конкретному обязанному лицу
противостоит конкретное управомоченное лицо). Состав участников обязательства
может меняться в силу правопреемства. Осуществление обязательств обеспечивается
мерами государственного принуждения в сфере санкций (неблагоприятных для лица
правовых последствий, наступающих в случае совершения правонарушения).
Обычно в обязательстве с каждой из сторон
— управомоченной и обязанной — выступает по одному лицу, однако существуют
также обязательства с множественностью лиц (ст. 321 ГК).
Обязательства с множественностью лиц
делятся также на долевые и солидарные. Долевая множественность
означает, что каждый из участников обладает правами и несет обязанности в
обязательстве лишь в пределах определенной доли. Солидарными называются