Смекни!
smekni.com

Налоги как инструмент фискальной политики государства (стр. 1 из 5)

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Всероссийская государственная налоговая академия министерства финансов РФ»

Финансово-экономический факультет

НАЛОГИ КАК ИНСТРУМЕНТ ФИСКАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА

Курсовая работа

Исполнитель:

Мишнова М.В.

студентка

гр. НО-105___________________

Научный руководитель:

Бакумова Е. В.,

кандидат филол. наук, доцент

__________________________

Москва

2011

Содержание

I) Введение

II) Фискальная политика государства

1)Понятие, цели и задачи

2)Типы фискальной политики

3)Достоинства и недостатки

III) Налоги

1)Понятие, функции и виды

2)Налоговая политика в системе государственного регулирования экономики

IV) Налоги и сборы как инструменты фискальной политики государства

V) Заключение

Основные направления налоговой политики РФ на 2010-2012гг

Введение

Налоги являются необходимым звеном экономических отношений в обществе с момента возникновения государства. Развитие и изменение форм государственного устройства всегда сопровождаются преобразованием налоговой системы. В современном цивилизованном обществе налоги основная форма доходов государства. Помимо этой сугубо финансовой функции налоговый механизм используется для экономического воздействия государства на общественное производство, его динамику и структуру, на состояние научно-технического прогресса.

Налоги известны давным-давно, еще на заре человеческой цивилизации. Их появление связано с самыми первыми общественными потребностями. В развитии форм и методов взимания налогов можно выделить три крупных этапа. На начальном этапе развития от древнего мира до начала средних веков государство не имеет финансового аппарата для определения и сбора налогов. Оно определяет лишь общую сумму средств, которую желает получить, а сбор налогов поручает городу или общине. Очень часто оно прибегает к помощи откупщиков. На втором этапе (XVI начало XIX вв.) в стране возникает сеть государственных учреждений, в том числе финансовых, и государство берет часть функций на себя: устанавливает квоту обложения, наблюдает за процессом сбора налогов, определяет этот процесс более или менее широкими рамками. Роль откупщиков налогов в этот период еще очень велика. И, наконец, третий, современный, этап - государство берет в свои руки все функции установления и взимания налогов, ибо правила обложения успели выработаться. Региональные органы власти, местные общины играют роль помощников государства, имея ту или иную степень самостоятельности. Среди экономических рычагов, при помощи которых государство воздействует на рыночную экономику, так же важное место отводится налогам. В условиях рыночной экономики любое государство широко использует налоговую политику в качестве определенного регулятора воздействия на негативные явления рынка. Налоги, как и вся налоговая система, являются мощным инструментом управления экономикой в условиях рынка. Применение налогов является одним из экономических методов управления и обеспечения взаимосвязи общегосударственных интересов с коммерческими интересами предпринимателей, предприятий, независимо от ведомственной подчиненности, форм собственности и организационно-правовой формы предприятия. С помощью налогов определяются взаимоотношения предпринимателей, предприятий всех форм собственности с государственными и местными бюджетами, с банками, а также с вышестоящими организациями. При помощи налогов регулируется внешнеэкономическая деятельность, включая привлечение иностранных инвестиций, формируется хозрасчетный доход и прибыль предприятия. В условиях перехода от административно-директивных методов управления к экономическим резко возрастают роль и значение налогов как регулятора рыночной экономики, поощрения и развития приоритетных отраслей народного хозяйства.

Через налоги государство может проводить энергичную политику в развитии наукоемких производств и ликвидации убыточных предприятий. Налоговая система в Российской Федерации практически была создана в 1991г., когда в декабре этого года был принят пакет законопроектов о налоговой системе. Среди них: “Об основах налоговой системы в Российской Федерации”, “О налоге на прибыль предприятий и организаций”, “О налоге на добавленную стоимость” и другие (введён с 01.01.92). Эти законы установили перечень идущих в бюджетную систему налогов, сборов, пошлин и других платежей, определяют плательщиков, их права и обязанности, а также права и обязанности налоговых органов. К настоящему времени в эти законы были внесены изменения и дополнения.

События произошедшие 17 августа 1998 года резко усилили роль налогов в экономическом положении страны так как любое государство в послекризисной обстановке пытается поправить свое экономическое положение при помощи корректировки налоговой системы. А корректировки могут заключаться в следующем: или повышение налогового бремени, или его понижение плюс «упрощение» налогов. В первом случае можно получить кризис неплатежей, так как многие предприятия и физические лица будут попросту уклоняться от уплаты налогов, так как работать в убыток никто не хочет. За этим потянется целая вереница проблем, которые могут не только усугубить кризис, но и привести к полному развалу экономики. Второй путь, на мой взгляд, более прогрессивен, так как «упрощение» налогов и уменьшение налогового бремени до разумных пределов еще никогда не приводило к новому витку кризиса. Повторяю «до разумных пределов» так как чересчур резкое снижение ставок налогов не может привести к желаемому результату.

Таким образом

Фискальная политика государства

1) Фискальная (бюджетно-налоговая) политика это системарегулирования правительством экономики с помощью изменений государственныхрасходов, налогов и состояния государственного бюджета, с целью измененияреального объема производства и занятости, контроля над инфляцией и ускоренияэкономического роста.Налоги и государственные расходы являются основными инструментами фискальнойполитики. Фискальная политика может как благотворно, так и достаточноболезненно воздействовать на стабильность национальной экономики.
Фискальная политика объединяет в себе такие крупные виды, формы финансовойполитики, как бюджетная, налоговая, политика доходов и расходов.Современная фискальная политика определяет основные направле­нияиспользования финансовых ресурсов государства, методы финан­сирования иглавные источники пополнения казны. В зависимости от конкретно-историческихусловий в отдельных странах такая политика имеет свои особенности. Вместе стем используется общий набор мер. Он включает прямые и косвенные финансовыемето­ды регулирования экономики.К прямым методам относятся способы бюджетного регулирования.Средст­вами государственного бюджета финансируются:- затраты на расши­ренное воспроизводство;- непроизводительные расходы государст­ва;- развитие инфраструктуры, научных исследований и т.п.;- проведение структурной политики;- содержание военно-промышленно­го комплекса и т.п.С помощью косвенных методов государство воздействует нафинан­совые возможности производителей товаров и услуг и на размерыпотре­бительского спроса.Важную роль здесь играет система налогообложе­ния. Изменяя ставки налогов наразличные виды доходов, предоставляя налоговые льготы, снижая необлагаемыйминимум доходов и т.п., госу­дарство стремится добиться возможно болееустойчивых темпов эконо­мического роста и избежать резких взлетов и паденийпроизводства.К числу важных косвенных методов, содействующих накоплению капитала,относится политика ускоренной амортизации. По существу, государствоосвобождает предпринимателей от уплаты налогов с части прибыли, искусственноперераспределяемой в амортизационный фонд.

2)Типы фискальной политики

В зависимости от характера использования прямых и косвенных финансовыхметодов экономическая наука различает два типа фискальной политикигосу­дарства:- дискреционную;- не дискреционную.

Инструменты:

- встроенные стабилизаторы:

- изменения в налоговых поступлениях,- пособия по безработице и другие социальные выплаты,- субсидии фермерам
Инструменты фискальной политики используются государством, чтобы оказатьвлияние на совокупный спрос и совокупное предложение, воздействуя тем самымна общую экономическую конъюнктуру, способствовать стабилизации экономическойситуации, проводить антициклические меры, противодействующие чрезмернымколебаниям экономических параметров, угрожающим возникновением кризисныхявлений.Дискреционная фискальная политикаПод дискреционной фискальной политикой понимается сознательноема­нипулирование налогами и правительственными расходами с целью изме­ненияреального объема национального производства и занятости, контро­ля надинфляцией и ускорения экономического роста.Выделяют два вида дискреционной политики:- стимулирующую,- рестриктивную.Стимулирующая бюджетно-налоговая политика (фискальная экспансия)осуществляется в период спада, депрессии, включает повышение государственныхрасходов, понижение налогов и приводит к дефициту бюджета.В краткосрочной перспективе имеет своей целью преодоление циклического спадаэкономики и предполагает увеличение госрасходов, снижение налогов иликомби­нирование этих мер.В более долгосрочной перспективе политика снижения налогов может привести красширению предложения факторов производства и росту экономическогопотенциала.Осуществление этих целей связано с проведением комплексной налоговой реформы,сопровождающейся ограни­чительной кредитно-денежной политикой ЦентральногоБанка и изменением оптимизации структуры государственных рас­ходов.Сдерживающая бюджетно-налоговая политика (фискальная рестрикция) осуществляется в период бума и инфляции, включает снижение государственныхрасходов, повышение налогов и приводит к избытку госбюджета.Имеет своей целью ограничение циклического подъема экономики и предполагаетснижение госрасходов, увеличение налогов или комбинирование этих мер.В краткосрочной перспективе эти меры позволяют снизить инфляцию спроса ценойроста безработицы и спада произ­водства. В более долгом периоде растущийналоговый клин может послужить основой для спада совокупного предложения иразвертывания механизма стагфляции (спад, или значительное замедлениеэкономического развития), особенно в том слу­чае, когда сокращениегосударственных расходов осуществ­ляется пропорционально по всем статьямбюджета и не создается приоритетов в пользу государственных инвестиций винфраструктуру рынка труда.Затяжная стагфляция на фоне неэффективного управления государственнымирасходами соз­дает предпосылки для разрушения экономического потенциала, чтонередко встречается в экономиках переходного периодов, том числе и в России.В рамках дискрецион­ной политики рассматриваются различные социальныепрограммы, государ­ственная программа занятости, изменения налоговых ставок.Государственная программа занятости является одной из мер в борьбе сбезработицей и стабилизации экономики. Осуществляется эта программа за счетсредств государства и местных органов власти. Например, широкое приме­нение врыночной экономике в период кризиса 1929-1933 гг. нашла программа организацииобщественных работ. По этой программе государство за счет бюд­жетных средстворганизовало различные виды работ для населения по принци­пу «лишь бы занять»— иногда одни копали ямы, а другие их закапывали. По­этому довольно часто, сточки зрения экономики, эти программы были малоэф­фективны.Главная задача этих программ состояла в том, чтобы стимулировать совокупныйспрос и снять социальное напряжение в обществе в условиях мас­сового ростабезработицы.Поскольку эти программы довольно расточитель­ны, гораздо эффективнеепроводить регулярную антициклическую политику, чем бороться споследствиями кризиса не самым эффективным способом.Конечно, эти программы занятости могут модифицироваться. Так, для ростазанятости можно поощрять мелкие предприятия, обеспечивающие максимальнуюзаня­тость на своем производстве. Такая практика используется в Китае.В условиях нормального экономического развития правительство должно иметьстратегическую и четкую программу в области занятости, чтобы эффективноиспользовать ее в условиях спада, когда люди теряют работу. Программызанятости обычно носят довольно гибкий характер. Весьма эффективны они в томплане, что в отличие от программ общественных работ требуют меньше затрат имогут применяться местными властями на каком-либо локальном рынке.Расходы на социальные программы включают в себя выплаты пенсий, различныепрограммы помощи малоимущим слоям населения, расходы на образование, медицинуи т. д. Эти программы позволяют стабилизиро­вать экономическое развитие,когда сокращаются доходы населения. Главным недостатком всех этих программявляется то, что они вводятся в условиях спада и их тяжело отменить, когдаэкономика находится на подъеме.Изменение налоговых ставок, с этой точки зрения, является более эффект тинныминструментом в стремлении стабилизировать экономику.Так, снижение ставок подоходного налога в условиях кратковременного спадамoжет удержать доходы от сокращения,предотвращая тем самым нарастание кризисов, увеличивая потребительские расходы.Но есть здесь и недостаток. Временное снижение налогов не всегда приемлемодля борьбы со спадом, так как в демократическом обществе, как правило,сложнее повысить налоги после преодоления спада, гораздо проще бываеторганизовать политические настроения на борьбу с безработицей, чем на борьбус инфляционным разрывом и чрезмерной занятостью.Эффективная дискреционная фискальная политика предполагает грамот­нуюдиагностику происходящих экономических процессов, на основе которойправительство настраивает свои рычаги: налоги и государственные расходы напрогнозируемую хозяйственную конъюнктуру.Однако узнать, во что выльются возникшие тенденции макроэкономики полностьюне удается. Поэтому правительство не всегда может предугадать действительныена­правления развития экономики, что вынуждает его принимать решения понастройке фискальной политики с известным запозданием. Образуется вре­меннойлаг между необходимостью настройки экономических рычагов фис­кальной политикии принятию решений правительства.Запаздывание действия необходимых рычагов дискреционной политики связанотакже с обычными административными процедурами по организации мероприятий,обусловленных проведением новой хозяйственной политики.Эффект от принятия новой фискальной политики обычно приходит не сразу, потомучто вложения средств в развитие производства окупаются по истечениидостаточно большого срока времени.Отмеченные запаздывания, временные лаги между периодом возникновенияпотребности в новых направлениях фискальной политики и получе­нием ожидаемогоположительного эффекта от их применения накладывают­ся друг на друга. Это,безусловно, ухудшает возможности дискреционной фискальной политики быстронастраиваться на происходящие изменения в экономике и эффективно ихкорректировать.Не дискреционная фискальная политикаВторой вид фискальной политики – недискреционная, или политика автоматических(встроенных) стабилизаторов. Ограниченные возможности дискреционнойфискальной политики адаптироваться к потребностям, вызванным новымихозяйственными пропорциями, делает необходимым дополнить ее иным видомфискальной политики, способной непрерывно корректировать налоговыепоступления. Это осуществляется автоматически с помощью так называемыхвстроенных стабилизаторов."Встроенный" (автоматический) стабилизатор - экономичес­киймеханизм, позволяющий снизить амплитуду циклических колебаний уровней занятостии выпуска, не прибегая к частым изменениям экономической политикиправительства. В качест­ве таких стабилизаторов в индустриальных странах обычновыступают прогрессивная система налогообложения, система государственныхтрансфертов (в том числе страхование по безработице) и система участия вприбылях. Встроенные стабилизаторы экономики относительно смягчают проблемупродол­жительных временных лагов дискреционной фискальной поли­тики, так какэти механизмы "включаются" без непосредст­венного вмешательства парламента.Их суть заключается в увязке ставок налогов с величиной получаемого дохода.Почти все налоги постро­ены таким образом, что позволяют обеспечить ростналоговых поступлений с увеличением чистого национального продукта. Этокасается подоходного налога на физических лиц, который имеет прогрессивныйхарактер; налога на прибыль; на добавленную стоимость; налога с продаж,акцизов.
Рис. Встроенные стабилизаторы, где:G — государственные расходы;Т— налоговые поступленияНа графике размеры государственных расходов постоянны. На самом же деле онименяются. Но эти изменения зависят от решений парламента и пра­вительства, ане от роста ВНП (валового национального продукта). Поэтому график непоказывает прямой связи государственных расходов от увеличения ЧНП. Налоговыеже поступления во время подъема растут. Это происходит потому, чтоувеличиваются про­дажи и доходы. Изъятие же части доходов налогами сдерживаеттемпы эко­номического роста и инфляции. В результате действующих сил, помимоуси­лий правительства, предотвращается перегрев экономики из-за диспропор­цийво время подъема.В этот период налоговые поступления превышают государственные рас­ходы (T>G). Возникает излишек— профицит государственного бюджета, которыйпозволяет расплатиться по долговым государственным обязательствам, взятым вдепрессивный период экономики.График отображает и падение налоговых поступлений в период, когда ЧНПуменьшается, т. е. падает производство, что ведет к образованию дефицитагосударственного бюджета (G>T). Если бы объем налоговых поступленийсохранился на прежнем уровне во время экономического кризиса, хозяйственнаяконъюнктура для бизнеса означала бы более высокие эконо­мические риски, чтоспровоцировало дальнейшее свертывание производства. Значит, уменьшениеналоговых поступлений в этот период объективно оберегает общество от нарастаниякризиса и ослабляет падение производства.Циклический дефицит (излишек) - дефицит (излишек)государственного бюджета, вызванный автоматическим сокраще­нием (увеличением)налоговых поступлений и увеличением (сокращением) государственных трансфертовна фоне спада (подъема) деловой активности.Встроенные стабилизаторы не устраняют причин цикли­ческих колебанийравновесного ВНП вокруг его потенциаль­ного уровня, а только ограничиваютразмах этих колебаний.На основании данных о циклических бюджетных дефицитах и излишках нельзяоценивать эффективность мер фискальной политики, так как наличиециклически несбалансированного бюджета не приближает экономику к состояниюполной заня­тости ресурсов, а может иметь место при любом уровне выпуска.Поэтому встроенные стабилизаторы экономики, как правило, сочетаются с мерамидискреционной фискальной политики правительства, нацеленными на обеспечениеполной занятости ресурсов.В результате возникает структурный дефи­цит (излишек)государственного бюджета - разность между рас­ходами (доходами) и доходами(расходами) бюджета в условиях полной занятости. Циклический дефицит нередкооценивается как разность между фактической величиной бюджетного дефи­цита иструктурным дефицитом.Группа американских специалистов во главе с А. Лаффером изучила зависимостьсуммы налоговых поступлений в бюджет от ставок подо­ходного налога. Этазависимость отражена кривой Лаффера .
Ставка налога (К),в процентах 100

50

Рис. Кривая Лаффера(общая сумма налогов)

Группа А. Лаффера теоретически доказала: ставка налога 50% Roявляется оптимальной. При такой ставке достигается максимальная сумма налогов TM. При ставке налога выше Rо резко снижается деловая активностьфирм и работников, и тогда доходы уходят в теневую эко­номику. При R, близкой к100% и равной 100%, полностью исчезают стимулы к трудовой деятельности ипредпринимательству.Признано, что высшая ставка налогообложения (для самых высоких доходов)должна быть 50—70%.Россия сегодня по налоговым поступлениям явно находится не в оптимальнойпозиции. В результате запланированная величина налоговых поступлении,превышающая 50 % ВВП, оказалась не­реальной.Фактически государство не может получить и 30-35% ВВП, что повлечет за собойзадержку выплаты заработной платы работникам бюджетных организаций, усилениюнапряженности с ростом неплатежей предприя­тий друг другу.Кривая Лаффера показывает, что при определенных условиях снижение налоговыхставок может создать стимулы для бизнеса, способствовать образованиюдополнительных сбережении и тем самым содействовать инвести­ционномупроцессу. Уменьшение банкротств должно способствовать расши­рениюналогооблагаемой базы, так как количество налогоплательщиков при этом должновозрасти.Налоговая система должна совершенствоваться по следующим важнейшим направлениям:- требуется уменьшение налогового бремени. Оно являетсячрезмерным поскольку налоговые изъятия при составлении бюджета государства досих пор планировались в размере около половины ВНП. Мировой опыт итеоретические разработки, отраженные в виде «кривой Лаффера», показывают, чтотот уровень, с которого начинается массовое бегство от налогов,обусловливает низкий уровень собираемости налогов. Кроме того, в результатекризиса неплатежей предприятий подрываются условия непрерывного производства;- необходимо изменение структуры налоговых поступлений засчет поэтапного увеличения уровня налогообложения физических лиц (доходов иимущества), а также налогов на имущество и рентных платежей вприродоэксплуатирующих отраслях, что обеспечит рост платежей за использованиеприродных ресурсов. Резкий переход на преимущественное налогообложениефизических лиц невозможен, так как невысокие доходы основной массы населенияпока не позволяют проплатить такие налоги;- назрела необходимость сокращения налоговых льгот. Всегодняшний период, когда происходит глобальный пересмотр налоговой системы,индивидуализация налоговых льгот оборачивается неразберихой и коррупцией.Данная индивидуализация налоговых ставок возможна лишь и хорошоот­работанной, налаженной налоговой политике.3)Достоинства и недостатки фискальной политики

К достоинствам фискальной политики следует отнести: