Право собственности граждан 3 (стр. 9 из 10)

III.Следует отметить важность пересмотра некоторых положений
действующей Конституции Российской Федерации, касающихся права
частной собственности. Первое предложение. Действующая Конституция РФ
создала определенные предпосылки для нормального регулирования
субъективного права собственности в России, однако в большинстве своем ее
нормы не в полной мере соответствуют тем требованиям, которым они
должны отвечать в условиях развития рыночных отношений и формирования
гражданского общества в стране.

IV.Недостаточно регулирование права собственности граждан только
на законодательном уровне, требуется дополнительной проработки целый ряд
вопросов на уровне подзаконных актов, которые позволили бы на практике
реализовать нормы закона, чтобы они были не просто продекларированы, а

могли бы реально содействовать гражданам в осуществлении их права на собственность.

В частности требует правового регулирования вопрос взаимодействия различных государственных органов, обеспечивающих защиту и реализацию права собственности граждан.

заложенные в них Конституции РФ

V. Гарантии прав собственника, которые закреплены в Конституции РФ, не получили адекватного отражения в действующем законодательстве, в том числе, что хочется особо подчеркнуть, в законодательстве субъектов Федерации, поскольку оно до сих пор не приведено в соответствие с ее положениями. Пока что не видно тенденции к улучшению и в будущем, поскольку, как показывает анализ проектов основополагающих законов,

регламентирующих важнейшие отношения собственности, нормы вступают в противоречие с закрепленными в гарантиями прав собственника.

VI. Законодательная конструкция содержания права собственности

пользования и Сперанским, хотя недостаточна для

требует доработки. Триада правомочий владения, распоряжения, внесенная в русское законодательство М.М и стала традиционной для него, но во всяком случае, характеристики содержания права собственности. Известны и иные характеристики содержания права собственности, описанные в русской юридической литературе. Так, русский юрист СЕ. Десницкий писал, что собственность по самому высочайшему понятию нынешних просвещенных народов заключает в себе:

1) право употреблять свою вещь по произволению;

2) право взыскивать свою вещь от всякого, завладевшего ею неправедно;

3) право отчуждать свою вещь, кому кто хочет, при жизни и по смерти.¹⁹Известно также, что законодательство других стран по-иному подходит к трактовке содержания права собственности, в частности англо-американское право насчитывает до 11 правомочий собственника, способных в различных сочетаниях давать около полутора тысяч вариантов прав собственности, и использование этого опыта представляется в нашем законодательстве полезным.

Гражданско-правовая наука и законотворчество в настоящее время, несмотря на вышеуказанные замечания, все же движутся в едином направлении, развиваются поступательно, а значит, хочется верить, что у российского гражданского законодательства, русской цивилистики сеть не только богатая история, но и обещающее будущее.

В заключении хочу отметить, что ставшее на путь развития правового государства и стремящее к построению гражданского общества наше российское государство сможет достигнуть этого в первую очередь, если провозглашенное право частной собственности действительно будет адекватно соответствовать своему философскому содержанию, если правительство будет предпринимать последовательные шаги в развитии законодательства, регулирующего право собственности.

¹⁹ДеСницкий СЕ. Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения в различных состояниях общежительства. - Русская философия собственности, ХУШ-ХХ, 1993, с. 20

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, Москва Издатель Умеренков, 2002

2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года // Российская газета, 1994, №238-239, 8 декабря

3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года, i- M.: Инфра-М, 1996

4.Федеральный конституционный закон РФ "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 года// Российская газета, 1997, 6 января; Собрание законодательства РФ 1997, № 1

5.Закон РФ "О рынке ценных бумаг" от 22.04.96 //. Собрание Законодательства РФ. 1996 .№ 17. Ст. 1918

б.Закон РФ от 24 декабря 1992 г. №4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" // Российская газета. 1993. №15, 23 января.

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. №8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации

жилищного фонда в РФ" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. - №11

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда РФ.-1996. -№1

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993г. "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской

Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1993. - № 1

Ю.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 №10 "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда" // Бюллетень Верховного Суда. - 1997. - №1

11 .Определение Судебной Коллегии Верховного Суда РФ № 228-96пр-14//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - №8

12.0пределение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 30.01.98 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1998. - №6

Специальная литература:

1.Бердяев Н.А. Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии. Письмо двенадцатое. О хозяйстве. - Русская философия собственности. ХУШ-ХХ, 1993

2.Гражданское право. Часть первая. / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.Норма - Инфра, 1998

З.Струве П.Б. Отечество и собственность. - Русская философия собственности, ХУШ-ХХ, 1993

4.Гражданское право. Том 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.-
М: ООО "ТК Велби-, 2002^т

5.Поленов А.Я. О крепостном состоянии крестьян в России. Преимущества собственности. - Русская философия собственности, ХУШ-ХХ, 19936

6.Карасе А.В. Право

государственной

социалистической

собственности. Объекты и содержание. - М.: Изд-во Акад.наук СССР, 1954

7.Генкин Б.М. Экономика и социология труда. - М.: Норма: Инфра-М,

1998

8.Постатейный комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"/ Под общ. ред. П.В. Крашенинникова-М: Спартак, 1999

9.Баринов Н.А. Имущественные потребности и гражданское право /
Под редакцией Ю.Х. Калмыкова. - Саратов: Изд-во Саратовского
университета, 1987 .;■

М.: Юридическая

Ю.Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. -литература, 1991

практика.

М.

П.Марткович И.Б. Жилищное право: Закон и Юридическая литература, 1990

12.0граничение права собственности нормами публичного и частного права // Право и экономика. -1907 .-№17-18

13.Баглай М.В. Конституционное право Российской Норма-Инфра- М, 1998

Федерации. - М.

1 ^Законодательство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним / Сост. И вводный комментарий П.В. Крашенинникова. 4-е изд., прераб. И доп. - М.: Спартак, 2002

15.Работа судов Российской Федерации в 1997 году // Российская юстиция. -1998. -№7

16.Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.П. Звеков и др; Под ред.

В.Д. Карповича. - М.: Спартак, 1996

17.Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под редакцией Б.И.Топорина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. - М.: Юридическая литература, 1994

18.Черноморец А.Е. Некоторые проблемы права собственности в свете ГК РФ: 4.1 // Государство и право. -1996. - №4

19.Сборник постановлений Пленумов Веховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. - М.: Спартак, 2001

20.Гукасова Н.Ю. Государство и собственность: конституционная защита человека. // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. -1998. - №2

21.Мурзина Н.Ю. Пределы осуществления права Российский юридический журнал. -1996. - №4