При технической подделке документовмогут подделываться подписи в документах. Такая подделка может осуществляться различными способами: путем подражания подлинной подписи листа, от имени которого она учиняется, или путем ее копирования с использованием различных технических средств. Выявить подделку подписи можно с помощью почерковедческой экспертизы путем сравнения спорной подписи с образцами почерка и подписи подозреваемого в подделке лица. Если подделка подписи осуществлена с применением технических средств, то е можно выявить при технико-криминалистическом исследовании документа.
Если подпись подделывается при помощи технических средств, то она выполняется с предварительной подготовкой. Например, сначала копируется подлинная подпись на документ через копировальную бумагу, затем рисуется карандашом или напросвет. После этого подпись обводится чернилами или шариковой ручкой.
Выявить такую подделку можно по следующим признакам: наличие расположенных рядом со штрихами обводки частично неприкрытых штрихов подготовки; замедленность движений в штрихах обводки (изломы, подрисовки, остановки, тупые окончания штрихов и др.). При исследовании подделанной подписи в инфракрасных лучах с применением электроннооптического преобразователя штрихи обводки, нанесенные анилиновыми чернилами или пастой шариковой ручки, снимаются и под ними просматриваются штрихи подготовки карандашом или через копировальную бумагу.
Если подпись подделывалась при помощи давления, то е можно выявить по наличию двойных, зачастую несовпадающих штрихов обводки и давления. В таком случае, при обнаружении у подозреваемого документов с подлинными подписями, от имени которого совершена подделанная подпись, с помощью сравнения их путем наложения и рассматривания напросвет может быть обнаружена конкретная подпись, используемая в качестве образца при выполнении подделки.
Подделка оттисков печатей и штамповосуществляется на таких документах, на которых их проставление является обязательным реквизитом. Печати и штампы изготавливаются специализированными предприятиями с соблюдением определенных требований, а печати и штампы с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации штемпельно-граверными предприятиям с обязательным наличием соответствующей лицензии.
Оттиски печатей и штампов подделываются путем рисовки, изготовления клише на резине или других материалах, влажной копировки с подлинного оттиска или перекопировки через промежуточное клише.
Если оттиск печати подделывается путем рисования, то это влечет за собой появление таких признаков, как: прокол в центре оттиска круглой печати ножкой циркуля; неоднородность по рисунку и размеру одноименных букв; нерадиальное расположение отдельных букв текста и несимметричное расположение их по отношению к разделительным знакам, тексту, рисунку во внутренней рамке. Также могут быть орфографические и смысловые ошибки.
Если клише печати или штампа изготавливаются кустарным способом, то кроме признаков, указанных выше, можно выявить зеркальное изображение отдельных букв, отсутствие некоторых элементов печатных знаков и др.
Если подделка осуществляется путем влажной копировке подлинного оттиска, то такую подделку можно выявить по такому признаку, как перевернутое (зеркальное) изображение оттиска. В целях избежания этого сначала копируют оттиск печати на какой-нибудь липкий материал (например, на фотобумагу или яичный белок). В таком случае подделанный оттиск будет совпадать с оригиналом, но будет отличаться от него по интенсивности окраски, а вокруг него могут быть обнаружены микрочастицы материала промежуточного клише и измененная люминесценция бумаги в ультрафиолетовых лучах.
В целях установления факта внесения изменений в первоначальный текст документа проводится технико-криминалистическая экспертиза, на разрешение которой могут ставиться такие вопросы, как:
- о наличии признаков подчистки, травления, дописки, исправления текста, замены фотографии или листов;
- о способе подделки подписи, оттиска печати, штампа;
- с какой конкретной подлинной подписи скопирована поддельная подпись;
- о способе изготовления (производственный или кустарный) печати или штампа, оттиск которого проставлен на документе;
- о тождестве или различии печати, оттиски которой проставлены на исследуемом документе и на листах - образцах для сравнения и другие вопросы.
Исследование машинописных текстов проводится довольно часто, но в настоящее время не является широко распространенным, поскольку, с развитием электронно-вычислительных машин, пишущие машинки постепенно вытесняются компьютерами.
При исследовании машинописных текстовидентификация пишущей машинки производится по общим и частным признакам, которые отображаются в тексте. Общими признаками пишущей машинки являются признаки ее технических данных, которые обусловлены устройством механизма и являются групповыми для машин одной системы (например, Оптима, Ятрань и др.): шаг машинки (каретки); интервалы между строками; тип клавиатура; марка шрифта. Общие признаки используются для определения ее типа (портативная, механическая, электрическая) и системы. Частные признаки пишущей машинки - это особенности конкретной пишущей машинки, например, дефекты механизма или шрифта и др.
Для сравнительного исследования в целях идентификации пишущей машинки должны быть подобраны образцы машинописи проверяемой машинки примерно того же времени, что исследуемый документ. На проверяемой машинке печатаются образцы до, и после чистки шрифта.
В постановлении о назначении экспертизы должны быть изложены сведения о времени и характере ремонта проверяемой пишущей машинки. На разрешение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:
- какова система пишущей машинки, на которой отпечатан текст документа;
- отпечатан ли текст документа на пишущей машинке, образцы машинописи которой представлены на исследование;
- на одной или на разных пишущих машинках отпечатан текст документа;
- содержит ли документ признаки допечатки отдельных слов, букв или знаков после выполнения основного текста;
- отпечатан ли текст проверяемым лицом.
При исследовании полиграфической продукциинужно принимать во внимание, что для изготовления и размножения документов используется большое количество разнообразных копировально-множительных средств. При расследовании преступлений необходимо зачастую требуется установить вид, разновидность печатно-множительного средства изготовления документа и идентифицировать конкретный аппарат.
При осмотре и исследовании полиграфической продукции необходимо учитывать, что бланки документов печатаются на бумаге специальной типографской краской. Тщательному осмотру должны подвергаться все составные части документа. Для исследования полиграфической продукции исследуемые объекты направляются на технико-криминалистическую экспертизу, перед которой могут, поставлены такие вопросы, как: каким способом (видом) печати изготовлен бланк документа; с одной ли печатной формы отпечатаны исследуемый документ и сравнительный образец бланка; изготовлен ли исследуемый документ с печатной формы, изъятой у подозреваемого; однородны ли бумага, красители, клей, иные материалы, которые были использованы для изготовления бланка и образцов, представленных на экспертизу.
2. Практическое задание.
Составьте протокол осмотра и план места происшествия.
ПРОТОКОЛ
осмотра места происшествия
г. Вологда«20» апреля 2007г.
Осмотр начат в 03 час. 10 мин.
Осмотр окончен в 04 час. 20 мин.
Следователь (дознаватель) СУ при УВД г. Вологды капитан юстиции Петров А. Б., получив сообщение из дежурной части УВД г. Вологда о грабеже, прибыл на место происшествия по адресу: г. Вологда, ул. Залинейная, 26. СУ № 2 и в присутствии понятых:
1. Смирнова Евгения Васильевича, проживающего по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 15, кв. 112,
2. Зимина Николая Николаевича, проживающего по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д. 86, кв. 13
с участием специалиста ЭКЦ УВД Вологодской области лейтенанта милиции Степанова А. В.
в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр помещения кассы СУ № 2 по адресу: г. Вологда, ул. Залинейная, 26.
Перед началомосмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
_____________________
подпись понятого
_____________________
подпись понятого
Специалисту (эксперту) Степанову Андрею Викторовичу разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.
_____________________
подпись специалиста
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: фотоаппарата «Зенит-11», объектива «Индустар-50», фотовспышки «Луч - 70».
Осмотр производился в условиях искусственного освещения.
Осмотром установлено: помещение кассы находится на первом этаже трехэтажного административного здания, расположенного на территории СУ № 2 по адресу: г. Вологда, ул. Залинейная, 26. Двери входа в здание находятся в открытом состоянии, следов взлома не обнаружено. Справа от входных дверей на высоте полутора метров от уровня крыльца находится кнопка электрического звонка. Смотровое отверстие на дверях отсутствует. Над крыльцом находится фонарь уличного освещения, фонарь включен. На лестничной площадке первого этажа находится связанный мужчина. Руки и ноги связаны кусками электрического провода длиной около 70 см каждый. На лестничной площадке первого этажа имеется две двери. Дверь слева приперта деревянной скамейкой. Правая дверь выходит в коридор. В коридоре расположены четыре двери: три двери в кабинеты, одна в помещение кассы, рядом с дверью в стене имеется окошко для выдачи денег. Двери в кабинеты деревянные, находятся в закрытом состоянии, заперты, следов орудий взлома не имеют. Окошко кассы закрыто, заперто. Стены коридора окрашены краской светло – бежевого цвета, пол покрыт линолеумом. Дверь, ведущая в помещение кассы, обита металлом, находится в открытом состоянии. На двери имеются следы взлома наружного навесного замка в виде погнутых петель и вертикальных царапин размером около 10 см на поверхности металлической обивки двери. Возле дверной ручки имеется след пальца руки. Замок на месте происшествия отсутствует. Помещение кассы размером 3x3 метра без окна. Стены оклеены обоями голубого цвета, потолок оштукатурен. На потолке имеется лампа дневного освещения. Пол в помещении кассы деревянный. Справа от входа в стене расположено окно выдачи денег и находится стол и стул. На правой стене помещения расположена вешалка для одежды. В правом дальнем углу находится стул. В левом дальнем углу находится металлический шкаф высотой 1,5 м, состоящий из верхнего и нижнего отделений. Дверцы шкафа находится в открытом состоянии, носят следы взлома в виде деформации дверных створок, а также вмятин и царапин, распложенных в местах нахождения внутренних замков. Оба замка дверец шкафа находятся в закрытом состоянии, ригели замков находятся в выдвинутом положении и выгнуты внутрь металлического шкафа. Угол деформации ригелей около 15 градусов. На внутренней стороне верхней дверцы шкафа имеется след пальца руки. На правой боковой стенке шкафа, на высоте 1 м 30 см имеются два следа пальцев рук. Орудие взлома в помещении кассы не обнаружено. На расстоянии 10 см от металлического шкафа на полу находятся осколки керамического цветочного горшка и остатки растения. Также на полу на площади 50 х 20 см рассыпана земля, толщина слоя земли неравномерная, носит следы разбрасывания по полу. Около входной двери обнаружен след обуви, представленный частицами земли, по виду идентичными земле, находящейся возле металлического шкафа. След расположен по направлению к выходу из помещения кассы. Длина следа около 290 мм, наибольшая ширина подметочной части около 110 мм, длина каблучной части около 85 мм, ширина каблучной части около 80 мм. Рисунок следа ребристый, элементы рисунка расположены перпендикулярно оси направления подошвы и имеют зигзагообразную конфигурацию. Измерение производилось при помощи рулетки, след сфотографирован.