Смекни!
smekni.com

Защита персональных данных работников (стр. 7 из 18)

Большое количество международных документов о защите личной жиз­ни человека принято в рамках Европейского Союза. Законодательную базу о защите частной жизни составляют следующие международные документы: Конвенция Совета Европы о защите физических лиц в отношении автоматизированной обработки данных личного характера, принятая в Страсбурге 28.01.1981г., Соглашение о принципах и формах взаимодействия государств - участников СНГ в области использования ар­хивной информации, подписанное 04.06.1999г., Модельный закон о персо­нальных данных, принятый МА СНГ 16.10.1999г, Модельный закон о меж­дународном информационном обмене, принятый МА СНГ 26.03.2002г. Некоторые документы не ратифицированы РФ: Директива 96/9/ЕС Европейско­го Парламента и Совета от 11.03.1996г. о легальной защите баз данных, Ди­ректива 97/66/ЕС Европейского Парламента и Совета от 15.12.1997г. в отно­шении обработки персональных данных и защиты частной жизни в сфере те­лекоммуникаций, Акт о защите сведений 1998г., Регламент 45/2001 Европей­ского Парламента и Совета от 18.12.2000г. о защите частных лиц в отноше­нии обработки сведений личного характера общественными учреждениями и организациями и о свободном перемещении этих сведений, Конвенция Сове­та Европы о преступности в сфере компьютерной информации, принятая 21.01.2001г., Директива 2002/58/ЕС Европейского Парламента и Совета от 12.07.2002г. в отношении обработки персональных данных и защиты частной жизни в сфере средств цифровой связи (О частной жизни и о средствах циф­ровой связи), Акт о защите персональных данных (пересмотренный) 2003 г. и др.

Кроме многосторонних соглашений и конвенций Россией подписан ряд двусторонних договоров по вопросам передачи и сохранения конфиденци­альности информации. В качестве примеров можно назвать Соглашение ме­жду Правительством РФ и Правительством Республики Белоруссия о сотрудничестве в области защиты информации, подписанный 09.07.1997г., Со­глашение между Правительством РФ и Правительством Словацкой Респуб­лики о защите информации ограниченного доступа, подписанный 29.04.1997г., Соглашение между Правительством РФ и Правительством Ко­ролевства Норвегия о сотрудничестве в области почтовой и электрической связи и информационных технологий, подписанный 12.11.2002г., Протокол о сотрудничестве между Федеральной архивной службой России и Главным управлением государственных архивов при Премьер-министре Турецкой Республики, подписанный 25.02.2004г.

Значительное внимание в перечисленных документах отведено вопросам создания глобальных баз данных и соответствующего международного ин­формационного обмена. Предусмотрено несколько ре- жимов конфиденциальности сведений. При этом по желанию лица для от­дельных категорий информации может быть снят режим секретности. Такие сведения получают статус общедоступных и формируют соответствующие справочные базы данных. Передача персональных данных при реализации своих покупательских потребностей происходит так часто, что вопрос получения этих сведений, как правило, это лишь вопрос технических возможно­стей заинтересованных лиц. Поэтому строгой правовой регламентации под­лежат вопросы регистрации информационных систем, обслуживающего их программного обеспечения, лицензирования соответствующей деятельности. Иное направление нормотворчества - это «трансграничная передача данных», которая сводится к отправке информации, содержащей сведения личного характера, за пределы государственной границы. Регулированию этих вопросов посвящены специализированных нормативные акты: Директи­ва 95/46/ЕС Европейского Парламента и Совета от 24.10.1995г. о защите ча­стных лиц в отношении обработки сведений личного характера и о свобод­ном перемещении этих сведений. Руководство ОЭСР (Организации экономи­ческого содействия и развития) по защите частной жизни и трансграничной передаче данных, принятое 23.09.1980г., Декларация ОЭСР о трансграничной передаче данных, принятая 11.04.1985г., Декларация ОЭСР о защите частной жизни в компьютерных сетях, принятая 09.10.1998г., и др. Каждое государ­ство, передающее сведения о своих гражданах в иные страны, заинтересова­но в законодательном обеспечении их сохранности на уровне, как минимум, не ниже внутригосударственного. Эти интересы объединяют представителей государственных органов, работодателей и работников. Требование защиты не ограничивается формальным закреплением правовых требований в нацио­нальном законодательстве. Необходимо фактическое обеспечение неприкосновенности этих данных. Любая страна, в том числе и Россия, заинтересова­на в доступе на мировой рынок трудовых ресурсов. Поэтому для междуна­родных органов необходимо предоставление убедительных доказательств способности обеспечить надлежащий уровень конфиденциальности сведе­ний. В рамках Европейского Союза единый рынок труда уже стал реально­стью. Для стран, не относящихся к европейскому альянсу, возможность доступа к этому рынку зависит от заключения соответствующего двустороннего договора.

С трансграничной передачей данных тесно связана деятельность между­народных бюро и агентств занятости. Международные документы середины XX века содержали положения, подтверждающие важность международного информационного сотрудничества для интеграции трудовых ресурсов. Это Конвенция № 34 МОТ О платных бюро найма, принятая 29.06.1933г., Конвенция № 50 МОТ О регламентации некоторых особых систем вербовки тру­дящихся, принятая 20.06.1936г., Конвенция № 88 МОТ Об организации службы занятости, принятая 09.07.1948г., Конвенция № 96 МОТ О платных бюро по найму, принятая 01.07.1949г., соответствующие им рекомендации, а также иные акты.

Историческое развитие международных отношений привело к включе­нию в документы о занятости положений о защите личных данных работни­ков. Это нератифицированная Россией Конвенция МОТ № 181 о частных агентст­вах занятости, принятая 19.06.1997г. и соответствующая ей Рекомендация МОТ № 188. Документы содержат нормы, предусматривающие защиту сведений о работнике, предполагают ограничение сбора информации о нем, ре­гулируют вопросы соотношения с национальным законодательством.

Некоторые международные акты регламентируют вопросы, связанные с честью, достоинством, неприкосновенностью частной жизни работника. До­кументы о защите иных личных прав раскрывают правовой контекст защиты персональных данных. С защитой персональных данных работника эти акты объединяет направленность на предотвращение посягательств на честь и достоинство работника. Можно выделить следующие направления правового ре­гулирования в этой сфере: использование средств наблюдения за работника­ми, защита работников от посягательств сексуального характера, проверки и досмотры службы безопасности, обязательные медицинские осмотры с це­лью установления наличия особо опасных заболеваний и употребления нар­котических веществ, а также некоторые иные. Наиболее подробное внимание уделяется использованию средств слежения на рабочих местах и защите персональных данных работника.

Вопросы защиты информации личного характера подробно регламенти­рованы Кодексом практики МОТ по защите персональных данных работни­ков (далее — Кодекс)[55]. Этот документ был подготовлен экспертами МОТ в 1995-1996 годах. Он имеет классическую структуру специализированно­го акта. В соответствии со своими целями он содержит подробное разъясне­ние употребляемой терминологии, пределов своего применения, принципов и правил сбора, хранения, передачи и иного использования персональных дан­ных работника. Отдельно рассматриваются вопросы реализации индивиду­альных и коллективных прав для достижения целей документа. К Кодексу составлен комментарий для подробного разъяснения отдельных вопросов. Его издание ориентировано в первую очередь на добровольное внедрение правовых механизмов по защите персональных данных в законодательство отдельных стран. При анализе отечественных и зарубежных актов можно убедиться в их тесной связи с данным документом.

Персональными данными Кодекс называет любую информацию, связан­ную с отождествлением или способностью к отождествлению конкретного работника (п. 3.1. Кодекса). «Способность к отождествлению» означает, что в данное понятие не входит информация, которая собирается необоснованно длительное время и не требуется для того, чтобы установить личность опре­деленного работника[56]. Обработка персональных данных включает в себя сбор, хранение, комбинирование, передачу и любое иное использование персональных данных (п. 3.2. Кодекса). Данная терминология соответствует принятым международным понятиям в сфере информационного обмена.

Основным принципом работы с персональными данными работника яв­ляется обоснованность их предоставления работодателю трудовыми отноше­ниями с работником (п.п. 5.1.-5.4. Кодекса). Это правило определяет цели, формы и пределы сбора информации о работнике. Работник не должен быть поставлен в вынужденную ситуацию объяснения того, что затребованная информация касается его личной жизни, и что он не хочет разглашать эти сведения. Это обязанность работодателя - разъяснить и доказать работнику, что для их совместной деятельности ему (работодателю) необходимы опре­деленные сведения о личности работника. За работником сохраня­ется неотчуждаемое и немотивированное право полного доступа к информации о себе и право требования внесения изменений в сведения, не соответст­вующие, по его мнению, действительности. Как и международные акты о защите частной жизни. Кодекс особо вы­деляет категорию так называемых «уязвимых» или «деликатных» сведений. К ним относится информация о сексуальной жизни, политических, религиоз­ных и иных убеждениях, об уголовном преследовании, о членстве в профсоюзных организациях, о состоянии здоровья (п.п. 6.5.(1), 6.6. Кодекса). Эти сведения могут быть получены лишь в случаях, прямо предусмотренных за­коном, и только в соответствии с возникшей необходимостью, когда она вы­звана трудовыми отношениями. Это же требование касается скрытого или неявного наблюдения за работником на рабочем месте.