В следующей таблице представлена характеристика основных документов системы мотивации трудовой деятельности работников в рассматриваемой организации.
Таблица 1.7
Анализ основных нормативно-методических документов системы мотивации трудовой деятельности в салонt красоты и SPA «Victoria»
Форма нормативно-методического документа | Основное содержание, показатели документа | Положительные/ отрицательные моменты в практике использования документа |
Положение об оплате труда | Принципы формирования системы оплаты труда; критерии оценки труда персонала; регламент | (+) является важным документом, который поддерживает стабильность отношений в коллективе, основанном на справедливом вознаграждении за соответствующий труд(-) после утверждения, в течение года требует изменений, корректировок, о которых нужно всегда предупреждать весь коллектив |
Положение о начислении бонусов работникам | Принципы начисления бонусов, регламент | (+) является эффективным средством стимулирования работников к эффективному труду |
Положение о предоставлении работникам дополнительного свободного времени | Принципы выделения работникам свободного времени, регламент | (+) является эффективным средством стимулирования работников к эффективному труду(-) принципы не всегда являются справедливыми |
В организации разработаны: распорядок рабочего дня, для всех специалистов – должностные инструкции, в которых четко прописываются их права и обязанности. Однако в организации нет регламентации по информированию рабочих мест и работе с техникой.
Цель оценки мотивационного потенциала салона красоты и SPA «Victoria» заключается в выявлении резервов повышения трудового потенциала предприятия и определении мероприятий по их использованию.
Основными задачами оценки мотивационного потенциала являются:
-разработка анкеты с вопросами мотивации трудовой деятельности подчиненных и предложение ее руководителям предприятия;
-обработка результатов;
-оценка результатов экспертами;
-выводы по оценке и предложение рекомендаций по совершенствованию системы мотивации трудовой деятельности.
В качестве субъектов оценки будут выступать: руководители предприятия, автор работы, как исследователь. Объектами оценки будут выступать: организационная структура фирмы, философия управления, система трудовой мотивации салона красоты и SPA «Victoria»и ее подсистемы: найма работников, организации труда, оценки персонала, развития персонала и комплекса стимулирующих средств. Оценка мотивационного потенциала персонала начинается с разработки анкеты с вопросами по мотивации трудовой деятельности для экспертов.
Таблица 1.8
Анкета для предложения экспертам
№ | Вопрос | Ответ | ||
Организационная структура | Отражены в полной мере | Отражены в неполной мере | Отсут-ствуют | |
1 | Наличие в организации должностных обязанностей по управлению мотивацией трудовой деятельности | P | ||
2 | Закрепленность должностных обязанностей за отдельным работником | P | ||
Система стимулирующих средств | Применяется эффективно | Применяется не эффективно | Не применяется | |
3 | Заработная плата (номинальная) | P | ||
4 | Заработная плата (реальная) | P | ||
5 | Бонусы | P | ||
6 | Планы дополнительных выплат | P | ||
7 | Стимулирование свободным временем | P | ||
8 | Трудовое или организационное стимулирование | P | ||
9 | Стимулирование, регулирующее поведение работника на основе выражения общественного признания | P | ||
10 | Программы медицинского обслуживания | P | ||
11 | Гибкие социальные выплаты | P | ||
12 | Страхование жизни | P | ||
13 | Медицинское страхование | P | ||
14 | Льготы и компенсации, не связанные с результатами | P | ||
15 | Ассоциации получения кредитов | P |
Таблица 1.9
Анкета для предложения руководителям салона красоты и SPA «Victoria»
Уровень мотивационного потенциала персонала предприятия | ||||
№ | Вопрос | Ответ | ||
Да | Нет | Частично | ||
1 | Учитываются ли вопросы мотивации (общей его ориентации при выборе данного предприятия) при организации найма? | P | ||
2 | Имеется ли в организации четко сформулированная и поставленная перед руководителями цель или задача наиболее полного удовлетворения потребностей работников? | P | ||
3 | Информированы ли работники о правилах внутреннего распорядка? | P | ||
4 | Наличие должностных инструкций | P | ||
5 | Четко ли прописаны права и обязанности в договорах с работниками? | P | ||
6 | Обеспеченность регламентацией Вашего отдела по информированию рабочих мест | P | ||
7 | Влияет ли оценка работника Вашего отдела на уровень его заработной платы? | P |
Данные анкеты раздаются руководителям отделов и экспертам для заполнения.
После проведения анкетирования осуществляем обработку результатов.
Ответы экспертов ранжируем по 3-х балльной системе:
0 – ответы «отсутствуют», «не применяются»;
1 – ответы «отражены не в полной мере», «применяются не эффективно»;
3 – ответы «отражены в полной мере», «применяются эффективно».
Аналогично проводим обработку результатов анкетирования руководителей:
0 – ответы «нет»; 1 – ответы «частично»; 3 – ответы «да».
По результатам опроса руководителей делаем следующие выводы:
Организационная структура салона красоты и SPA «Victoria», философия управления и система стимулирующих средств построены таким образом, что способствуют эффективной трудовой деятельности, однако требуют совершенствования.
Во-первых, все эксперты отметили отсутствие закрепления некоторых должностных обязанностей по управлению мотивацией трудовой деятельности, а также выделения отдельной должности по управлению мотивацией трудовой деятельности. Во-вторых, эксперты отметили слабость некоторых применяемых средств стимулирования – программ медицинского обслуживания и выплаты льгот, несвязанных с результатами деятельности предприятия.
Практически все руководители отметили нечеткость описания прав и обязанностей работников и работодателя в договоре.
Однако, приведенную выше оценку системы трудовой мотивации в салоне красоты и SPA «Victoria» нельзя считать объективной, так как она является результатом опроса всего лишь 3-х процентов работников организации. Тем более, что в рассматриваемой организации наблюдается повышенная текучесть кадров (рис.2).
Рис. 2. Динамика уровня текучести кадров в салоне красоты и SPA «Victoria»
Видим, что текучесть кадров в организации возросла в 2004 - 2006 годах с 17,5 процентов до 20,8 процентов при естественном («нормальном») уровне текучести кадров в организациях 5-7 процентов.
Повышенная текучесть кадров в организации является первым показателем, свидетельствующим о низкой эффективности действующей системы трудовой мотивации. [13, с. 234]
Проанализируем причины, вызывающие движение персонала на данном предприятии.
В компании ведется статистика причин увольнения сотрудников. Случай увольнения каждого работника анализируется руководителем того отдела или подразделения, из которого уволился работник, с ним ведется подробная беседа о причинах увольнения и возможностях их устранения. Эти причины сгруппированы и приведены в таблица 1.8.
За 2005 год из компании уволилось 10 работников (20,8%).
Таблица 2
Причины текучести кадров в салоне красоты и SPA «Victoria» и их относительная важность
Причина увольнения сотрудника | Численность работников, уволившихся по данной причине | Доля уволившихся (относительная важность причины), % |
1. Не устраивает заработная плата | 84 | 86,60 |
2. Стресс | 8 | 8,25 |
3. Нет интереса к работе, нет смысла в работе | 23 | 23,71 |
4. Нет перспектив, карьерного роста | 45 | 46,39 |
5. Конфликты в группе | 7 | 7,22 |
6. Конфликты с руководителем | 12 | 12,37 |
7. Конфликты в семье | 22 | 22,68 |
8. Незнание своих обязанностей | 5 | 5,15 |
9. Неорганизованность работы | 3 | 3,09 |
10. Необходимость работать по другой специальности | 18 | 18,56 |
11. Перегруженность работой | 25 | 25,77 |
12. Недогруженность работой | 1 | 1,03 |
13. Не смог адаптироваться на новом месте | 9 | 9,28 |
14. Недовольство премиями | 44 | 45,36 |
15. Неудобное местонахождение фирмы | 13 | 13,40 |
16. Болезни | 14 | 14,43 |
17. Недостаточная квалификация членов группы или руководителя | 2 | 2,06 |
18. Плохие условия труда или график работы | 51 | 52,58 |