3. Уровень жизни «средних» слоёв российских граждан, так же негативно влияет на популярность брачного договора. Если богатым слоям населения есть что терять, то остальное население считает, что им нечего делить. Как было указано выше, в Иловлинском районе с численностью населения 30 тысяч человек, с 2000 года было заключено только 2 брачных договора[27]. Вряд ли данный показатель превысит 150 договоров в г. Волгограде.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сегодня трудно предугадать, какое влияние окажет возможность заключать брачные договоры на прочность браков в России, однако для кого-то брачный договор наверняка станет «пробным камнем» брака, поскольку даст возможность выявить истинные намерения предполагаемого партнера по браку и тем самым избежать ошибки в выборе супруга. Хочется думать, что он выявит свой созидательный потенциал и будет не разрушать, а укреплять институт брака, став примером цивилизованного способа регулирования имущественных отношений в семье.
По ранее действовавшему брачно-семейному законодательству имущественные отношения супругов регулировались только законом. Какие-либо иные соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлись недействительными. Предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над материальным. Имущество супругов в основном составляли предметы потребления (одежда, мебель), поэтому «делить», как правило, было нечего. В силу этого предусмотренный законом режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Потребности в ином порядке урегулирования имущественных отношений не было. Однако с развитием отношений частной собственности ситуация изменилась. Появились семьи, владеющие значительными доходами (по статистическим данным, около половины всех текущих доходов в нашей стране приходится на 20% наиболее богатых россиян), у которых возникла потребность защитить свое богатство, свой капитал.
Первоначально право супругов устанавливать иной режим имущества (отличный от законного) было закреплено в Гражданском кодексе РФ (1994 г.). В ст. 256 ГК сказано: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Семейный кодекс РФ конкретизировал эту норму, предусмотрев возможность заключения брачного договора (гл. 8).
Тем самым наш законодатель воспринял нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению. Нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, отныне носят диспозитивный характер, дозволяя смотреть на брак как на договор, юридическую сделку.
Практика заключения брачного договора существует, как правило, в состоятельных семьях. В нем определяется право собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака и приобретенное в период его протекания; иногда предусматриваются имущественные санкции на случай развода. При разрешении впоследствии спора между супругами суд руководствуется не предписаниями закона, а положениями брачного договора.
Сразу же нужно отметить следующее: несмотря на то что в СК РФ говорится о «брачных договорах», на практике часто употребляются термины брачный контракт или «брачное соглашение». Все они являются синонимами: в соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Термин же «контракт», заимствованный из английского («contract»), переводится как договор.
Принимая во внимание, что супружеские отношения принадлежат к сфере правового регулирования семейного законодательства, Семейный кодекс РФ посвятил институту договорного режима имущества супругов ряд норм.
В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения. При этом данная статья предоставляет супругам возможность самостоятельно определять указанные имущественные права и обязанности. Действовавшее ранее семейное законодательство регулировало эти отношения императивными нормами, не допуская отступлений от закона. Если эти нормы соответствовали интересам супругов в основном относительно предметов потребительского назначения, то в современных условиях, когда в составе имущества может быть недвижимость, средства производства, правовое регулирование имущественных отношений требует иных решений, что и достигается заключением между ними брачного договора.
Брачный договор, представляя собой одну из разновидностей гражданско-правового договора, обладает и определенной спецификой. Его особенностями являются особый субъектный состав, содержание и предмет договора. При этом брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон.
Таким образом, брачный договор – это прежде всего соглашение, суть которого – договоренность лиц, выражающая их общую волю. Это соглашение основано на равенстве сторон и предполагает свободу выбора партнера. Сторонами в брачном договоре являются как лица, вступающие в брак, так и супруги. Стороны могут устанавливать свои права и обязанности, то есть определять судьбу имущества, нажитого как в период брака, так и в случае его расторжения, а также только в период брака или только в случае его расторжения.
Четкость законодательной регламентации, строгие требования, предъявляемые к форме договора и порядку его заключения, составление брачных договоров «грамотными», квалифицированными юристами, богатая судебная и нотариальная практика – все это можно считать причинами «успеха» брачного договора.
Иногда при составлении брачных договоров и соглашений вступающие в брак стараются выйти за рамки только имущественных или финансовых вопросов и распространить их действие также и на область личных отношений. Встречаются даже такие ситуации, когда стороны пытаются оговорить заранее, как будут строиться их отношения в будущем, как они будут распределять семейные обязанности, подчас ударяясь в крайность и устанавливая очередность по ведению домашнего хозяйства и т.д. Разумеется, это противоречит сути брачного договора как соглашения, направленного на упорядочение имущественных отношений между супругами.
Подводя итог проделанной работе, хотелось бы отметить, что наиболее оптимальным, по мнению многих юристов, является режим общности имущества супругов. Он в наибольшей мере отвечает отношениям, складывающимся в семье, проникнутым духом взаимности и общности всех интересов. Как справедливо отмечал В. Мюллер-Фрейенфельц, независимо от режима супружеского имущества, предусмотренного в праве конкретной страны, имущественные отношения в нормальной семье скорее тяготеют к режиму фактической общности.
1. Источники
1.1. Опубликованные
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). М.: Юридическая литература, 1994.
2. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1, 2. М: Юридическая литература, 1994.
3. Семейный кодекс РФ. М., 1996.
4. Кодекс о раке и семье РСФСР. М., 1969.
5. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 20.11.1997 г. №143 // Российская газета. 1997, 20 ноября.
2. Литература
1. Антокольская М.В. Семейное право. М: Юрист, 1997 г.
2. Белопольский Э.Н. Ответственность по брачному договору, Журнал «Домашний адвокат». 1996 г. №23.
3. Даль В., Толковый словарь живого великорусского языка. Том. I. М:, 1995 г.
4. Дернбург, Г. Пандекты. «Обязательственное право». М., 1900.- С. 18.
5. Иоффе О.С., Обязательственное право. М:., 1975 г. – С. 26.
6. ИгнатенкоА.П., Скрыпников Н.В., «Брачный договор. Законный режим имущества супругов». – М., 1997 г.
7. Комментарий семейного кодекса РФ, журнал «Человек и закон». 1996 г. №6.
8. Кузнецова И.Н., ст. «Что надо знать о брачном договоре» журнал «Семья». 1996 г. №17.
9. Латкин В.Н. «Учебник истории русского гражданского права периода империи». – СПб., 1909 г.
10. Максимович Л.Б. «Брачный договор», М: «Закон». 1997 г.
11. Максимович Л.Б., Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. – М, «Закон» 1998 г.
12. Максимович Л.Б. «Брачный договор как способ урегулирования имущественных отношений супругов» Изд. «Нотариус». 1997 г. №1.
13. Максимович Л.Б. «Новое в российском законодательстве: Брачный договор» М: «Нотариус». 1998 г. №2.
14. Масевич М.Г., Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации., М: Юрист, 1996 г.
15. Новицкий И.Б., Лунц П.А. «Общее учение об обязательстве», М., 1954 г.
16. Нечаева А.М., «Новый Семейный кодекс». Изд. «Государство и право». 1998 г. №6.
17. Паршина С.А., учебно-методическое пособие, «Настольная книга нотариуса», том II, М:. Волтерс Клувер 2004 г.
18. Пчелинцева Л.М., учебник «Семейное право России», М:, Норма 2006 г.
19. Сергеева А.П. Учебник Гражданское право. СПб.,М: 1996 г.
20. Таль Л.С. «Трудовой договор: Цивилистическое исследование». – Часть II., Ярославль, 1918 г.
21. Хазова О.А. «Брачный договор: опыт стран Запада», «Семейный кодекс и брачный договор». – Вып. 5. М., 1996 г.
22. Хазова О.А. «Брачный договор: опыт стран Запада» Изд. «Дело и право». 1995 г. №9.